На троих не получилось…

ЛИГА ЕВРОПЫ 1/8 ФИНАЛА
ЕВРОКУБКИ. РАЗБОР ПОЛЕТОВ

Эксперты «ССФ» Евгений Ловчев и Александр Бубнов подводят итоги выступления российских команд в ответных матчах 1/8 финала Лиги Европы.

«ЗЕНИТ» 2:0 «ТВЕНТЕ»

(первый матч – 0:3)

ПОЧЕМУ «ЗЕНИТ» НЕ БЫЛ ПОХОЖ  НА СЕБЯ ВО ВТОРОМ ТАЙМЕ?

Добившись весомого перевеса в первом тайме и забив два гола, зенитовцы почти весь второй тайм играли беззубо: защитники даже в простых ситуациях наугад выносили мяч от своих ворот, полузащитники без раздумий навешивали к чужим, а нападающие никак не могли зацепиться за мяч.

Евгений ЛОВЧЕВ:

– Неудачная игра «Зенита» во втором тайме и скатывание на пресловутый навал – это у игроков шло подсознательно. Времени все меньше и меньше – вот и торопятся. На мой взгляд, ошибка Спаллетти – в объявлении, что Кержаков не сможет играть всю игру. Его в итоге и заменили. Кержаков по стилю – форвард-воришка в чужой штрафной. И его уход ослабил атаку. Пусть он устал, пусть не в самой лучшей форме, но когда игра идет, дается, он своим чутьем мог подкараулить так необходимый третий гол.

К тому же во втором тайме голландцы перестроились, стали плотнее играть в центре поля, и у зенитовцев перестало получаться так, как в начале игры. Вот и сбились на навал.

Пример с «Янг Бойз», когда во втором тайме питерцы додавили соперника, нехарактерен – швейцарцы слабее голландцев.

Вопрос к Спаллетти: почему так много травмированных? Ну а в целом «Зенит» проиграл соперничество «Твенте» не в Питере – все решилось на 92-й минуте матча в Голландии.

Александр БУБНОВ:

– Иногда случается, что приходится бороться не с соперником, а с обстоятельствами. И «Зенит» стал заложником таких обстоятельств. Во-первых, питерцы не сыграли в оптимальном составе ни одного матча. Спаллетти в основе выставил тех игроков, кто был на данный момент лучше. Но ни Кержаков, ни Бухаров не могли сыграть полный матч. Во-вторых, тяжелое поле вытянуло из наших последние силы, и второй тайм мы сыграли хуже. В-третьих, при счете 2:0 судья обязан был дать один из двух пенальти, но увы. Это, безусловно, подорвало веру команды в конечный успех. В-четвертых, в середине второго тайма на ровном месте потянул мышцу вратарь Жевнов. Прав на замену к тому времени уже не было. Команда доигрывала без вратаря. Это не могло не влиять на ребят, ведь приходилось играть с оглядкой. А если бы забили и ушли в дополнительное время, как тогда быть с вратарем? Ну и, в-пятых, на второй тайм не хватило эмоций, без которых не добиться победы. Эмоции были растрачены еще до игры: на игроков повлияла смерть жены коллеги, ведь команда – единый организм. Каждый невольно примеряет на себя. Посмотрите, как относительно спокойно вели себя в этот раз питерские болельщики. Той неистовости, как обычно, по понятным причинам не было, и это тоже сказалось.

Ну и давайте не будем сбрасывать со счетов соперника. «Твенте» – очень организованная команда. И вратарь у них классный, и чемпионат в разгаре…

Но «Зенит» ругать не могу – в этот день все сошлось против него.

ЖЕРЕБЬЕВКА

В 1/4 финала Лиги Европы 7 и 14 апреля встречаются:

Порту (Португалия) – Спартак (Россия), Бенфика (Португалия) – ПСВ (Голландия), Вильярреал (Испания) – Твенте (Голландия), Брага (Португалия) – Динамо (Киев, Украина). Первые матчи – на полях команд, указанных первыми.

ПРОГНОЗ

ЧТО «СПАРТАКУ» СВЕТИТ?

Александр БУБНОВ:

– Для «Спартака» хорошо, что попал на «Порту». Не будет проблем с мотивацией и настроем. Здорово, что первая игра состоится на поле соперника – на выезде спартаковцы пока играют удачно. Если там удача улыбнется, то дома переполненный стадион погонит их в атаку, а синтетическое поле поможет.

Евгений ЛОВЧЕВ:

– И до игры армейцев с «Порту» все говорили, что нашим не повезло. Но ведь ЦСКА показал, что с ними можно играть на равных, если не делать им подарков. Конечно, португальцы посильнее, но если «Спартак» прибавит, поднаберет форму... Нынче в еврокубках «Спартак» фартовый!

«ПОРТУ» 2:1 «ЦСКА»

(первый матч – 1:0)

АКИНФЕЕВ СПОСОБЕН ДЕЛАТЬ ВЫВОДЫ ИЗ СВОИХ ОШИБОК?

 Первый гол залетел в армейские ворота на 1-й минуте игры после навеса со штрафного от боковой линии. Мяч, никого не коснувшись, отскочил от земли в штангу, а потом в сетку. Второй – полностью на совести Игоря Акинфеева. Уходящий на угловой мяч он попытался в броске руками перевести в аут, но сделал это слабо. Игрок «Порту» догнал мяч и навесил в штрафную. Не успевший толком вернуться в ворота Акинфеев не сумел помешать голу.

Евгений ЛОВЧЕВ:

– Акинфеев – классный вратарь. Но его беда в том, что он утвердился во мнении, что не должен быть... колхозником. То есть не играть просто… Отсюда такие ляпы. В свое время в моем мини-футбольном «Спартаке» я тоже боролся с этим. Понаехали бразильцы, да и свои – те еще мастера, и никто не хотел играть просто в сложных ситуациях. Я им приводил один и тот же пример: «Скажите, Маттеус – классный игрок?» – «Да!» – «Так смотрите!» И показывал пленку, как на закате карьеры Маттеус, играя центрального защитника, выносил мяч на трибуны.

Есть такое правило: в штрафной первое касание мяча должно быть последним. Надо как-то объяснить игрокам обороны, что они – минеры. В любой момент может рвануть, если сделаешь что-нибудь не то.

Но вот Акинфеев не стал минером. Жаль… Это от лукавого идет, что Игорь не хочет уходить из ЦСКА. Любой игрок хотел бы поиграть в сильном чемпионате, в топ-клубе, и все говорили, что Акинфеева ждет «Манчестер Юнайтед». Но сэр Фергюсон посмотрел его игры и увидел, что он действительно не учится на своих ошибках.

Мы столько раз заслуженно говорили, что Игорь классный, что он незаменимый, и это, возможно, подействовало на него. Он заслужил такие слова в основном несколькими первыми годами своей карьеры, а в последнее время у него много ляпов и все косяком.

Помню, Николай Петрович Старостин говорил: вратарь ценен не тем, что он может взять, а тем, что он может пропустить. Игорю пора становиться минером.

А вообще ЦСКА оставил приятное впечатление. Команда играет. Вот только хорошо видно, что Слуцкий очень нервничает, и это передается команде. Есть от чего нервничать. Гинер объявил, что нынешний год – столетний юбилей клуба. А раз так, надо добыть побольше призов. Но уже проигран Суперкубок России, вылетели из Лиги Европы… Одного не пойму: откуда у ЦСКА столетняя история? Все привыкли, что клуб – армейский, а какая армия была в 1911 году?

Александр БУБНОВ:

– Когда одни и те же ошибки повторяются, невольно начинаешь задумываться. Это очень сложный психологический момент. С Акинфеевым подобное происходит в матчах, когда напряжение высокое и он старается что-то сделать лучше, соответствовать уровню игры, но вдруг срывается. Есть вратари, которые чудят, когда для этого нет повода, а Игорь не чудит, он именно ошибается. Тут тонкая грань.

Он ведь столько раз выручает и стоит стабильно, что его ляпы в процентном отношении к полезной игре – ничто. Тем более обидно.

ИЗ ИСТОРИИ

НЕПРОХОДИМЫЙ «ПОРТУ»

Португальский клуб «Порту» – одна из самых неудобных команд для наших клубов в еврокубках. Футболисты ЦСКА в российский период шесть раз играли в еврокубках с «Порту», но сумели добиться только двух нулевых ничьих, а четыре матча проиграли, причем первый гол красно-синие сумели забить на 479-й минуте (без малого восемь часов) их противостояния с португальцами, пропустив при этом шесть мячей.

Да и в советское время для нас «Порту» был – не сахар. С португальцами встречались две украинские команды – киевское «Динамо» и донецкий «Шахтер». Единственной победы с минимальным счетом – 1:0 на групповом этапе Кубка чемпионов добились киевляне в ноябре 1991 года. «Шахтер» сумел вырвать одну ничью, а остальные матчи украинские команды проиграли. Правда, в отличие от армейских, украинские футболисты поражали ворота португальцев во всех матчах.

«СПАРТАК» 3:0 «AЯКС»

(первый матч – 1:0)

КАРПИН И «СПАРТАК» ВАС УДИВИЛИ?

После невнятной игры в Амстердаме, после разгрома в первом туре чемпионата страны в Ростове (0:4) «Спартак» вдруг ошеломил атакующим результативным дебютом в домашней игре с «Аяксом».

Евгений ЛОВЧЕВ:

– Удивил «Спартак», а Карпин ничем не удивил. Удивление было бы, если бы команда прибавила в целом. А прибавили отдельные игроки. Прибавили своим настроем. Это еще раз показывает, что в «Спартаке» есть с кем работать и из чего лепить. Заслуга тренера в том, что он собрал таких игроков. А когда они то весь матч играют через пень-колоду, то полматча, это тоже «заслуга» тренера. На один матч игроки могут настроиться и сами. А вот если такая игра станет обычным делом – тогда да, это сделал тренер. Но пока я не вижу тренерского мастерства Карпина.

По ходу матча снова произошло расслабление. Пока они выкладывались на тысячу процентов, прорехи в обороне не были видны, а как ослабили хватку, Диканю пришлось туго. На классе-то довести игру спокойно невозможно – нет класса.

Приятно удивило, что сразу четверо бразильцев сыграли процентов на девяносто своих возможностей. Такое с ними нечасто бывает.

Впрочем, могу похвалить Карпина за то, что он заставил игроков наброситься на соперника с первых минут. Ведь ясно: если «Спартак» не будет атаковать, он пропустит…

Александр БУБНОВ:

– Нисколько не удивили. Я им отдавал 50% шансов, а они взяли все сто. Ну чем меня может удивить «Спартак»? Разве я не знал, что когда Алекс с Веллитоном полны желания, они могут показать игру суперкласса? Разве я не знал, что у команды слабая защита и только Дикань играет на высоком уровне? Удивляет другое: как после 3:0 «Спартак» начал играть так, что мог проиграть?

Резво начали и быстро забили? А куда еще спартаковцам деваться после 0:4 в Ростове? «Спартак» в последние годы стал типично домашней командой, и не столько по результату, сколько по качеству игры. Заполненные трибуны и привычное искусственное поле дают им преимущество.

А то, что «Спартак» стал непредсказуемым, так это их фирменный стиль. До стабильности еще далеко. Команда могла бы удивить, если бы несколько матчей подряд сыграла на приличном уровне.