Комитеты РФС ждут итогов расследования

СОБЫТИЕ ДНЯ. ФУТБОЛ
ГРОМКОЕ ДЕЛО

На заседании Контрольно-дисциплинарного комитета (КДК) был рассмотрен инцидент, случившийся на матче «Зенит» – «Анжи».

– Мы высказали свои пожелания «Зениту» – не затягивать с расследованием и идентифицировать человека, который демонстрировал банан. Это необходимо, чтобы мы создали прецедент наказания одного такого существа, – заявил председатель КДК Владимир Катков нашему корреспонденту Артему ЛОКАЛОВУ.

Как сообщил Катков, у него состоялся разговор с председателем комитета по этике Алу Алхановым. После того как завершится расследование «Зенита», станет ясно, кто будет рассматривать данный инцидент: КДК или комитет по этике. «Этот вопрос решит либо президент РФС, либо бюро исполкома. Думаю, ясность наступит в начале следующей недели», – пояснил председатель КДК.

– Если болельщик будет идентифицирован, кто понесет ответственность – он или «Зенит»?

– Давайте исходить из того, кто этот человек – болельщик «Зенита» или засланный казачок. Либо это простое хулиганство, либо умысел в отношении клуба. Если удастся идентифицировать этого человека, основная масса наказания будет на нем. Почему 20 тысяч зрителей должны страдать из-за одного подонка?

– В 2010-м болельщики «Локо» вывесили баннер, адресованный Питеру Одемвингие, с изображением банана и надписью «Спасибо, «Вест Бром» (клуб, куда перешел игрок. – Прим. ред.), но наказания не последовало. В чем разница между двумя эпизодами?

– Случай с баннером носил насмешливый и ироничный характер. Здесь нужно учитывать менталитет и сленг. А вот ситуацию в Петербурге надо рассматривать…