Старая песня о главной. Чиновникам федерации и руководителям клубов не стоит забывать, какая команда в стране – номер один...

В истории сборной России Дика Адвоката продолжается весьма драматичный период – при том, что команда не потеряла шансов на Евро-2012, она оказалась под огнем критики. Однако критика критике рознь...

Ничья с Катаром – все-таки не позорище Марибора, когда горе ощущалось чисто физически, когда случилось действительно крушение всех надежд, наша «Фукусима». Сейчас же при всей критике, при поражениях от Ирана и Бельгии, при удручающей ничьей с Катаром ничего пока не взорвалось. Меньше всего хочется быть, с позволения сказать, адвокатом сборной, но никак не могу принять аргументы Дика о том, что сборную критикуют незаслуженно.

Дабы понять, что может (и должен) дать сборной Адвокат, надо вернуться не к моменту его найма в РФС, а к истории прихода в «Зенит» в 2006-м. К тому, чего от него хотели, и что он в итоге клубу дал.

В сборную голландец приходил под словесное требование «развивать российский футбол» (которое, по моей информации, в контракт не вошло). В «Зените» же требовали, по моим данным, иного. Интересовали более конкретные вещи – результат.

За комментариями я обратился к Константину Сарсании – он имел отношение сначала к приглашению Дика в сборную (было это в конце 2005-го, но в итоге остановились на Хиддинке), к вербовке голландца в «Зенит», а теперь, можно не сомневаться, в нашу национальную команду после прихода в РФС Сергея Фурсенко.

Сарсания находится вместе с «Факелом» на сборе в Сербии и не видел игр в Армении и Катаре, следовательно, не мог их комментировать. Но меня интересовало другое – внутренние процессы в командах Дика.

Мой собеседник, чувствовалось, далеко не разделял мнения критиков сборной. Во всяком случае, ряд его суждений – как новый поворот к пониманию проблем команды.

– Когда Дика нанимали в «Зенит» в 2006-м, чего от него хотели?

– Если совсем коротко – выигрыша золотых медалей. Но речь заходила и об игре. Питерский болельщик не прощает равнодушия, команда должна играть живо, полностью выкладываться на поле.

– Сейчас Дик говорит о непонимании критики: мол, сборная идет в лидерах группы, вправе ли ему предъявлять претензии по игре?

– Я на стороне Дика. Да, победой в Армении сборная могла бы облегчить себе жизнь на финише группового этапа. Но ведь ничего не потеряно. Да и вообще из пяти матчей четыре сборная провела в гостях!

– Много претензий к голландцу по приглашению новичков в сборную. То же самое ведь было и в «Зените»…

– А я считаю это верной стратегией. Право играть в составе надо заслужить игрой, а не возрастом. Вот вам пример Дзагоева – на поле-то выходит молодой армеец, а не более опытные футболисты. Поймите, Дик – прагматик. Ставится задача – выйти на Евро, и отборочный турнир – не время для экспериментов. Задачу должны решать проверенные кадры.

– Нет вопросов! Но почему эти проверенные кадры выходят на поле и в товарищеских матчах с командами уровня Ирана и Катара?

– А разве Дик не имеет права наиграть новые связки с тем же составом? Ему что, игроков на большой срок дают? В этот раз – всего на три дня!

– Так пусть ставит вопрос перед руководством федерации.

– А он и ставит. Но кто ему идет навстречу, какой клуб?

– Подождите, можно волевым решением перейти на «осень–весну», но нельзя дать Дику еще один день на подготовку?

– Выходит, так.

– У вас нет ощущения, что тем болельщикам, которые все еще продолжают судить о сборной по матчу с Голландией на Евро, надо бы честно сказать – так в отборочном турнире не будет?

– А давайте вспомним, как команда попадала на Евро-2008. Мы что, туда легко отобрались? Если б не хорваты, которые вытащили команду на второе место, никакого Евро и не было бы. А подготовка сборной к крупному турниру, когда в запасе есть три-четыре недели, есть методисты по «физике» – это совсем другое, чем отборочный турнир. И считаю, что сейчас по турнирной дистанции мы идем куда увереннее, чем во времена Гуса.

– Под огнем критики!

– Да. Насколько могу судить, у болельщиков сложилось мнение, что футболисты сборной не желают выкладываться. Играть могут, но не хотят. Проблема действительно существует. Надо жестче мотивировать футболистов. Не думаю, что дело тут в Дике, одного его мало. Есть вопросы в целом к работе штаба сборной. Футболисты не играют «через не могу», когда надо собрать все силы и перетерпеть, перегрызть горло сопернику собственным волевым усилием.

Почему менее классная команда порой побеждает более классную? Потому что она показала не просто свой максимум, а выдала сто десять процентов того, что может. А другая – меньше ста и потому проиграла. Включаться на полную, когда в жизни все здорово и даже шикарно, не хочется. Сложно напрягаться в таких условиях.

– Это вопрос Дика?

– И окружения сборной, ее штаба – тоже. То же самое, кстати, происходит в «Зените» в еврокубковых матчах. Не получается напрячься.

– Исходя из того, что вы говорите, у нас могут быть проблемы с выходом на Евро.

– Дик может организовать тренировочный процесс, поставить игру, но надо, чтобы и кроме него кто-то работал. Нельзя футболистов все время гладить по головке, требуется встряска. Так говорил Лобановский, так говорит Бышовец. Нужен психологический стресс, даже отчисление кого-то из команды. Нельзя допускать тихой гавани.

– Такое было у Дика в «Зените» – вспомните историю перевода в дубль Аршавина, Денисова и Анюкова.

– Да, тогда никто в команде не чувствовал себя безнаказанным. Думаю поговорить об этом с Диком. Пока же всем очень хорошо. Читаю вот, Ромка Широков говорит – представляю, что про нас напишут после Катара. Уважаю Рому за прямоту, но если вы, ребята, понимаете, что напишут плохо, значит, меняйтесь!

За пять лет работы в России мы видели Дика разным, но таким, как перед матчем с Катаром он предстал в интервью «Советскому спорту» – очень злым и срывающимся на прессу, – никогда. Такое поведение не укладывается в представление о циничном контрактнике: приехал, хапнул денег, отвалил.

Но что другое ему можно предложить?

В период «голландизации» сборной, совпавший по времени с беспрецедентными вложениями в клубный футбол, национальная сборная остается бомжем. Ситуация с полями – отдельный разговор, но посмотрите – сборная Хиддинка потренировалась на всех (!) стадионах Москвы. Гус недоумевал, спрашивая, почему при наличии «Лужников» – базы в центре Москвы команда работает на стадионе Стрельцова или на «Динамо»?

Сейчас дело дошло до того, что сборная занимается на запасном поле «Локомотива». Как-то забылось о дискуссиях вокруг базы сборной, тренировочного центра национальных команд… Просто вдумайтесь – если бы с запасным полем «Локо» случилось то же, что и с основным, где в Москве работала бы сборная?

Дик тоже рассказывал: когда звали в «Зенит», обещали, что через пару лет будет и новая база, и новый стадион. Голландца в Питере нет уже два года, стоимость стадиона растет, как тарифы ЖКХ, а о базе я давно не слышал.

А помните, раз уж пошел разговор, о стадионе сборной? Процитирую сообщение агентства РИА Новости от 6 мая 2006 года: «В Москве в районе Ботанического сада специально для сборной России по футболу будет построен новый стадион. Об этом в субботу заявил президент Российского футбольного союза (РФС) Виталий Мутко. По его словам, в настоящее время ведутся работы по освоению участка земли, выясняются вопросы с собственниками. «Этот стадион будет вмещать 55 тысяч зрителей, у него будет обширная инфраструктура, целый футбольный городок со своим офисом, музеем», – сказал Мутко».

Это ведь было сказано спустя месяц после назначения Хиддинка в сборную. Как думаете, это наша технология такая – заманить голландца не только деньгами, но и стройкой?

Пять лет прошло. Пять!

А теперь – о том, где взять лишний день для подготовки команды. Это же просто лежит на поверхности!

Извините за сравнение, но переносы матчей – это изобретенный в России памперс для топ-клубов. История с матчами ЦСКА, «Спартака» и «Зенита», которые играли в четверг в еврокубках и встречи которых в чемпионате были запланированы на понедельник, – самый настоящий позор российского футбола.

Ладно, «Спартак» и «Зенит» недосчитались части зрительской аудитории – это проблемы клубов, которым не нужна лишняя выручка от билетов. Но ведь это отразилось на подготовке сборной к матчу с Арменией! Хорошо хоть, армейская оборона и вратарь не сыграли в Самаре из-за неготовности поля. Помучайся полтора часа Акинфеев и компания на Волге, возможно, в Ереване пришлось бы еще сложнее.

Доходит ведь до смешного. В понедельник, 21-го числа, когда национальные европейские команды начинали сбор к отборочным матчам, Андрей Аршавин прилетел в Москву и провел презентацию детской коллекции своего бренда! Претензий к капитану нет, поскольку и сбор не начинался.

Но подготовка к отборочному матчу – не распевочка перед корпоративом. Не должна сборная готовиться на запасных полях, не должны клубы диктовать ей условия. Однажды Сергей Фурсенко правильно сформулировал выгоду сотрудничества сборной и клубов – президенты последних ворчат, но ведь продавать футболиста с энным количеством матчей за национальную команду всегда легче.

Так почему бы федерации не поставить себя пожестче во взаимоотношениях с клубами? В конце концов сборную и критикуют, потому что к ней неравнодушны. Она – главная команда страны, а не бездомный, живущий на подаяние.

Кстати, при всей критике, которая обрушилась на РФС, в том числе и за проведение матчей с Катаром и Ираном, считаю: сейчас федерация представляет собой более сильную структуру, чем раньше. Но с этими играми получилось, ей-богу, как с биатлоном, один из руководителей которого заявил после первых неудач на Кубке мира: мол, не ожидали, что биатлон так популярен…

Футбол, национальная сборная популярны, и с этим надо смириться. А еще лучше – сделать сборную действительно командой номер один. С лучшим стадионом, базой, полями, информобеспечением…

О последнем – разговор особый. У меня есть большие сомнения, что в сборной знали: жеребьевка ЧМ-2014 состоится уже в июле. И что нам, дабы попасть в первую корзину, ни в коем случае нельзя проигрывать даже в «товарняках». Если б знали, разговор об этом (при многочисленных вопросах о мотивации перед матчами с Бельгией и Ираном) непременно бы зашел. А так он зашел только после того, как историю раскопал корреспондент отдела футбола Иван Тарасенко и написал об этом в «Советском спорте».

Мы по-прежнему ленивы и нелюбопытны.

Не пора ли учиться на собственных ошибках? Но и на победах тоже?

На сайте РФС выложен в открытом доступе отчет о мастер-классе Раймонда Верхейена для тренеров ДЮСШ. Очень интересно. Надеюсь, дойдут руки у методистов и для составления/публикации конспектов голландца перед Евро-2008.

Хорошо бы почитать и доклады голландцев о расширении рынка молодых игроков – только кажется, что к сборной это не имеет отношения. Еще как имеет! Мы видим, что, несмотря на вкладываемые средства, интерес к чемпионату России не растет. На мой взгляд, в том числе и потому, что не обнаруживается новых российских футболистов. Появился ли у нас безоговорочный игрок сборной, которого бы игнорировал тренер? Ну, такой, каким в 2002-м перед ЧМ был Ролан Гусев, перед Евро-2004 – Аршавин? Нет. Разговор вокруг новичков команды часто идет в гипотетическом ключе – можно бы попробовать…

На мой взгляд, футбольный бум, вызванный победами сборной в 2008-м, прожит. Сложно представить, чтобы на одном из федеральных (!) телеканалов транслировался заезд (!!) сборной России в гостиницу, как это было при подготовке к одному из отборочных матчей ЧМ-2010. Настали другие времена.

Но ничего еще не потеряно. В песне «Наутилуса» «Тутанхомон» есть замечательная строчка: «Твоя голова всегда в ответе за то, куда сядет твой зад». Если взглянуть на проблемы сборной, задуматься о них – решение будет найдено.

Умных нам мыслей в голове. И мягкой посадки.