Опять тройка… Почему «Динамо» не умеет играть в гостях, во втором подряд поединке пропуская по три гола?

ФУТБОЛ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА
3-й ТУР. «ВОЛГА» – «ДИНАМО» – 3:0

Непостоянство становится фирменной чертой динамовцев. За феерической домашней победой над «Ростовом» следует разгром на выезде от «Волги». По сути, домашнее «Динамо» и «Динамо» гостевое – две совершенно не похожие друг на друга команды.

ВИДЕООБЗОР

ЧТО С ВЫЕЗДНЫМИ ИГРАМИ?

«Динамо» приобрело статус одной из самых слабых на выезде команд чемпионата России.

«Динамо»-2010. В прошлом сезоне «Динамо» провело 11 выездных матчей под руководством Божовича. Статистика, мягко говоря, не впечатляет: всего одна победа (с минимальным счетом был обыгран «Амкар») при пяти ничьих и пяти поражениях.

Причины такой невзрачной игры бело-голубых за пределами «Арены Химки» назывались самые разные, однако к общему знаменателю в команде так и не пришли. Божович, к примеру, в ходе прошлого сезона выносил на обсуждение следующие варианты:

1) проблемы с психологией;

2) некоторые игроки «зазвездились» и думают, что победа сама приплывет им в руки;

3) команде не хватает футболистов, умеющих вести единоборства, отобрать мяч, сыграть на подборе – таких как Бракамонте, Тарасов и Шешуков в бытность игроками «Москвы».

А вот как видится проблема выездных игр нападающему клуба Андрею Воронину.

– Как только мы пропускали первыми, у нас расклеивалась вся игра, – сказал украинец в интервью «Советскому спорту», вспоминая сезон-2010. – Мы начинали перестраиваться, суетиться, старались как можно быстрее отыграться, допускали детские ошибки – и пропускали еще…

– Класса, что ли, не хватает?

– Нет, скорее характера.

«Динамо»-2011. В преддверии игры в Нижнем Новгороде Божович говорил о том, что выводы из прошлогодних неудач сделаны.

– Готовимся к «Волге» очень серьезно, – сказал черногорец в интервью после открытой тренировки команды. – В прошлом чемпионате выиграли в гостях только у «Амкара». При этом было много обидных ничьих, когда мы вели в счете, но не смогли в итоге удержать преимущество. Пора «Динамо» начинать побеждать на выезде.

Как показал второй тайм матча с «Волгой», ситуация по сравнению с прошлым годом так и не поменялась. Пропустив первыми, динамовцы засуетились и, совершив детскую ошибку в собственной штрафной, сразу же получили в свои ворота второй гол – все по тому самому сценарию, который чуть выше расписал Воронин. В итоге – шесть пропущенных мячей в двух выездных встречах сезона, одна из которых завершилась разгромом, а другая вполне могла таковым стать, если бы не расслабленность футболистов «Локомотива».

МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА

Сергей КИРЬЯКОВ, экс-нападающий «Динамо» и сборной России:

– Почему домашнее и гостевое «Динамо» так отличаются друг от друга? Все зависит от того, что позволяет соперник. Так, приезжая в Москву, любая команда зачастую отдает инициативу, а для динамовцев это возможность спокойно вести позиционные атаки: дойти до чужой половины поля и искать в штрафной площади Кураньи, или с флангов, или проникающими передачами. А на выезде это не проходит, потому что команда хозяев сама идет вперед. В этом случае динамовцам очень сложно переходить в быстрые контратаки, потому что несколько человек элементарно не способны это делать. Одни в силу возраста, другие в силу уровня своего мастерства.

В выездных матчах быстрый выход из обороны в атаку имеет огромное значение, а сразу трое динамовцев не обладают такими качествами! Надо бежать вперед, а эти – еле-еле душа в теле…Ввосьмером побеждать очень сложно, а особенно на выезде. Не хочу акцентировать внимание на конкретных именах и нагнетать атмосферу, но специалисты, думаю, знают, о ком речь. Сейчас эти люди явно выпадают из игры, хотя Божович продолжает хвалить их.

В прошлом сезоне такая же ситуация была: играли футболисты, которые не соответствовали уровню «Динамо». Наверное, какая-то доля вины и на Божовиче лежит, все-таки он же определяет состав и подбирает игроков. Вспомним хотя бы приобретение Якубко – для чего оно было сделано? Это только один пример…

ЧТО С РЕАКЦИЕЙ НА ПРОВАЛ?

Счет на табло поверг в ярость московских фанатов.

Прошлогодняя встреча соперников в Москве в рамках Кубка России завершилась погромом «Волги» – 4:1. Субботний поединок чемпионата в Нижнем Новгороде также не обошелся без погромов: на сей раз досталось «Динамо» и трибунам стадиона «Локомотив». Болельщики бело-голубых, освирепев от счета на табло, ближе к концу матча принялись выламывать кресла и бросать их куда глаза глядят.

Ярость фанатов в какой-то мере можно понять: завершение первой половины игры, когда в течение нескольких минут Кураньи угодил в перекладину, а Семшов не сумел попасть в дальний угол с линии вратарской, настраивало динамовцев на самый оптимистичный лад. Какие там 0:3...

Однако после перерыва разгром от новичка премьер-лиги стал реальностью. Несколько провалов в обороне в интервале с 63-й по 65-ю минуты – и «Волга» уже ведет два мяча. Сначала Ходжава в борьбе с несколькими защитниками пасом вразрез выводит на ворота динамовцев Плешана, и тот, избежав офсайда, перекидывает мяч через Шунина. Затем все тот же Ходжава исполняет навес со штрафного, и все тот же Плешан, выскочивший на подачу, дезориентирует Шунина, и мяч, никого не задев, оказывается в сетке. Добивает бело-голубых Ахметович, завершивший прострел в штрафную Марцваладзе. На «камбэк», подобный тому, что «Динамо» пыталось сотворить в игре с «Локо», у гостей просто не осталось моральных сил.

МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА

Сергей КИРЬЯКОВ:

– Конечно, если видно, что тот или другой футболист выпадает из игры, то надо что-то менять уже по ходу первого тайма. Божович, так же как и Адвокат, сторонник делать замены только в каких-то исключительных случаях, когда уже петух в задницу клюнул и деваться некуда. А по ходу быстро поменять ситуацию – это не его конек. Почему он не сделал замен сразу после пропущенного гола? Может, надеялся, что, даже пропустив первый гол, команда встрепенется, побежит вперед. Но второй гол произошел так быстро, что не было времени отреагировать. А потом уже было поздно.

Если Божович – специалист хорошего класса, то должен быстро разобраться в ситуации. Трех человек нужно убирать в дубль и давать шанс более скоростным и молодым, тем же Кокорину со Смоловым. Выход из обороны в атаку просто удручает, игроки пешком идут... Если ничего не менять, картина будет все хуже и хуже, а кредит доверия у Миодрага не такой уж большой. Со следующего тура начинаются финальные матчи. Зная амбиции руководства «Динамо», еще одного подобного провала они не потерпят.

ЧТО С ТАКТИКОЙ?

Миодраг Божович продолжает делать упор на игру в одного нападающего.

«Динамо»-2010. С приходом Божовича в «Динамо» команда перешла на тактическую схему «4-3-3», от которой не отступает и по сей день. Неотъемлемые атрибуты этой схемы: два номинальных опорника, два фланговых полузащитника (сам Миодраг склонен называть их фланговыми нападающими) и крайние защитники, активно подключающиеся к атакующим действиям.

– Если не ошибаюсь, при Божовиче мы ни разу не играли в два нападающих, – рассуждает Воронин. – Только если уступали в счете и надо было усилить атаку. Но я ни в коем случае не критикую: у каждого тренера своя система и схема, к которой он привык. «Москва» при Божовиче, насколько знаю, тоже играла в одного нападающего. Не думаю, что тренер вдруг поменяет систему, учитывая, что он придерживается ее много лет.

«Динамо»-2011. Система остается прежней, однако одно небольшое изменение в этом сезоне она все-таки претерпела. Связано это с появлением в команде классического десятого номера Звездана Мисимовича. Раньше на позиции «под нападающим» Божович вынужден был использовать Семшова или Воронина.

МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА

Сергей КИРЬЯКОВ:

– Не думаю, что приверженность Божовича одной схеме как-то негативно влияет на результат. Схема «4-3-3» на сегодняшний день самая оптимальная и гибкая. При потере мяча она трансформируется в «4-5-1», а при владении мячом имеет атакующую направленность. Но под такую тактику нужны исполнители, скоростные игроки на фланги. А в «Динамо» на этих позициях тихоходы, понимаете? В современном футболе все решает скорость, работоспособность и атлетизм. Эти качества даже нивелируют проблемы в технике. А команде как раз-таки не хватает скорости.

ЭКСПРЕСС-КОММЕНТАРИЙ

Миодраг БОЖОВИЧ, главный тренер «Динамо»:

– Мы не ждали, что будет легко. Поле оказалось очень тяжелым; возможно, игроки «Волги» к нему успели привыкнуть. В первом тайме у нашей команды было три хороших момента, но не забили. А у «Волги» до перерыва вообще моментов не было! Зато во второй половине матча нижегородцы играли лучше и заслуженно выиграли.

– Не было ли со стороны ваших игроков недооценки соперника? Ведь в последней очной встрече – в матче на Кубок — «Динамо» одержало крупную победу.

– Нет-нет, никакой недооценки не было. По сравнению с прошлым сезоном в составе «Волги» появилось много сильных игроков. Мы смотрели игры нижегородцев и с «Томью», и со «Спартаком», и знали, что это хорошо организованная команда.

– Как оцениваете поведение своих болельщиков, которые повели себя по-хамски в конце матча?

– Я не видел, что они делали. Бросались сиденьями? Это не моя работа…

Омари ТЕТРАДЗЕ, главный тренер «Волги»:

– Результатом доволен, хочу от всей души поздравить наших ребят с заслуженной победой. Отмечу, что в первом тайме у них не получилось сыграть так, как задумали, особенно в концовке, когда мы полностью отдали инициативу сопернику. Хорошо еще, что «Динамо» не забило, хотя у гостей были возможности для взятия ворот. Понимая, что нам не хватает агрессии впереди, во втором тайме мы выпустили на поле Ахметовича, и команда прибавила в движении.

– Почему не дали возможности Хазову сыграть против его бывшей команды с первых же минут?

– Три дня назад в Кисловодске Антон затемпературил, и перед игрой мы планировали выпустить его только во втором тайме. На весь матч Хазова пока не хватает.