Как же принимали такие поля?

Тема футбольных полей в РФПЛ, мягко говоря, набила оскомину. Однако ответить пришлось исполнительному директору Сергею Чебану:

– Мы делаем все что в наших силах. Уже не один год РФПЛ предпринимает ряд организационных мер, чтобы повысить качество полей. Именно заботясь о футбольных полях, мы приняли такую схему жеребьевки чемпионата, чтобы стадионы в проблемных климатических поясах начинали использоваться позже других. Однако не нашли понимания у клубов: одни не хотели играть три матча подряд дома, другие – в гостях. Поэтому, к примеру, «Томь» во втором туре принимала «Кубань».

– Как получилось, что поля, «допущенные» к соревнованиям, вдруг оказались негодными?

– Есть регламент: первичный осмотр должен проводиться не позже чем за десять дней до начала чемпионата. В ту же Самару была направлена комиссия. Поле осмотрели всесторонне и признали годным. Так было на момент осмотра – есть фотографии, на которых видно зеленое поле. После осмотра поле накрыли пленкой, но пошел снег. Выпало аномально много снега, были аномально большие перепады температур… Хотя мы считаем, что с ситуацией можно было справиться. Вот пример стадиона в Питере. 24 февраля «Зенит» играл на зеленом газоне. Потом поле вымерзло. Но уже 17 марта выросла новая трава, поле подстригли и укатали. Если приложить руки, использовать нужные семена и нужную агротехнику, будет результат.

– То есть погода погодой, но кадры решают все…

– Каждый год РФПЛ весной и осенью проводит семинары – приезжают специалисты из клубов. Им рассказывают, показывают. Они имеют возможность обмениваться опытом, но получается как всегда. Убежден: проблема в экономии – недостаточно вкладывают в поля, привлекают не лучших специалистов, а тех, кто подешевле. Но, думаю, мы сможем добиться хорошего качества наших натуральных полей. Главное – правильный уход. Хотя… посмотрите за окно. В прошлом марте в это время было плюс десять…

За окном крутились-вертелись, как мухи, белые снежинки…