Бастуем?

ЕВРОФУТБОЛ
ИСПАНИЯ. ПЕРЕНОС МАТЧЕЙ

30-й тур чемпионата Испании, который начался в субботу и закончился в понедельник, до последнего момента был под угрозой срыва. Клубам лишь в судебном порядке удалось обязать руководство лиги составить расписание матчей и сделать остальные необходимые упражнения. «ССФ» выделяет главные вопросы о забастовке и ищет на них ответы.

ПОЧЕМУ ТУР МОГ НЕ СОСТОЯТЬСЯ

Две главные футбольные организации в стране – Профессиональная футбольная лига (LFP) и Федерация футбола Испании (RFEF) – 11 февраля выразили публичный протест на отсутствие реакции со стороны правительства, в адрес которого были направлены петиции с требованием отменить бесплатную трансляцию одного из матчей тура по общедоступным каналам. Из-за таких бесплатных показов LFP стабильно недополучает более 200 млн евро в год. Президент лиги Хосе Луис Астиасаран заявил, что до тех пор, пока все матчи не будут переведены в категорию платных, у лиги будут весьма шаткие позиции в переговорах с телекомпаниями.

Кроме того, лига выдвинула претензии в адрес клубов, которые согласно действующей системе продают права на телетрансляции поодиночке, а не пулом. В итоге большая часть денег достается двум грандам – «Реалу» и «Барселоне»: в прошлом году они получили по 120 млн евро. Для сравнения, «Атлетико» и «Валенсия» заработали по 40 млн, «Вильярреал» и «Севилья» – по 25. Остальные и того меньше. Суммарный доход клубов Примеры от телевидения составил 500 млн. Получается, «Реалу» с «Барсой» досталась почти половина (!) ТВ-пирога. Астиасаран считает, что «нужно все взять и поделить», приводя в пример опыт других стран. Даже во Франции команды в прошлом году заработали больше испанских – 660 млн (в Италии – 900, в Англии – 1,15 млрд евро).

Еще один важный момент: и лига, и Федерация футбола Испании требовали свою долю доходов от деятельности букмекерских контор и лотерей, которая будет регулироваться разрабатываемым властями страны законом.

Но диалога с правительством не получилось. Тогда футбольные чиновники решили бастовать – не проводить ближайший, 30-й тур Примеры. Лига своевременно не предоставила расписание, Астиасаран заявил, что протоколы матчей в случае чего не будут иметь юридической силы. Федерация, правда, поступила менее радикально – назначила-таки судейские коллегии на тур. Однако скорее в надежде, что матчи состоятся не по логике вещей, а после выполнения ее требований.

23 марта министр спорта Испании Хайме Лиссавецки назвал готовящуюся акцию не просто забастовкой, а локаутом. Дело приняло серьезный оборот.

КТО ВЫСТУПАЛ ПРОТИВ ЗАБАСТОВКИ

Далеко не все клубы поддержали инициативу LFP и RFEF. «Вильярреал», «Малага», «Атлетик», «Реал Сосьедад», «Севилья», «Сарагоса» и «Эспаньол» заявили о своей готовности сыграть в первых числах апреля. Более того, в коллективном заявлении, которое они передали в один из мадридских судов, выражалось требование отменить забастовку и добиться проведения игрового тура в первоначально намеченные сроки.

КТО БОЛЬШЕ ВСЕГО ПОСТРАДАЛ БЫ В СЛУЧАЕ ЗАБАСТОВКИ

Перенос тура никому бы радости не принес. Не самым богатым клубам пришлось бы выискивать в бюджете дополнительные средства на содержание футболистов, перестройку графика матчей и подготовку к ним, а также на организацию выездов. Многие футболисты потеряли бы две недели законного отпуска, так как «перенос игр на неопределенный срок» в условиях неимоверной плотности календаря означает одно – последний тур пришлось бы проводить уже в июне, после отборочных матчей сборных.

Болельщикам команд, игравших на выезде, надо было бы компенсировать затраты на билеты. Локаут мог коснуться и предстоящего Кубка Южной Америки, старт которого назначен на 1 июля. Латиноамериканские игроки, которых в Примере очень много, вынуждены были бы договариваться о более раннем отъезде из команд, что привело бы к новому витку вечного конфликта между клубами, лигой и различными федерациями.

Оплотом сопротивления забастовке выступил «Вильярреал», у которого на повестке был домашний матч с «Барселоной». «Подводники» считаются одним из самых неудобных соперников для «сине-гранатовых», а последние, как известно, относительно слабо проводят туры, идущие сразу вслед за матчами сборных. К тому же у каталонцев продолжают восстанавливаться от травм Лионель Месси, Карлес Пуйоль и Боян Кркич. «Вильярреалу», ведущему борьбу за Лигу чемпионов, очень удобно было подловить «Барсу» именно в эти сроки.

Впрочем, каталонцы также не считали перенос тура благом. Официально руководство «Барселоны» поддержало забастовку, но отдельные игроки высказались в духе «уж лучше бы сыграть вовремя». Дело в том, что «класико» на «Сантьяго Бернабеу» в случае локаута проводилось бы сразу после финала Кубка короля, в котором встречаются… «Барса» и «Реал». Получается, что проигравшему в финале Кубка пришлось бы делать ритуальный «коридор» в Мадриде – перед выходом победителя на поле выстроиться в две шеренги и аплодировать триумфатору. Через подобное унижение «сине-гранатовые» уже проходили в 2008-м. Да и настроиться на важнейший матч Примеры после обязательных празднований обладателю Кубка (кто бы это ни был) было бы непросто.

ЧЕМ В ИТОГЕ ВСЕ ЗАКОНЧИЛОСЬ

Суд Мадрида запретил проведение забастовки, признав, что она «является незаконной реакцией руководства лиги на отказ правительства Испании отменить закон «О футболе», дающий местным телекомпаниям право транслировать один из матчей каждого тура чемпионата по общедоступным каналам». Встав на сторону клубов-истцов, суд постановил, что 30-й тур Примеры должен состояться в срок.

ВОЗМОЖНО ЛИ ПОВТОРЕНИЕ СИТУАЦИИ

Интересно, что судебное решение касается только одного тура. То есть теоретически ничто не мешает лиге перенести забастовку на другую дату. Астиасаран уже дал понять, что в борьбе за пересмотр закона лига и федерация намерены идти до конца.

До чего договорятся конфликтующие стороны и сядут ли они вообще за стол переговоров, неизвестно. Испания давно уже приучила к тому, что в ее футбольном хозяйстве полный бардак. На «Висенте Кальдерон» в мадридском дерби фанаты скандируют расистские лозунги и… не несут за это никакой ответственности (оказывается, арбитр не внес в протокол то, что было слышно по телевизору, а значит, наказывать никого нельзя). На официальном сайте лиги информация обновляется, только если тур играется в выходные (если посреди недели – тишина по причине затянувшейся сиесты). Руководство одного большого клуба делает тонкие намеки в сторону другого большого клуба, там-де принимают допинг, и провокаторам это сходит с рук. Игроки сборной Испании жалуются в УЕФА на «картофельное поле» в Каунасе, где пришлось проводить отборочный матч Евро-2012 (до своих чиновников достучаться бессмысленно)…

Наверное, когда перед тобой ворох таких проблем, даже и не знаешь с чего начать. Но уж явно не с календаря…