Банан оценили в 300 тысяч «Зенит» оштрафован за фаната, протянувшего банан Роберто Карлосу

СОБЫТИЕ ДНЯ. ФУТБОЛ
ГРОМКОЕ ДЕЛО

В среду наконец было вынесено решение по так называемому «делу о банане». 21 марта во время поднятия российского флага один из посетителей фанатского сектора «Зенита» протянул капитану «Анжи» Роберто Карлосу банан…

Изначально этот вопрос попал в комитет по этике, однако затем решили, что выносить санкции будет контрольно-дисциплинарный комитет (КДК). Спустя две с лишним недели наступила развязка.

— На заседании присутствовали гендиректор «Зенита» Максим Митрофанов, руководитель службы безопасности РФПЛ Александр Мейтин. У нас состоялся активный диалог, — говорит председатель КДК Владимир Катков. – В итоге было принято решение наказать «Зенит» по ст. 121, п. 2 (проявление расизма со стороны зрителей) и ст. 101 (необеспечение общественной безопасности) на общую сумму 300 тысяч рублей.

— Мы учитывали, как было совершено это действие (предложение банана Роберто Карлосу. – Прим. ред.) – в момент исполнения гимна и поднятия флага России, — продолжает Владимир Катков. — Человек спокойно протянул руку к игрокам... ФИФА, УЕФА и РФС в своих регламентных документах всегда исключает любую возможность попытки контакта с игроком со стороны болельщика на футбольном поле. Замечания по этому поводу были высказаны и службе безопасности РФПЛ, и клубу.

– Сообщалось, что в клубе знают имя «бананщика». Вы не считаете, что надо его обнародовать, чтобы страна знала своих «героев»? Ведь не так давно в Питере вывешивали оскорбительный баннер про Льва Яшина. Тогда тоже говорили, что виновных нашли, наказали, но имен не назвали…

— «Зенит» сделал правильные выводы из ситуации, когда не были идентифицированы люди, вывесившие баннер про Яшина. В случае с бананом болельщик известен. По информации «Зенита», он находится в одном из отделений внутренних дел Петербурга.

Однако, по словам Каткова, называть имя этого человека неправильно.

— Правоохранительные органы должны подтвердить, что именно этот человек совершил данный поступок. После этого и мы будем иметь право назвать его имя и фамилию, — отмечает председатель КДК.

— Мог ли «Зенит» получить более строгое наказание за этот инцидент?

— Сколько людей – столько и мнений. О результатах внутреннего голосования я говорить не могу. В данном случае мы вынесли именно такое наказание – штраф в 300 тысяч рублей.

— Хочу отметить, что это был единичный случай, не массовый, — продолжает председатель КДК. — Потому что, например, баннер болельщиков «Спартака» в Самаре (судя по всему, речь о полотнище, оскорбляющем Веллитона. – Прим. ред.) висел 18–20 минут. И его держали человек 40. Или можно вспомнить баннер на игре со «Спартаком-Нальчиком». Я не могу цитировать его содержание. В тех случаях мы наказывали клуб на 500 тысяч рублей. Этот случай (с бананом. – Прим. ред.) не нашел понимания, насколько знаю, у болельщиков. И, по моим сведениям, с тем, кто демонстрировал банан, была проведена профилактическая работа. Очевидно, что это очень оскорбительный жест. Человек совершал его умышленно, понимая характер своих действий.

— Следили ли вы за развитием событий вокруг дисквалификации Уэйна Руни в чемпионате Англии? В субботу он выругался в камеру после забитого гола, а в среду уже было вынесено решение…

— У нас тоже все вопросы быстро решаются. Как правило, КДК выносит решения по туру на третий рабочий день после его окончания. Что касается английского чемпионата, то многие моменты нашли отражение в дисциплинарном регламенте РФС. К примеру, мы очень хотим ввести список запрета на вход, в который вносились бы люди, за различные правонарушения лишенные возможности посещать стадионы. Но в стране нет соответствующего государственного закона.

…Жаль, что законы не позволяют ограничивать футбол от таких «креативщиков», как болельщик с бананом. Так что пока у особо находчивых еще есть время отличиться. Клубы-то платят.