Почему не наказан Спаллетти?

Последствия технического поражения «Зенит» почувствует в конце чемпионата, когда придет время считать очки в итоговой турнирной таблице. Какая кара постигнет юриста, давшего Владиславу Радимову неверную консультацию, если Питеру, предположим, не хватит потерянного в матче с ЦСКА очка для чемпионства или для завоевания второго места, которое дает право сыграть в отборе к Лиге чемпионов?

Забежим вперед – материальные последствия такого шага могут быть крайне нежелательными даже для «Зенита», тренер которого с легкостью идет на нарушение регламента в силу, видимо, небольшого – для него, предположу – штрафа в 200 тысяч рублей.

Разберемся – выход в Лигу чемпионов и проведение в ее групповом турнире 6 матчей гарантированно принесет клубу около 7–8 миллионов евро. Как говорится, не дай Бог «Зениту» пострадать из-за этой ошибки.

Но на самом деле это еще не все. Как вчера в интервью SOVSPORT.RU верно подметил спортивный агент Владимир Абрамов, есть ведь еще и такое понятие, как цена очка. Когда сумма всех затрат на клуб в годовом исчислении делится на количество набранных баллов, и в итоге выясняется, сколько клубу стоила каждая ничья. Абрамов оценил каждое завоеванное «Зенитом» очко в миллион долларов – полагаю, эта сумма действительно близка к реальности. Получается, что этот миллион вчера клуб потратил впустую. Ну просто сжег – затраты понесены, а результата – по воле одного человека – нет.

Единственным человеком, не понесшим – во всяком случае в публичной плоскости это не прозвучало – никакой ответственности, оказался итальянец Лучано Спаллетти. Да, ошибся юрист. Да, ему доверился Радимов. Теперь уже экс-начальника команды и ударили изо всех сил.

Но первопричиной всего, насколько я понимаю, является желание Спаллетти видеть, цитирую, «на скамейке всех проверенных бойцов». Сразу после матча Лучано взялся учить репортеров «России 2» нормам регламента. А потом на пресс-конференции заявил, что делал все намеренно.

Вчера во время эфира программы «Час футбола» на SOVSPORT.RU эксперты программы Дмитрий Галямин и Евгений Ловчев отметили стиль Спаллетти, который берет все на себя – мол, никого не подставляя.

Но ведь, беря на себя, надо нести ответственность. Радимов лишился поста. Юристу «Зенита», думаю, тоже не позавидуешь. Гендиректору клуба Митрофанову пришлось извиняться. А что же главный тренер, который и заварил всю эту кашу? Процитирую заявление клуба: «В качестве меры по недопущению подобных ситуаций впредь с тренерским штабом во главе с Лучано Спаллетти будет проведена отдельная беседа».

Мы часто говорим о том, что у тренеров в нашей премьер-лиге маловато власти. Мол, админресурса им порой не хватает на то, чтобы самостоятельно выбирать стартовый состав. На сей раз власти этой у Спаллетти оказалось даже слишком много. Хоть кто-нибудь должен был намекнуть итальянцу, что так манкировать регламентом, даже если от его соблюдения можно откупиться, не стоит!

Теперь о том, почему прокололся «Зенит». Сложно судить, насколько верны слухи о том, что юрист и Радимов смотрели прошлогодний регламент, где действительно был предусмотрен только штраф. Предлагаю сейчас прояснить и предупредить на будущее один момент.

В Дисциплинарном регламенте есть некоторые различия в наказании – между собственно текстом регламента и таблицей нарушений в приложении к этому документу. Так вот, в тексте самого регламента (статья 109) прописана санкция в виде технического поражения. А в приложении к нему (та самая «Таблица штрафов за дисциплинарные нарушения») речь идет только о штрафе в 200 тысяч рублей. Возможно, в «Зените» смотрели именно в таблицу нарушений. А следовало еще – и в сам пункт регламента. Полагаю, всем клубам надо смотреть оба документа.