Напрасный Руд

Не знаю, как грозненских работодателей, а меня Руд Гуллит порядком разочаровывает пока. Хотя особо и не ждал от летучего голландца большего – в смысле взлета «Терека» на российские высоты. Зато вот ждал другого.

Чего именно? Вовлечения доверенной ему команды, а вместе с нею и всех нас в собственное волшебное футбольное биополе. Если конкретнее – мое поколение, конечно, помнит пронзительный монолог Татьяны Дорониной в фильме «Старшая сестра»: «Любите ли вы театр, как люблю его я?!». Наверняка же голландца поверх пиар-смысла позвали заразить Чечню духом большого футбола. Но Руд, сдается мне, уклоняется от этой миссии почти демонстративно.

Можно лишь догадываться о рабочей атмосфере в «Тереке». Но на трибунах грозненского стадиона команде уже посвистывают. Трибуны привыкли видеть в исполнении «Терека» игру по меньшей мере темпераментную. А послушать дежурные интервьюшки Гуллита – скулы сводит от скуки. Лишнего слова живого из себя не выдавит. Дескать, отстаньте, я здесь на службе. Вылитый оперативник или следователь, хранящий секреты розыска или тайны следствия. А ведь парень-то Руд – живее всех живых, мы это точно знаем, наслышаны-начитаны!

Что там Гуллит натренирует, поглядим еще. Во всяком случае среди забугорных его коллег, ныне практикующих в премьер-лиге, пустопорожних халтурщиков не наблюдается. Все они – Спаллетти, Божович, Муслин и Петреску – уже так или иначе проверены нашими реалиями, так или иначе себя зарекомендовали.

У темы иностранных преподавателей футбола российским приготовишкам – самый что ни на есть открытый финал, что называется. Она до сих пор трудно поддается обобщению. В ней нужно рассматривать каждый сюжет отдельно.

Собственно, примеры двух передовых сегодня наших клубов – «Зенита» и ЦСКА – доказывают, что в тонкостях выбора для себя иностранца и взаимодействия с оным не появилось со временем никакой ясности, пригодной для всех. ЦСКА, соблазнившись в разное время на троих «чужаков», в самом скором времени бежал от каждого из них, словно от чумы. Что от Жорже, что от Зико, что от Рамоса. И, должно быть, в клубе теперь твердо уверены (чуть переиначу поэтические строки): «Знаем мы – они пройдут как тени, не коснувшись нашего огня».

А «Зенит», напротив, с каждым вспыхнул и с каждым взял высоту – с Петржелой, Адвокатом и Спаллетти. Только и подумаешь: Питер, верно, и правда умеет дышать сквозь раскрытое окно в Европу, а Москва остается вещью в себе…

Что-то они – не каждый, понятно – нам дают, что-то в команды привносят. Но вот вопрос: что из привнесенного остается нам как профессиональный завет, как руководство к дальнейшему действию? Уроки Адвоката, к примеру, выветрились из игры «Зенита» меньше чем за полгода, разделивших отставку Дика и конец сезона. Вы спросите: а бывает иначе? Бывает. Йохан Кройф, скажем, зафиксирован в каталонских талмудах как прародитель современной «Барсы», на десятилетия оставшись ее идейным вдохновителем.

Ну да бог с ним, с профессиональным наследством. Никто у нас, по-моему, в эту сторону пока и не задумывался – ни работодатели, ни сами наемники. Давайте о другом покумекаем: а каков, если по-умному, коренной смысл тренерского импорта? Я точно знаю этот смысл! Мы пытаемся преобразовать себя футбольных, улучшить, так сказать, породу. И нам нужен Мичурин от тренерской профессии, способный скрестить российский импульс с въедливостью-методичностью европейской.

Вот Хиддинк как раз проявил мичуринские качества – да со временем замучился вновь и вновь разжигать в российских подопечных животворный огонь. И даже Петржела проявил! И даже не без удивительного перегиба! Его «Зенит» обернулся командой максимально, избыточно русской – не вспомню, чтобы какая-то другая у нас вот так куражилась на поле без тормозов.

А нынешние – не знаю. «Зенит» у Спаллетти с виду вполне живой, часто драйвовый, иногда огневой. Но натолкнется на соперника посложнее-покрепче – и игрокам вроде как нечего добавить от себя к тренерской постановке. И задаешься вопросом: заложена ли в профпрограмме Спаллетти наука преодоления обстоятельств, которую с переменным успехом, но пытался нам преподать Хиддинк?

И если все-таки попробовать обобщить – то вылезает из уголка сознания одна подозрительная мыслишка. Поставить игру – здесь иностранцы по большей части доки. Не зря Спаллетти разумно подметил очевидное: в России командной игрой почему-то не принято заниматься. Но поставят ее – хоть богато, как Лучано, хоть худо-бедно, как пока у Божовича в «Динамо» выходит – и вроде как умывают руки. Дальше их дело – сторона. Посмотрим, сумеет ли «Зенит» хотя бы сохранить себя прошлогоднего. Растолкает ли Божович «Динамо», определенно на поле буксующее. Что-то я в том и другом сомневаюсь.

А дальше дождь или снег уничтожит иностранные тренерские следы или зной их иссушит. Все эти природные явления в России весьма часты…