«Ростов» зол на Сухину. Арбитр матча в Махачкале принял несколько спорных решений

Матч завершился скандалом – ростовчане были возмущены решениями главного арбитра.

После финального свистка у игроков «Ростова» возникли вопросы к главному арбитру по двум эпизодам, решившим, по их мнению, исход поединка.

56-я минута. Буссуфа принимает мяч, брошенный из аута, на левом фланге и врывается в штрафную. Борясь с Буссаиди, он добегает до лицевой линии и падает. Сухина указывает на «точку».

81-я минута. Следует длинный пас на половину поля «Ростова». Первым к мячу успевает защитник гостей Прошин и старается закрыть его корпусом от догоняющего соперника. В борьбе плечо в плечо с Прошиным падает форвард хозяев Голенда. Сухина, не раздумывая, показывает Прошину красную карточку.

На следующий день после матча удалось дозвониться до Станислава Сухины, который, по нашей информации, может быть временно отстранен от судейства.

– Слышали, что по итогам работы на матче «Анжи» – «Ростов» вас могут дисквалифицировать?

– Пока нет.

– А то, что инспектор матча Юрий Чеботарев выставил вам «двойку», знаете?

– Да. Наверное, буду подавать апелляцию.

– То есть вы не согласны с тем, что допустили ошибки в эпизодах с назначением пенальти в ворота «Ростова» и удалением защитника гостей Андрея Прошина?

– О красной карточке речь вообще не идет.

– Почему?

– Вы хотите сказать, что там нет красной карточки? Шла борьба, нападающий находился впереди, а защитник толкнул его в спину. Перед ними не было ни одного защитника. Разве это не фол последней надежды?

– Давайте вспомним эпизод с пенальти.

– По той пленке, которую все смотрели, просто невозможно сказать однозначно, ошибся я или нет. Снимавшая эпизод камера расположена так, что на повторе ничего определенного не видно.

– Что видели вы?

– Толчок рукой в спину.

– На повторе кажется, что нарушения не было.

– Кажется... Я видел эпизод с другого ракурса, нежели показывает камера. Да и картинка трансляции мутная. Не дай я пенальти, «Анжи» точно так же имел бы право жаловаться.

– Помощники никаких подсказок не делали?

– При чем тут помощники? Это моя работа.

– Обсуждали спорные моменты с Чеботаревым после матча?

– Да, мы смотрели повторы. Он посмотрел и посчитал так. Это его мнение, имеет право. Мы обсуждали момент с назначением пенальти, и я ему сказал, что, видимо, буду писать апелляцию. Он сказал, смотри, твое дело. Посмотрим, что в итоге скажут, я ошибся или делегат.

– Не пожалели, что вас на этот матч вообще назначили?

– А что там такого случилось, чтобы я жалел? Нормальный матч. Кстати, момент с красной карточкой с делегатом даже не обсуждали – там все очевидно, и у него вопросов не возникло.

Олег ПРОТАСОВ, главный тренер «Ростова»:

– До эпизода с пенальти я доволен действиями своей команды. Считаю, что ребята хорошо вели игру. А потом в ход поединка вмешался арбитр – и «Анжи» выиграл. Больше комментировать нечего.

– Вы считаете, что нарушения правил в штрафной «Ростова» не было? Защитник не толкал рукой в спину Буссуфу?

– Не надо провоцировать. Я ведь даже не говорю о том, виноват арбитр или не виноват. Я сказал, что его решение повлияло на ход игры.

– Каково состояние Деяна Радича, которому на прошлой неделе удалили почку?

– Слава богу, наш вратарь пошел на поправку и чувствует себя хорошо.

Гаджи ГАДЖИЕВ, главный тренер «Анжи»:

– Что касается пенальти, считаю, что против Буссуфы были нарушены правила в пределах штрафной. А значит, 11-метровый удар был назначен верно.

Кстати, если я начну вспоминать, где у нас были претензии по судейству, получится длинный список. Главное, чтобы в действиях арбитра не было предвзятости. В решении Сухины ее не было.