Карпин получил передышку. Евгений Ловчев считает, что победой в дерби главный тренер «Спартака» снизил давление на команду и на себя лично

В традиционном обзоре тура обозреватель «Советского спорта» анализирует столичное дерби, опасается закрытого футбола в предстоящем матче «Зенит» – «Локомотив» и разбирает «травяной» скандал в Краснодаре.

ЦСКА – «СПАРТАК» – 0:1

– Результат, безусловно, неожиданный – в том плане, что матч имел явного фаворита. Трудно кому-то не отдать предпочтения, когда одна команда перед очным матчем занимает 11-е место, а другая находится в группе лидеров.

Главное для меня откровение этого дерби – игра ЦСКА. В последние годы в таких вот важных, от ножа, матчах армейцы демонстрируют нам две постоянные величины – очень быстрая атака и великолепный настрой, когда команда действует предельно отмобилизованно. На сей раз мы не увидели ни первого, ни второго. Все сказанное, безусловно, нисколько не принижает факт победы «Спартака» — это ведь не проблема красно-белых — но надо быть честными, ЦСКА в дерби был не похож сам на себя.

В чем причина? Конечно, можно предполагать, что перед игрой что-то произошло, что есть некоторые проблемы внутри коллектива или со здоровьем у лидеров, но, на мой взгляд, ближе к истине следующее: команда просто недооценила соперника. Перед игрой я читал интервью экс-армейцев в «Советском спорте», у Олича, Красича и Ролана Гусева не было никаких сомнений в том, кто выиграет. Плюс ребята не могут не читать газеты, Интернет и не смотреть ТВ – там по большей части речь шла именно о том, что «Спартаку» ловить нечего. Это, как видим, очень сильно ударило в голову и сыграло свою роль. Не чувствовалось остервенения со стороны армейцев, не было должного накала, когда или все, или ничего.

Есть ощущение, что сами армейцы и их тренер Леонид Слуцкий матчи с «Зенитом», перед которыми уже они выступают в роли нефаворита, ставят повыше, лучше на них настраиваются. А «Спартак», видимо, уже не является тем раздражителем, который заставляет выпрыгивать из штанов. Но красно-белые-то на такие вот матчи мотивированы предельно, для них это по-прежнему – тем более после неудачного старта – матч года!

И еще один важный момент – поединок подтвердил мои слова о том, что уровень всех без исключения российских команд не сильно друг от друга отличается. Тот, кто лучше настроится, не будет бояться, будет готов жизнь отдать в эти 90 минут, тот непременно победит. Но аура нашей страны, футбола такова, что люди предпочитают не напрягаться… И – проигрывают. Это и ЦСКА в целом, и тренер Слуцкий не учли. И в итоге именно это и стало одним из тех факторов, которые привели к поражению. В любом случае это сильный щелчок по носу, и армейцам надо задуматься над тем, что на любого соперника, тем более на «Спартак», надо бы настроиться по-настоящему.

ЦСКА – «СПАРТАК» – 0:1

– История с парой армейских форвардов мне напомнила ситуацию с вратарем Набоковым в нашей хоккейной сборной. Помните, в одном из комментариев эксперт «Советского спорта» Борис Майоров сказал, что брать на ЧМ вратаря, который четыре месяца не играл, – большой риск, ошибка. Тренеры подчас этот риск не просчитывают. Так получилось и с тандемом Вагнер – Думбия. Конечно, в ситуации, когда Вагнер предельно мотивирован, он может приехать хоть с пляжа и сделать хет-трик.

Но сейчас ситуация немного иная. Вагнер уже достаточно заработал в ЦСКА, его не поднять на бой уже одними премиальными, нужно искать другую мотивацию… Нужно договариваться, иначе к лету его цена упадает и клуб получит вариант Карвальо.

Что касается Думбия, то видно, что парень не готов – то ли не тренировался долгое время, то ли перегорел. Тот момент, который он не реализовал во втором тайме, он ведь обычно забивает. В любом случае стоит признать, что Слуцкий сильно рисковал, ставив на этот дуэт и оставляя на скамейке здорового Нецида, и этот риск не оправдался. Надежда тренера на профессионализм дуэта Вагнер – Думбия не сработала. Нападение армейцев сыграло просто безобразно. Когда люди неагрессивны, не бегут, не навязывают борьбу – это в таком матче просто катастрофа.

ЦСКА – «СПАРТАК» – 0:1

ПОКА У СЛУЦКОГО НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ СТРОИТЬ ИГРУ КОМАНДЫ В ПОЗИЦИОННОМ НАПАДЕНИИ

– Я несколько раз отмечал тренера Слуцкого после удачных матчей с «Зенитом». Армейцы очень грамотно играли против питерцев, великолепно используя свою скоростную группу атаки, здорово находя свободные зоны в обороне «Зенита» и забивая голы. При этом матчи-то были сверхважные!

Но со «Спартаком» ЦСКА уперся в грамотно выстроенную стену и ничего не смог с ней поделать.

Что-то здесь не так, дело не только в Слуцком, а в принципе в нашем чемпионате. Абсолютное большинство команд действуют от обороны, пляшут от печки, выстраивая редуты у своих ворот. Результативность махонькая, посещаемость падает, но всех это устраивает! Потому что финансирование и даже существование команд от посещаемости абсолютно не зависят.

И в этой ситуации зачем тренеру что-то менять, зачем прогрессировать, развиваться? На примере Бердыева, который выстроил модель, а теперь признал ее бесперспективность, мы видим, что подобные перемены ведут к отсутствию результата.

Парадоксальное предположение. Если бы Слуцкий играл каждый тур против «Зенита» на выезде, команде было бы проще. А поскольку в нашем чемпионате лишь один «Зенит» вне зависимости от соперника играет в атаку, то армейцам сложно. Приходится что-то придумывать самим, думать над тем, как вскрывать оборону. Это сложно, но другого пути у команд, которые желают быть привлекательными не только с точки зрения результата, нет. Так что Слуцкому, безусловно, надо прогрессировать в плане построения того самого позиционного нападения.

ЦСКА – «СПАРТАК» – 0:1

– Футбол – потрясающе интригующий вид спорта, за что мы его и любим. С ума сойти – еще несколько туров назад «Спартак» был на самом дне и казалось, что нет на свете человека несчастнее, чем Карпин.

Но сейчас все иначе – ситуация с точки зрения результата переменилась коренным образом, и заговорили о том, что Карпина, несмотря на поданное и принятое заявление об отставке, надо непременно оставлять.

Я так не считаю. Валерий правильно понимает суть дерби, когда говорит, что команде и ему не простят условное 14-е место, даже если будет обыгран ЦСКА. Карпин, безусловно, получил передышку. Давление на него на некоторое время явно спадет. Сам Карпин не меняет своей точки зрения, говорит, что клуб продолжает искать тренера. Это, безусловно, правильно.

Но вообще эта игра дала очередной повод задуматься – что в принципе происходит с командой при действиях в обороне? В чем причина нестабильности, почему в одном матче она может пропустить четыре-пять мячей, а в другом, с соперником очень хорошего уровня, дать ему лишь один шанс? Не сомневаюсь, что повлияла значимость игры. Уверен в том, что среди защитников нет бездарей. Так в чем проблема?

ЦСКА – «СПАРТАК» – 0:1

– Всегда приятно вспомнить свои игроцкие времена, и здорово находить в настоящем что-то из прошлого. Гол Ари в ворота ЦСКА напомнил мне тренировки и игры сборной СССР времен Валерия Лобановского.

На тренировках тех времен мы частенько отрабатывали один и тот же эпизод – игрок, получая мяч на фланге и смещаясь в центр, непременно должен ударить по воротам. Хоть в десятый ряд, но атаку непременно стоило довести до логичного завершения. Иначе – перехват и потенциальная контратака.

И в голевом эпизоде с дерби я бы прежде всего не искал ошибки защитников, а отметил великолепные действия Ари. Резкий финт, быстрый и точный удар – блеск!

Теперь о действиях защитников. Самое простое в данной ситуации – обвинить Набабкина, который позволил себя обыграть и пустил форварда на ударную позицию. Безусловно, есть вина правого защитника армейцев, но не в меньшей степени надо спросить и с центральных защитников, которые должны бы пойти на подстраховку.

«ЛОКОМОТИВ» – «КУБАНЬ» – 2:1

— В успехе «Локо» при Красножане нет ничего необычного, и мне очень приятно, что работа тренера, прогресс команды нашли отражение в турнирной таблице. Это лишь придаст наставнику уверенности в плане дальнейшего выстраивания команды. Важно и то, что за «Локо» забили футболисты, на которых сам тренер делает ставку, – Майкон и Ибричич.

Очевидно, что в 8-м туре центральным матчем будет игра «Зенита» и «Локо». Жду ее с большим интересом. Для меня очевидно, что это будет серьезной проверкой для питерцев. Все-таки «Локо» легче, на примере ЦСКА понятно, что технология борьбы с быстрым зенитовским футболом найдена, Спаллетти предстоит придумать что-то новенькое, менять акценты.

«КРАСНОДАР» – «ЗЕНИТ» – 0:0

– Как я понимаю, «Краснодар» ничего не нарушил с точки зрения регламента – трава должна быть не менее трех сантиметров. О максимальной высоте ничего не сказано, и команда-хозяйка вправе играть хоть в заливных лугах. С другой стороны, мне очень жаль, что об этом заговорил Спаллетти. Потому что Лучано постепенно становится тренером, все более адаптированным к российским реалиям, подстраивающимся под них. Можно, конечно, заплатить 200 тысяч за отсутствие доморощенного футболиста, можно потребовать и стрижки травы, но это отвлекает собственно от футбола, ставит его на второй план. А Спаллетти и «Зенит» приучили нас к тому, что именно игру питерцев мы и ставим на первый план, она – главное.

«АМКАР» – «ТОМЬ» – 1:2

– Для меня в истории с турнирным положением «Амкара» нет никаких сюрпризов – еще несколько туров назад говорил о том, что именно эта команда является главным кандидатом на вылет из премьер-лиги. Безусловно, Рахимов как тренер ответственен за результат – и спросят в первую очередь с него.

Есть такая футбольная поговорка – день в декабре год кормит. Имеется в виду то, что зимой, когда команда уходит в отпуск, клуб не должен замирать. Надо вести селекцию, разбираться с теми, кто остается, кто уходит… Это сложная работа, и только кажется, что команды формируются в последние дни заявочной кампании. «Амкар» же в декабре–январе то направлял бумаги о выходе из премьер-лиги и переходе в первый дивизион, то потом возвращался… В общем, нормально готовиться к сезону в такой ситуации крайне сложно. И нынешнее последнее место пермяков – всего лишь логичное продолжение творившегося в межсезонье.