20 «штук» за автограф Роберто Карлоса

ЧЕМПИОНАТ РОССИИ ПО ФУТБОЛУ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА
8-Й ТУР. «ВОЛГА» – «АНЖИ» – 1:2

На гол «Волги» в первом тайме «Анжи» ответил двумя забитыми мячами во втором...

Еще накануне игры, после тренировки «Анжи» на стадионе «Локомотив», к Роберто Карлосу выстроилась огромная очередь из желающих взять автограф. А те, кто не позаботился заранее о подобном трофее, шли на матч с надеждой получить заветный росчерк по окончании встречи, дождавшись легионера у автобуса.

Впрочем, дожидаться окончания матча стали не все. На 67-й минуте футболисты едва успели возобновить игру после второго пропущенного «Волгой» гола, когда на поле выбежал молодой человек с ручкой и листком в руке и кинулся в центральный круг к Карлосу. Бразилец не стал разочаровывать «смельчака» — дал автограф, после чего болельщик так же стремительно покинул поле и игра возобновилась. А на трибунах лишь пожимали плечами: нижегородскому клубу снова придется платить штраф в 20 тысяч рублей. Вот такой дорогой автограф оставил в Нижнем Новгороде Роберто Карлос.

ЭКСПРЕСС-КОММЕНТАРИЙ

Омари ТЕТРАДЗЕ, главный тренер «Волги»:

– Уже извинился перед болельщиками за провальный второй тайм. Почему так случилось, я не знаю. Но особых претензий к футболистам у меня нет. Хотя были проблемы с составом из-за шести травмированных – Абаева, Плешана,Ходжавы, Гаала, Кросаса, Яшина, Марцваладзе. Также был дисквалифицирован Григалава. Больше мне добавить нечего.

Гаджи ГАДЖИЕВ, главный тренер «Анжи»:

– Большую часть времени «Анжи» контролировал ход поединка, главным образом в силу того, что в нашей команде подобраны более классные футболисты.

КОММЕНТАРИЙ «СОВЕТСКОГО СПОРТА»

ОЧКИ НЕ ПАХНУТ

Сергей ЕГОРОВ, редактор отдела футбола

– «Волга» пропустила легкий гол в Грозном, когда вратарь Абаев стеснительно пошел на мяч и позволил Мгуни забить. Теперь при подготовке к игре с «Анжи», бывшей командой Омари Тетрадзе, у нижегородцев полон лазарет. Сезон бизнес-матчей открыт?

– Нет. Подозрительность – типичная черта нашего футбола. Его больное место. Мы вообще-то народ продажный. И потому судим о многих порядочных людях незаслуженно. Оказываясь в футбольных компаниях, слышу о продажности конкурентов. Мне жаль, что мало людей говорят друг о друге добрые слова. Все время выливают ушаты грязи друг на друга. Нет взаимного уважения.

Это фрагмент разговора с Владимиром Абрамовым, известным спортивным агентом – интервью было размещено на сайте SOVSPORT.RU за сутки до игры «Волга» – «Анжи». Тогда, пересмотрев голевой эпизод матча «Терек» – «Волга», я обратил внимание на поведение голкипера волжан Абаева, напомнившее уклонение от мяча защитника Полянина. Насторожила и эпидемия травм в «Волге» – на эту тему перед игрой с «Анжи» говорил даже президент нижегородского клуба.

Итак, доказательств явных нет. Есть только привычная для нашей премьер-лиги подозрительность, помноженная на данные коэффициентов букмекеров. И высказываются мнения: отдельные эпизоды матча показались странными.

Что дальше? Есть ли механизм, применимый в данной ситуации?

Комитет по этике? Он не смог принять решение и по матчу первой лиги «Волга» – «Нижний Новгород», когда защитник Полянин убегал от мяча. Вопрос с тем матчем закрыт, хотя ведь была информация, что крупным начальникам обоих клубов грозит чуть ли не дисквалификация.

Общественное порицание? Кого? История с матчем «Терек» – «Крылья» показывает, что тренер в таких ситуациях мало что решает. Остается через газету задать вопрос новому владельцу «Анжи»: рад ли он таким победам, как в матчах с «Ростовом» и «Волгой»? Можно привезти в Россию чемпиона мира, сводить его пошутить на Первый канал, заниматься благотворительностью, но потом перечеркнуть все одним-двумя матчами. Сначала Сухина отработал в Махачкале на игре с «Ростовом», теперь вот «Волга» сыграла красиво. Очки, конечно, не пахнут. Но третий подряд такой матч для «Анжи» в его, как говорят в Махачкале, новой истории – пожалуй, перебор.

Правоохранительные органы? Возможно – европейские прецеденты показывают, что это выход. В прошлом году вице-премьером Сергеем Ивановым было объявлено, что прослушки будут. Потом прошла информация, что есть договоренность со Следственным комитетом. Сейчас есть ощущение, что нет ни прослушек, ни договора.

То есть механизмов нет? А есть только презумпция невиновности и отсутствие прецедентов, помноженное на нежелание копаться в грязном белье?

В целом, конечно, грустно. Потому как до ЧМ-2018 осталось всего семь лет и один месяц. Дороги, гостиницы построим. Но нужен ли нам футбол, который пахнет… вот так?

МНЕНИЯ

Илья КАЗАКОВ, комментатор матча «Волга» – «Анжи» на «России 2»:

– Все, что хотелось сказать об этом матче, прозвучало в моем репортаже…

Александр БУБНОВ, экс-защитник сборной СССР, эксперт «России 2»:

– Непонятно, почему по разным причинам не смогло сыграть в этом матче полсостава «Волги». Удивило поведение Тетрадзе, который всю игру спокойно просидел на скамейке с отрешенным взглядом. Ни в одном матче такого раньше не было! Защитники же «Волги» были настолько беспечны, когда «Анжи» забивал голы, что диву даешься! Болельщиков можно обмануть. Но тех, кто профессионально разбирается в футболе, – нет. Жестких стыков в этой игре не было. А вы возьмите для сравнения матчи «Анжи» со «Спартаком», «Динамо»… Тетрадзе говорит, что у него нет объяснений. Да все он прекрасно знает. Тем более с Гаджиевым они вместе работали. В общем, у меня много вопросов по этому матчу.

Владислав БАТУРИН, комментатор матча «Волга» – «Анжи» на «НТВ–Плюс»:

– Не заметил в этом матче ничего подозрительного. Просто состав «Анжи» лучше укомплектован, а «Волга» лишилась многих игроков из-за травм. Единственное, что меня задело, – удивительно слабая и безвольная игра хозяев во втором тайме. Омари Тетрадзе извинился за это перед болельщиками. Очевидно, ему нужно разобраться со своей командой. В ней не нашлось людей, готовых костьми ложиться ради результата. Хозяева просто поплыли во втором тайме. Да, тяжело играть, когда тебя «валтузят». Но команда премьер-лиги, даже если сталкивается с проблемами, не имеет права так играть, причем на своем поле. А что касается различных разговоров вокруг этого матча, то я не вижу здесь подводных течений.

ЧТО ГОВОРЯТ БУКМЕКЕРЫ?

Характер коэффициентов в букмекерских конторах подтверждает подозрительность к этому матчу, указывая на его странный характер.

В большинстве букмекерских контор линия на этот матч (в начале прошлой недели) была следующей: 2.5 – 3.20 – 2.70 (где первая цифра – коэффициент на победу «Волги», вторая – на ничью, третья – на победу махачкалинцев).

В первые сутки-двое игроки по каким-то причинам ставили на «Волгу». И линия «прогнулась» до следующей: 2.10 – 3.30 – 3.40.

Приблизительно за три часа до начала встречи пошел вал ставок на «Анжи» и линия стала выглядеть так: 3.50 – 3.40 – 1.95.

После этого часть контор сняла матч. По ходу матча в режиме live, несмотря на то что «Волга» вела в счете 1:0, ставки, судя по анализу коэффициентов, делались по большей части на махачкалинцев. И ситуация на поле, и действия защиты хозяев в голевых эпизодах показывают, что игроки на ставках не ошиблись.