Бонусы букмекеров
ЭКСКЛЮЗИВ
ФотоСОБЫТИЕ ДНЯ. ФУТБОЛ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА
ИТОГИ 9-ГО ТУРА. ОБЗОР С ЕВГЕНИЕМ ЛОВЧЕВЫМ
В очередном обзоре тура чемпионата страны обозреватель «Советского спорта» разбирается в причинах неудач форвардов Кевина Кураньи и Александра Бухарова, называет победы «Локо» тренерскими и подсказывает руководству «Терека», как поступить с Гуллитом.
НЕУДАЧА
«ЗЕНИТ» – «РУБИН» – 2:2
БУХАРОВ НЕ СУМЕЛ ОГОРЧИТЬ СВОЮ БЫВШУЮ КОМАНДУ
– Ситуация, конечно, весьма плачевная. Хуже всего, что Бухаров, перспективный нападающий не только для «Зенита», но, что куда важнее, и для сборной, никак не выйдет хотя бы на уровень игры последнего своего сезона в «Рубине».
Спаллетти поставил Александра, не сомневаюсь, из соображений психологических – предстоял матч против бывшей команды, и итальянец не без оснований полагал, что вот этим шансом Бухаров был обязан воспользоваться.
Но – нет. Не скажу, что матч форвард провалил. Просто не смог забить гол и на фоне Кержакова, который вышел и в привычной для себя манере отличился, спас команду от поражения, смотрелся невыигрышно.
В чем причины того, что Бухаров никак не начнет стабильно играть в «Зените»? Травмы? Но ведь, насколько помню, Александр регулярно находился в лазарете и в годы карьеры в «Рубине» – порой подолгу лечился.
Безусловно, повлияло то, что в Питере Бухаров не находился на положении исключительном: как свой, местный, воспитанник, как игрок, которого открыл главный тренер, как это было в Казани. Здесь, в Питере, таких воспитанников – полкоманды. И мы видим, как быстро находят себя в команде возвращенцы вроде Кержакова. Это их город, их команда! А Бухаров здесь – чужак, который вынужден, несмотря на вроде бы свой звездный статус, доказывать состоятельность.
А вообще-то по большому счету Бухаров или те, кто его трудоустраивал в команду, с переходом ошибся. Вспомните, как это все подавалось. Игрок говорил, что это для него новый вызов. Курбан Бердыев не стал темнить и сказал правду: столько, сколько в «Зените», Казань дать не в состоянии. «Какой новый вызов, Саша? – хочется мне спросить Бухарова сейчас. – При чем тут вообще вызов? Ты уходил из команды, которая играла в Лиге чемпионов, противостояла «Барсе», а пришел в ту, которая не смогла выйти в эту самую Лигу, проиграв «Осеру». И в этой ситуации, получается, Бердыев прав. И Семак, и Бухаров уходили за деньгами, в чем их укорить никак не получается. Они эти деньги наверняка получили, сделав таким образом свой выбор.
На мой взгляд, Бухарову просто ментально тяжело в Питере, в этой команде. Тяжело выдерживать конкуренцию, а на фоне травм (ими как-то выразил недовольство Спаллетти) это может привести к печальным последствиям в карьере футболиста. Ему нужно думать о том, что вот-вот грядет Евро-2012. Мы слышим, что Адвокат считает линию атаки не нуждающейся в конкуренции. Не призывает даже на товарищеские матчи Булыкина, который забил на постоялом дворе Дика, в голландском чемпионате, более 20 голов! Что уж тут говорить о Бухарове…
Что делать? Александру 26 лет, не время сидеть на скамейке, надо играть. И «Рубин», который сейчас, по словам Бердыева, перестраивает игру, может стать выходом из тупика, в котором оказался Бухаров. Для футболиста важно чувствовать себя нужным. В Казани он был таковым. Посему, если есть совместное желание к возобновлению сотрудничества, надо возвращаться. Гадостей Казани во время своего отсутствия Бухаров не делал, эмблем не целовал, трибунам противоречивых жестов не показывал. Пора домой!
ЛИДЕРСТВО
«ЛОКОМОТИВ» – «ТЕРЕК» – 4:0
ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНИКИ ВПЕРВЫЕ ЗА ПОСЛЕДНИЕ ПЯТЬ ЛЕТ ВОЗГЛАВИЛИ ТАБЛИЦУ
– Нынешний успех команды Красножана не является для меня сюрпризом. Было понятно, что при качественной тренерской работе, когда виден замысел и у этого замысла есть логика, результат придет. Важно для доверия тренеру у акционеров, для утверждения тренера в клубе то, что результат пришел уже к 10-му туру. Значит, если все будет нормально, то в летний трансферный период Красножан сможет, опираясь на результат, потребовать качественных приобретений. К примеру, в линию атаки.
Это первый момент. Теперь второй. Посмотрите на количество молодежи в команде, все эти ребята дают результат уже сейчас, а не, как это у нас принято говорить, через годик, через два…
Нынешний «Локомотив» – как молодой лес. Да, в обороне есть опытный Дюрица, в средней линии Лоськов. Но есть и обратная сторона медали. Дюрица в прошлом году, как я помню, играл где-то в аренде, Лоськов в «Сатурне» не так уж часто выходил на поле, да и кое-кто из этих молодых то был не в фаворе у прежних тренеров, то пришел в «Локо» списанным другими командами. Значит, Красножан поверил в этих футболистов, объяснил им разумную игровую задачу, а сами ребята ее хорошо выполняют.
Вспомните, сколь много было разговоров о том, что без Алиева в атаке «Локо» будет очень тяжело. Вот вам факт – в прошлом году, с Алиевым, после девяти туров на счету железнодорожников было 10 голов, в этом, без украинца, 16. И это при том, что классного форварда, а о необходимости такой покупки говорил Красножан, ему так и не приобрели.
И последний момент применительно к игре «Локо». Как вижу, есть проблема с Сычевым, которого Красножан пытается-таки вывести на более-менее приличный уровень. Форвард много работает, бегает, старается быть полезным. А голов – нет, что в его годы наводит на печальные размышления. Но каков же педагог Красножан, не зря, я слышал, он несколько лет отработал в общеобразовательной школе! Сычев не использовал голевой момент, не сумел реализовать выход один на один. И по логике-то именно его и надо было менять: не забиваешь – иди садись на скамейку. Но Красножан решил иначе. И при счете 3:0 произошел потрясающий эпизод.
Сычев отдал голевой пас, хотя мог бить и сам, Гатагову, и тот забил в пустые ворота. После чего в благодарность… стал на колени перед Дмитрием. Это такой, знаете ли, очень тонкий момент, когда форварду воздается за труды его.
ПОЧИН
«КРЫЛЬЯ СОВЕТОВ» – «СПАРТАК» – 0:1
ЯКОВЛЕВ ОГОРЧИЛ «КРЫЛЬЯ», ГДЕ ИГРАЛ В ПРОШЛОМ ГОДУ
– «Спартак» сыграл без Алекса, уехавшего на родину играть за «Коринтианс», и без травмированного Кариоки. Полагаю, если переберутся в Казань Ибсон и Веллитон, никто тоже особенно не расстроится. Ибо стало понятно, что спасителей Отечества из бразильцев в «Спартаке» не получилось.
В Самаре в составе красно-белых вышли несколько молодых ребят. Не скажу, что это было откровение, но и не беспросветно – точно. Присутствовали хорошее движение, должный настрой. Плюс, конечно, еще и в том, что меньшее количество бразильцев компенсируется более уверенной и качественной игрой Макгиди – это происходит просто потому, что он получает больше мячей.
Другой вопрос, что за положительным исходом матча с «Крыльями», у которых, к слову, тоже очень молодой состав, не стоит забывать о том, что впереди матчи с более сильным и искушенным соперником. И чтобы не только играть на равных с ним, как с ЦСКА, но и побеждать, нужен более сильный состав. Необходимы футболисты более высокого качества.
ШАТКОСТЬ
«ЛОКОМОТИВ» – «ТЕРЕК» – 4:0
ГУЛЛИТ ПОСЛЕ РАЗГРОМА В ЧЕРКИЗОВЕ НА ГРАНИ ОТСТАВКИ
– В принципе увольнение Гуллита после такого результата напрашивается. Не оправдал, как говорится, оказанного ему высокого доверия. С другой стороны, так можно говорить, если матча не видел. А матч этот показал, что на самом-то деле «Терек» вышел на поле настроенным атаковать и намерения свои подкрепил созданными моментами. Да, с реализацией есть проблемы, но ведь не Гуллит же бил по чужим воротам, а форварды. «Терек» ничуть не производил впечатления команды, не управляемой тренером, находящейся на грани.
Другое дело, что такие поражения, когда ты атакуешь много, но при этом уступаешь со счетом 0:4, могут добить как тренера, так и команду.
И еще один важный момент. Тем людям в «Тереке», которые будут принимать решения по Гуллиту, стоит помнить вот о чем. После того, как в Грозном состоялось несколько матчей с участием звезд первой величины, когда там открыт свой хороший стадион, клуб уже несколько в другом статусе. Изгнание Гуллита будет наихудшим вариантом. Это может отразиться на перспективах альянса с действительно классным специалистом. Если в клубе не готовы ждать хотя бы круг, кто туда поедет?
Если и увольнять Гуллита, то после серии неудачных матчей подряд, когда будет ясно, что он сам ничего дать команде не может, а футболисты под его руководством неуправляемы. Убирать Гуллита надо так, чтобы не было большого скандала, чтобы все поняли, что это увольнение голландец заслужил. «Тереку» надо помнить о том, что будет после голландского специалиста. А для этого с ним необходимо расстаться без битья посуды.
ЗВЕЗДОЧКА
«КРАСНОДАР» – «ТОМЬ» – 2:2
ПОСЛЕ ДУБЛЯ В КРАСНОДАРЕ НА СЧЕТУ ФОРВАРДА ГОЛЫШЕВА – ПЯТЬ ГОЛОВ
– История форварда «Томи» Голышева созвучна произошедшему с железнодорожником Шишкином. Оба небесталанны, оба в какой-то момент карьеры, на ранних «этажах», сверкнули (Голышев в меньшей, конечно, степени), а затем как-то ушли в тень. И вот в этом чемпионате проявили себя с яркой стороны.
И Красножан в «Локо», и Непомнящий работают очень плодотворно, лишний раз напоминая нам о старой истине – именно тренер и есть главная фигура в команде. Не скажу, что Голышев поражает своим дриблингом, ударом… Нет, он просто оказывается в нужном месте, много двигается, не боится брать игру на себя.
Похожее преображение произошло в Томске и с Сабитовым – да, он был удален в Краснодаре, но в целом-то, как я вижу и по предыдущим играм за «Томь», выглядит вполне прилично. Единственный, кто, по-моему, стал играть хуже, – Баженов. Мало того, что совершает нелепые промахи вроде того, что был в предыдущем туре, когда ударил мимо ворот с двух метров, так еще и падает постоянно после стыков. Вид у Никиты после этих падений столь страдальческий, что поневоле задумаешься: какой у него болевой порог, как такое может быть в футболе, чтобы игроку после каждого падения было очень больно?
НЕОЖИДАННОСТЬ
«АМКАР» – «ДИНАМО» – 0:0
КЕВИН КУРАНЬИ НЕ МОЖЕТ ЗАБИТЬ УЖЕ 8 ТУРОВ ПОДРЯД
– С Кураньи произошла типично российская метаморфоза нашего чемпионата. Он понял старую русскую истину – если можно не работать, то действительно лучше не работать, за это никто не поругает.
Его голевое молчание весьма показательно на фоне предыдущих подвигов. Тогда немец начал забивать едва ли не с первого своего матча. И, что очень бросалось в глаза, он не транжирил моменты, а, наоборот, забивал из ситуаций, когда за промах бы никто не укорил. То есть играл сконцентрированно, с пониманием того, что к моментам надо относиться бережно. А сейчас он, наоборот, не реализует стопроцентные моменты и ничуть от этого не расстраивается. Раньше он мне напоминал станок по производству голов, а сейчас сдулся…
Отдельно скажу и еще по трем футболистам. Сначала – о Кокорине и Смолове. Времена, когда им делали скидку, давно прошли. Они ходят в молодых чуть ли не при пятом динамовском тренере. И постоянно я слышу о том, что им нужно дать время, что вот-вот прорвет, что оба перспективны и талантливы. Ребята, 19–20 лет – уже хороший, приличный форвард, в эти годы Уэйн Руни сказал уже не одно ругательство в телекамеру! Надо взрослеть. В Перми именно промахи этой перспективной парочки лишили «Динамо» очков.
Теперь о Мисимовиче. Да, игрок может выдать отличный пас, но ведь пасов-то должно быть больше, а движение этого атакующего полузащитника – куда лучше. Пока же Мисимович будто показывает нам, что делает «Динамо» одолжение своим приездом в Москву. Говорили сначала, что он приехал растренированным, надо форму набрать. Но со времени его приезда прошло уже около 10 туров, и пора бы собраться, побегать чуть-чуть.
ПЕРСПЕКТИВА
ЦСКА – «РОСТОВ» – 2:1
ПО ПОТЕРЯННЫМ ОЧКАМ АРМЕЙЦЫ – НА ПЕРВОМ МЕСТЕ
– В этом нет ничего необычного, армейцы всего лишь реализовали свой потенциал. Даже без травмированного Думбия и находящегося не в форме Вагнера красно-синие по-прежнему могут рассматривать в качестве своего главного конкурента за золотые медали лишь «Зенит». Если, конечно, в команде не произойдет чего-то взрывоопасного, связанного с тем же Вагнером и Хондой. Применительно к матчу ЦСКА с «Ростовом» обращу внимание на один эпизод и одну деталь. Эпизод, когда ростовчанин Гацкан сознательно ударил бутсой Дзагоева по лицу, возмутителен. Дзагоев за то, что выразил неудовольствие, получил, как и ростовчанин, предупреждение. На мой же взгляд, за хамство Гацкана надо удалять.
И второй момент – армейцы в первом тайме поединка забили два мяча. Преимущество солидное, но все же не позволяющее второй тайм, что называется, доигрывать. Классная западная команда в матче с соперником, уступающим по уровню индивидуального мастерства, добивает его, забивая еще парочку мячей. А у нас чемпионат – одного тайма. Очень мало матчей, в которых бы одна команда проводила все 90 минут в хорошем темпе, с настроением, а не волочила бы ноги, дожидаясь финального свистка. Ни у кого нет бульдожьей хватки, когда схватят соперника, забьют один-два гола, а потом бросаются его, деморализованного, добивать. А жаль.