Уголовного кодекса недостаточно?

СОБЫТИЕ ДНЯ. ФУТБОЛ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. ИТОГИ 9-ГО ТУРА
БЕСПОРЯДКИ НА МАТЧЕ «КРЫЛЬЯ СОВЕТОВ» – «СПАРТАК». В ЦЕНТРЕ ПОЛЯ

Не помню, в каком именно фильме о Великой Отечественной звучит фраза: «Как говорил товарищ Христос, ищите – и обрящете». Суть в другом – история с достижением хоть какого-то хрупкого равновесия с фанатами вписывается именно в эту самую фразу «товарища Христоса». Возможно ли что-то обрести?

Фанаты, сотрудничая с футбольной властью в последние годы, отжали от этого сотрудничества максимум. Представительство в исполкоме, офис, шикарная квота на билеты… Что взамен? Как я понимаю, обещание сильно не хулиганить, придумывать, шить и поднимать на матчах сборной баннеры.

Искали, как говорится. Обрели? Вопрос спорный. С одной стороны, перформанс порой был весьма любопытный, но кончилось все плачевно – совершенно нелепым баннером с «Родиной-матерью» на матче со сборной Германии. Масштабно, броско – но к месту ли, соответствовало ли моменту и сравнимо ли с тем самым плакатом?

Потом были несколько инцидентов на матчах сборной, финал – позорная история разорения сельхозугодий андоррского фермера Пепе.

Поиски продолжаются, заговорили о законе «для болельщиков», который позволит разобраться с теми людьми, которые дрались в секторах самарского стадиона. Его сочиняют уже несколько лет в полном соответствии с известной присказкой:

– Мы работы не боимся, от работы не бежим, нет работы – спать ложимся, есть работа – тоже спим!

Но дело даже не в затянутости процесса, в конце концов бывали законы, над которыми и подольше думали. А потом – раз – окрик, и принимают в неделю.

Дело в другом. Слушаю эфиры Евгения Серафимовича Ловчева на радио. Ему звонят болельщики, а не фанаты: какой-то питерский паренек, интересующийся делами «Зенита»; музыкант; слепой парень, который просит зачитать таблицу и рассказать, как играл «Локо». И теперь зададимся вопросом – нужен ли им еще один закон, хотят ли они, чтобы на разработку этого документа были потрачены бюджетные деньги?

Они чтят Уголовный кодекс, и входящих в него статей более чем достаточно. Подскажите – что такого предписывает новый закон, чего не предусмотрено уже имеющимися юридическими документами? В прежних что, не указано, что нельзя сквернословить, драться, портить чужое имущество? Что за это придется нести ответственность? Наверняка же прописано. Почему людей, устраивающих дебоши на стадионах, нельзя наказать по действующим законам?

Вспомните, были ведь прецеденты – за драку с милицией на стадионе были осуждены два фаната «Локо». Потом этот же клуб нашел двух малолеток – один раздавал фашистские стикеры, другой палил файеры. Обоих впоследствии не пускали на стадион.

Почему вместо нормальной, рутинной работы в настоящем (кто там, кстати, показал банан Роберто Карлосу, как фамилия?) нам постоянно говорят о том, как хорошо заживем через пяток лет?

Полагаю, стоит обратиться лицом к аудитории, которую в прошлые годы забыли. Той самой, которая – помните – стояла «хвостом» в очередях на матч с Англией. Ей просто нужно объяснить правила игры, повернуться лицом – и тогда именно эта аудитория вытеснит тех выродков, которые и устроили самарское побоище.