Наш ответ «Санта-Барбаре»

В воскресенье «Зенит» – «Спартак». Венец премьер-лиговой весны. Ее символ. Кто есть кто из них сегодня? Кто флагман, а кто блуждает без руля и ветрил?

За оставшиеся до матча дни в обоих лагерях, возможно, что-то изменится. Но пока «Зенит» воспроизводит пушкинский сюжет про три желания (как раз выиграл последовательно Кубок, чемпионат и Суперкубок) и разбитое корыто. А «Спартак» вроде встряхнулся. И Карпин вроде как раскрепостился, избавившись от спуда собственной незаменимости. Он располагает сейчас перед игрой, в отличие от Спаллетти, примерно равноценными вариантами состава.

Премьер-лига интригует всеми наличествующими силами и всеми доступными средствами. «Локо» – лидерством и прессингом, невиданным со времен Хиддинка в России. «Зенит» – нежданным-невероятным равнением на массу. «Рубин» – перестройкой. «Спартак» и «Динамо» приковывают внимание своих аудиторий тренерским вопросом – так в стародавние времена завораживали паузой лишь великие мастера сцены. И даже ЦСКА у реалиста Слуцкого, не найдя себе другого сюжета, напустил сколько мог туману вокруг линии судьбы главного бразильского русофила Вагнера.

Эх, народ… Не ценит он в должной мере вкладываемой в чемпионат изобретательности. На днях телекомментаторы матча «Спартак» – «Краснодар» меня ножом по сердцу полоснули. Враки это, говорят, что потенциальный трибунный люд согласно сезонному календарю весь рассредоточился по грядкам. Держали мы, говорят, путь на стадион и повстречали массу народа, всяко развлекающегося. Но вот на футбол, пусть и в выходной, пусть даже и на «Спартак», его не тянет…

А ведь и правда – ну не притягивает чемпионат. К тому ж волей реформаторов нынче снят соревновательный подогрев. «Чего они там разыгрывают?» – спросит потенциальный новичок трибун. А, места в восьмерке… Нет уж, я что-нибудь поэкстремальнее выберу для досуга.

В этом беспримерном чемпионате, как мне думается, верховодит закон сериалов. Чем сериал длиннее, тем в отдельно взятой серии меньше узелков, важных для развития событий. И сюжеты Карпина, Силкина, теперь и Лютого в Ростове, Вагнера опять же, или травматизма зенитовского, или перестройки рубиновской – они все, заметьте, сериального, затяжного свойства.

А на выходе из контекста – футбол-полуфабрикат. И интерес пытаешься в себе пробудить чуть ли не в приказном порядке. Ну да, команды пока, что кошки в определенных обстоятельствах, серые все. А вот ты возьми да высмотри, да угадай ее прекрасное будущее, не просто сероватую, а дымчатую. Словцо-то покрасивее.

Задачку такого рода я себе как раз и поставил. «Локо» или «Рубин» – кто из них будет выше в таблице? Ну не через год, понятно, согласно полным итогам сезона, а хотя бы осенью после двух кругов? И задачка-то оказалась увлекательная!

Погрузившись в ее решение, я обнаружил немало неожиданного. Во-первых, умерил собственный первоначальный восторг по поводу революции в игре «Локо», по расхожему мнению, совершенной Красножаном. Потому что Нальчик у Юрия Анатольевича по меньшей мере две-три весны блистал неутомимостью и рвением – то есть тренер умеет быстро запустить эти качества в полевой оборот. Но вот два ровных круга прежней команде Красножана не удавались, пожалуй, никогда. Во-вторых, в отличие от большинства наблюдателей, да и войдя в противоречие с собственным первым впечатлением, я не нахожу сейчас у «Локо» так уж много общего с прежним Нальчиком! Даже больше скажу: Нальчик красножановский в лучших его проявлениях смотрелся гораздо убедительнее. У него вектор атаки был прочерчен четче, жестче и решительнее. У него было что веско противопоставить «Зениту» или ЦСКА в качестве «фишки». А у «Локо» пока нет собственной линии игры против «Зенита», пусть Питер и не с той ноги в сезоне встал, или «Рубина», пусть он и перестраивается.

Я уже писал как-то: «Локо» мне нравится, когда в средней его линии действуют сразу и Лоськов, и Ибричич. Тогда его энергичные забеги приобретают вразумление и направление. Но вот выдержит ли Лоськов тот энергозатратный футбол, в какой «Локо» бросился с головой? Втянется ли в него Ибричич? И, как видно, не случайно Красножан на каких-то отрезках игр с «Зенитом» и «Рубином» предпочитал обходиться вовсе без них обоих, сводя конструктив к минимуму.

Пока я нахожу два повода усматривать локомотивскую перспективу. Первый: ближе к концу обоих матчей случались эпизодики, когда Торбинский, игрок по былому моему убеждению бестормозной, пробовал успокоить игру: дескать, зачем гнать вперед, ежели гоним не поймешь как. Значит, команда не оставляет-таки попыток направить свой энтузиазм в смысловое русло. А второй повод – надеюсь и верю, что из записанного в тренерской тетради Красножана и правда реализована четверть пока что.

А «Рубин» тем временем выбился в лидеры премьер-лиги по контролю мяча. Вот так номер! Правда, год назад такое лидерство, помнится, уверенно захватил семинский «Локо» – и что толку? Но если не вышло тогда у Семина – не факт, что и Бердыева ждет неудача. У меня, знаете, исподволь зарождается приятное-редкостное чувство, что «Рубин» себя перевоспитывает – мало кто из нас с вами берется за такое! Формирует в себе вкус к обращению с мячом. Может, в самом деле, не зря они неделю каталонским воздухом на сборе дышали – перед четвертым в общей сложности соприкосновением с «Барсой».

И если эта новая привычка укоренится, и будут сведены к минимуму сопутствующие ей «обрезы», и будут вживлены в состав два штатных прорывника-технаря образца Домингеса – может, может у «Рубина» сложиться новое ноу-хау.

Короче, я получил-таки гипотетический ответ на поставленную самому себе задачу. Итак: при условии, что обнаружатся летом в составе «Рубина» два искомых прорывника, а «Локо», со своей стороны, разживется форвардом-забивалой – выше из них после двух кругов поднимется «Рубин». Вызываю огонь на себя. Но хотя бы развлекся посреди нашего с вами сериалища.