В мире животных. Как относиться к тому, что фанаты именуют друг друга свиньями, конями и бомжами
СОБЫТИЕ ДНЯ
ФУТБОЛ
Твитт Романа Широкова («Всех хрюшек с заслуженным поражением») после матча со «Спартаком» заставил задуматься – что у нас за футбол такой, если болельщики именуют друг друга свиньями, конями, бомжами?.. В поисках ответа «Советский спорт» обратился к футбольным болельщикам из мира искусства.
Владимир ПРЕСНЯКОВ-старший, певец, композитор, болельщик «Спартака»:
– Как относитесь к прозвищу фанов «Спартака» – «мясо»?
– Послушайте, даже у меня дома есть футболки, на которых написано: «Кто мы? Мясо!». Когда-то это считалось обидным прозвищем. Но Дима Сычев, показав эту надпись на своей футболке во время празднования гола, внес его в обычный фанатский лексикон.
– Может, стоит придумать более благозвучное прозвище?
– «Спартак» вышел из Пресни. И, учитывая мою фамилию, я был бы совсем не против, если новое прозвище будет связано с Пресней! «Гладиаторы»? Пусть это и связано с названием клуба, но «Спартак» славился не гладиаторской, а умной и артистичной игрой. Такую, правда, ни «Спартак», ни другие российские команды сейчас не показывают.
– Как относитесь к высказываниям Романа Широкова в твиттере?
– Резко осуждаю. Я еще понимаю, когда фанаты осыпают друг друга такими словечками. Но профессиональный футболист не должен этим заниматься. Мне немного жаль Широкова. А подумал ли он, в какую команду его может забросить судьба дальше?
Михаил ГРУШЕВСКИЙ, пародист, болельщик ЦСКА:
– Как относитесь к прозвищу фанатов ЦСКА – «кони»?
– Это довольно милое прозвище. Если не развивать это слово оскорбительными или матерными вариациями, то ничего обидного нет. Да и в перерывах матчах ЦСКА по беговым дорожкам прогуливается Гиперконь. Это талисман с весьма умеренными хореографическими способностями, но все же довольно милый и символичный. Я не видел, чтобы фанаты ЦСКА закидывали его петардами или предлагали ему присоединиться к гей-параду. Значит, ничего обидного в этих прозвищах нет. Другое дело, когда из «мяса» пытаются производить более острые прозвища, как, например, «свиньи». Вот это недопустимо.
– Нужно ли придумать другие, менее резкие прозвища фанатам?
– Нет. Что бы мы с вами ни придумали, все равно укоренившиеся прозвища, возникающие в народе, основанные на каких-то ассоциациях, болельщикам роднее.
– Как относитесь к переписке Широкова в твиттере?
– Широков, на мой взгляд, переступил грань допустимого хулиганства. Понятно, что «хрюшки» звучит более мягко, чем «свиньи». Но, на мой взгляд, профессионал не может использовать фанатский лексикон. Я бы никогда не опустился до обыгрывания таких прозвищ. Согласитесь, есть принципиальное отличие между шуткой Семака про вырезанную таблицу и «хрюшами» Широкова.
Михаил БОЯРСКИЙ, актер, болельщик «Зенита»:
– Как относитесь к прозвищу фанов Зенита – «бомжи»?
– Отрицательно. В нашем обществе, к сожалению, безвозвратно утеряно понятие совести, нравственности, интеллигентности. Что и дает почву для таких вот взаимных «обзываловок».
Кирилл НАБУТОВ, телекомментатор, болельщик «Зенита»:
– Нейтрально. Такое прозвище – уже данность. Это просто есть. Разве запретишь фанатам «Спартака» называть зенитчиков «бомжами», а фанатам «Зенита» называть «спартачей» – мясом?
– Какое альтернативное прозвище можете предложить?
Михаил БОЯРСКИЙ:
– Может быть, львы? Царь зверей – неофициальный символ «Зенита».
Кирилл НАБУТОВ:
– Если честно, не вижу смысла в придумывании альтернативных прозвищ.
– Как относитесь к переписке Широкова в твиттере?
Михаил БОЯРСКИЙ:
– Нормально. Мне кажется, такие взаимоотношения в среде нашей молодежи – в пределах нормы. Роман ведь матом не ругался, верно? Поэтому могу только повторить его фразу: «Не нравится – не читайте».
Кирилл НАБУТОВ:
– Переписку Широкова в твиттере не читал, так что не стал бы ничего обсуждать.
