Кто как сыграл?

ЕВРО-2012 РОССИЯ – АРМЕНИЯ – 3:1
ЭКСПЕРТНАЯ ОЦЕНКА

Как и после первого матча соперников в Ереване, эксперт «ССФ» Александр Бубнов (на фото) при оценке игры нашей сборной, не вдаваясь в лирику, применил свой страшный по силе арифметический метод подсчета технико-тактических действий (ТТД). Причем на этот раз анализ выглядит еще более беспощадно для россиян, ведь для сравнения Бубнов взял ТТД лучшей команды в мире – «Барселоны» в финале Лиги чемпионов…

СЧЕТ – НЕ ПО ИГРЕ

Удивительно: по сравнению с первой игрой армяне сыграли значительно лучше в организационном и тактическом плане. Здорово начали игру, прессинговали, заставили Россию пойти вперед большими силами и забили в контратаке. Лучшего начала для них и не придумать! Забили в итоге два гола (отмена второго – возможно, ошибка судьи: в момент штрафного удара нападающие и защитники были на одной линии), имели немало других острых моментов. Но проиграли из-за двух грубейших позиционных ошибок. Первые два гола оказались близнецами. Почему защита оставляла Павлюченко совершенно одного?! Ведь Роман был единственным нападающим в нашей команде – не спускай с него глаз! В той голевой атаке трем нашим футболистам противостояли пятеро армян плюс вратарь. В более сложных моментах защитники играли грамотно, а тут – детский сад. Хотя первый гол можно объяснить психологией – расслабились, открыв счет. Но если бы были внимательнее и собраннее, игра пошла бы по любимому сценарию быстрых и шустрых гостей – сдерживать наше куцее нападение и ловить Россию на контратаках.

Мне показалось, что Россия не ожидала от гостей такой прыти и даже спортивной наглости. И счет не совсем по игре. Вычтем забитый нами пенальти (Жирков сам воткнулся в защитника), прибавим неправильно отмененный из-за «офсайда» гол – и вот уже 2:2! А ведь армяне не один раз выбегали на наших последних защитников два в два и даже двое против одного, когда нас спасала небрежность нападающих или фолы Березуцкого или Игнашевича.

ДО «БАРСЫ» – КАК ДО ЛУНЫ

Парадокс: для сборной России отличный результат, а за матч я ставлю российской команде… двойку. Не слишком ли строг? Не думаю – вот цифры. Наши игроки сделали 768 действий (ТТД) при браке 36%. Первого слишком мало, вторая цифра чересчур велика. А ведь в первом матче в Ереване, не столь удачном по результату, россияне сделали на 170 (!) технико-тактических действий больше, чем в Питере. Да и брак был меньше – 30,8%.

А теперь сравним с показателями «Барселоны» в финале лиги чемпионов. Соперник испанской команды был не подарок – «Манчестер Юнайтед», по рейтингу почти равный, не то что в Питере, где армяне выступали явными аутсайдерами, а значит, сборная России имела перед «Барсой» некоторую фору в наборе этих самых ТТД. Но – держитесь «патриоты», мечтающие о «золоте» чемпионата мира! – игроки «Барселоны» сделали в матче 1165 (!) ТТД при 14,3% брака. Чуть ли не в два раза больше ТТД, чем у россиян, при браке в три раза меньшем!

Очевидно, эти показатели должны быть модельными для команды, которая хочет стать чемпионом мира, но на них мы вряд ли выйдем в ближайшие сто лет, и уж точно не получится до 2018 года. Увы…

ОЦЕНКИ ОТ БУБНОВА

А теперь разберемся с каждым из наших игроков отдельно. Для сравнения оперируем показателями игроков «Барселоны» тех же позиций.

АНЮКОВ – 3

Слишком много брака (32,1%) и мало ТТД (61). Алвеш из «Барсы» набрал в два раза больше – 118, брак – 22,8%. Нашему правому защитнику мешает поставить двойку голевая передача, после которой Россия сравняла счет.

ИГНАШЕВИЧ – 2

По тем же причинам: мало одного (84) и слишком много другого (30,5%). Плюс заработал желтую карточку. Да и проваливался наш центр слишком часто. А что там у стоппера «Барсы» Пике? ТТД – 108, брак – 16,2%.

БЕРЕЗУЦКИЙ – 2

95 ТТД – неплохо! Но треть (33,7%) – брак: очень плохо. Бери пример с Маскерано: 90 ТТД и 13,3% брака.

ЖИРКОВ – 4 с плюсом

Сыграл, может быть, не так ярко, но участвовал во втором голе, «сделал» пенальти. Набрал норму ТТД для крайнего защитника (79) и с умеренным браком (20,2%). Во всяком случае, не видим, как в предыдущих парах, такой пропасти между ним и Абидалем (91 ТТД, брак – 18,6%).

ДЕНИСОВ – 4

Лучший в составе сборной России в ереванском матче. В Питере набрал на десяток ТТД меньше – всего 84 и стал вторым в сборной после Жиркова по качеству их выполнения (24,0% брака). Но опорный Бускетс из «Барсы» выполнил 124 действия и только 16,1% неточно.

ЗЫРЯНОВ – 3

Для организатора атак слишком много брака – 32,5% (в первом матче – 26,3%). Казалось бы, 80 ТТД – в норме, но посмотрите на показатели возрастного Хави: 184 ТТД и только 6,5% бракованных. В пять раз меньше, чем у Зырянова. Фантастика!

СЕМШОВ – 3

За свои 48,9% брака заслуживал двойку, но вовремя сделал голевую передачу. Конечно, не совсем корректно сравнивать с Иньестой – сыграл только 68 минут, но все равно набрать в три раза меньше ТТД (47 против 145) и в шесть (!) раз делать их хуже – это нечто! Брак Иньесты – 8,2%.

ТОРБИНСКИЙ – 2

В этом матче вынужден сравнивать его с… Месси. Уж извини, Дмитрий! Наш – 73 ТТД и 43,8% брака. У Месси – 165 ТТД и 11,5% брака.

АРШАВИН – 2

Аршавин набрал не так мало для нападающего ТТД, но все-таки играл-то он скорее атакующим полузащитником, и 73 ТТД – маловато будет. А если посмотреть, сколько неточных – хоть караул кричи: 50,6%! А он еще в «Барселону» хотел! С такими показателями его и к третьему составу не подпустят.

ПАВЛЮЧЕНКО – 4

Почему не пять? Ведь парень наколотил хет-трик… Многовато брака – 45% (у Вильи – 29,5%) . Да и голы как-то легко дались – жилы не рвал, в подкатах не стелился, как тот же нынешний Кержаков. А голы – подарочки от Армении на тарелочке с голубой каемочкой.

ТРИ И БОЛЬШЕ!

Шесть хет-триков и один пента-трик сборной России

ТМ – товарищеский матч, ЧМ – матч финальной части чемпионата мира, ОЧМ – отборочный матч чемпионата мира, ОЧЕ – отборочный матч чемпионата Европы.

ВОПРОС АДВОКАТУ

В ЧЕМ СБОРНАЯ ПРОГРЕССИРУЕТ?

– У нас были как удачные матчи, так и менее удачные, – ответил на следующий день после игры корреспонденту «ССФ» Максиму Ляпину главный тренер сборной России. – Вторые чаще случались в контрольных играх. В официальных мы всегда контролировали ход, были сильнее соперника. Даже против Словакии мы показали футбол высокого класса. Учитывая, что четыре встречи из шести мы провели на выезде, 13 очков – отличный результат. Почему не удается показывать хороший футбол в контрольных играх? Возможно, из-за экспериментов. Но именно для этого такие матчи и нужны. А что касается вашего вопроса, сейчас мне проще работается, чем в начале. Если игроки «Зенита» были знакомы с моими требованиями, то остальным футболистам нужно время, чтобы притереться, понять мою философию.