Арбитр Игорь Егоров: Спаллетти забыл, что за время отвечает судья

Игорь Егоров в разговоре с корреспондентом «Советского спорта» прокомментировал претензии главного тренера «Зенита» Лучано Спаллетти после матча с «Динамо» (итальянец был раздосадован, что команды сыграли больше, чем добавил арбитр) и разговоры о том, что «Спартак» недоволен его назначением на сегодняшний матч с «Томью».

– Как прокомментируете произошедшее в компенсированное время матча «Динамо» – «Зенит»? Хозяева сравняли счет на пятой добавленной минуте, хотя вы добавляли четыре...

– Да, я добавил к основному времени матча четыре минуты. В компенсированное время «Зенит» сделал замену, у питерцев был удален игрок, а вратарю Малафееву показана желтая карточка. Кроме того, в одном из моментов «Зенит» долго устанавливал стенку, полузащитник Зырянов не отходил на положенное расстояние. Я сказал и Зырянову, и подошедшему Воронину, что из-за этой заминки добавлю еще минуту. Даже если учесть, что только на замену положено 30 секунд, по истечении которых началась атака «Динамо», я обязан был дать доиграть эпизод с точки зрения зрелищности матча.

– Поняли, что вам сказал Спаллетти?

– Нет. Итальянским не владею. Но в принципе догадаться было нетрудно. Единственное, что хочу сказать, – Спаллетти забыл, что хронометраж ведет главный арбитр, а не кто-то еще. Кроме того, должен заметить, что в протоколе матча я отразил события, случившиеся на поле после финального свистка. В частности то, как вел себя главный тренер «Зенита».

– «Зенит» высказал претензии по судейству после игры? Имею в виду руководство клуба?

– Нет.

– Говорят, в «Спартаке» недовольны вашим назначением на матч с «Томью». Якобы из-за того, что вы периодически назначаете пенальти в ворота красно-белых?

– Ничего не слышал о недовольстве «Спартака» моим назначением. Что касается пенальти, то, если будет нарушение в штрафной вне зависимости «Спартака» или «Томи», я его зафиксирую.

Сергей Хусаинов, судивший матчи высшей лиги чемпионатов СССР и России, прокомментировал два наиболее спорных эпизода 12-го тура: гол «Динамо» в ворота «Зенита» в компенсированное время (1:1) и эпизод с падением спартаковца Дзюбы в матче с «Рубином» (0:0).

– Что касается гола «Динамо», то он действительно был забит по истечении времени, которое изначально добавил Егоров (часы показывали 4 минуты 47 секунд. – Прим. ред.). Но в компенсированное время случались задержки игры, поэтому вопросов к Егорову по этой ситуации возникать не должно. Он волен был добавлять к уже компенсированным минутам столько, сколько считает нужным, – сказал Сергей Хусаинов корреспонденту «Советского спорта» Артему ЛОКАЛОВУ.

– Был ли пенальти в эпизоде с падением Дзюбы?

– Пенальти был, а нырка со стороны Дзюбы – нет. Игрок, выполнявший подкат, не дотянулся до мяча, и Дзюба перепрыгивал через соперника. В этот момент он поднял коленку и сбил спартаковца с шага. Проблема еще и в том, что Безбородов не мог видеть эпизод в подробностях, в отличие от нас, кто наблюдал его в повторе.

Владислав Безбородов от комментариев отказался.