Гилерме удалили по делу. Сергей Хусаинов, разбирая спорные эпизоды дерби, отмечает квалифицированное судейство Лаюшкина

ЧЕМПИОНАТ РОССИИ ПО ФУТБОЛУ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА
14-Й ТУР. «ЛОКОМОТИВ» — «СПАРТАК» — 0:2

Бывший арбитр ФИФА Сергей Хусаинов выступил экспертом матча «Локомотив» – «Спартак», разобрав те эпизоды, которые вызвали споры у участников матча. Попутно Хусаинов поделился соображениями о причинах недовольства тренеров судьями, которое ярко проявилось в последних турах.

ВСТУПЛЕНИЕ

НАШИМ АРБИТРАМ НУЖЕН ГЛАВНЫЙ ТРЕНЕР

— Узнал из прессы, что Валерий Карпин собирается звонить президенту РФС, чтобы поделиться наболевшим, — начинает Хусаинов. – Это меня удивило. Еще больше поразил отклик Валерия о том, что судья Лаюшкин не поставил якобы чистейший пенальти в матче с «Локомотивом». На мой взгляд, Лаюшкин провел эту игру на очень приличном уровне, не считая пары ошибок, и «Спартаку» грех жаловаться.

Не исключаю, что вал претензий к судьям будет только расти, потому что они бесправны и не могут себя защитить. Смотрите: есть советник президента РФС по судейству Аранда Гарсия, есть консультант Андрей Будогосский. Но в этой схеме я не вижу поистине первого лица. А судейскому корпусу, считаю, нужна большая фигура – «главный тренер» для арбитров и всем остальным — для острастки.

Что получается: побежал Спаллетти через все поле, кричал и показывал что-то арбитру Игорю Егорову. Получи Лучано в течение последующего рабочего дня дисквалификацию, не случилось бы повторения ситуации, когда на поле появился Валерий Карпин, протестовавший в похожей манере. Они пошли спорить с арбитром вовсе не потому, что возмущены до крайней степени. Просто имеет место вседозволенность. Пора оградить арбитров от возможности подобного рода воздействия на них.

ВОСПОМИНАНИЕ

КАРПИН – ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ, МАМИНОВ — СКРОМНЫЙ

С симпатией отношусь и к Карпину, и к Маминову, поскольку не раз обслуживал матчи с их участием в качестве игроков. Ни разу не предъявлял им карточек. Оба приятны в общении.

Карпин в молодости был эмоциональным, но все же корректным. Разводил руками в свойственной ему манере, задавал мне вопросы: «Ну за что этот фол?». Или оправдывался в случае нарушений: «Я не нарочно!». Маминов был тихий, спокойный, скромный. Никогда не возмущался.

Надеюсь, ступив на тренерскую стезю, оба будут корректно относиться к судьям. Удачи вам, ребята!

«ЛОКОМОТИВ» ПОДПИСАЛ ОБИННУ

Агент 24-летнего нападающего «Интера» Виктора Обинны рассказал, что его клиент подписал четырехлетний контракт с московским «Локомотивом».

– Переговоры длились пару дней, – признался агент Валентино Нербини в интервью «TuttoMercatoWeb». – В России готовы платить зарплату на 20—30 процентов больше, чем в остальной Европе.

Перед тем как подписать 4-летнее соглашение, нигериец проконсультировался с партнером по сборной Питером Одемвингие, ранее выступавшим в составе железнодорожников.

– Я находился на курорте, когда мне позвонил Обинна, – рассказал Одемвингие корреспонденту «Советского спорта» Андрею БОДРОВУ. – Он спрашивал меня, что за клуб «Локомотив», что за город Москва. Я рассказал все, что думаю. В результате «Локомотив» получил форварда Обинну, с чем я железнодорожников и поздравляю.

Презентация Обинны состоится в ближайшие дни, и до тех пор «Локомотив» не будет комментировать сделку. Ожидается, что нападающий приступит к тренировкам в начале июля.

ОБСУДИМ

АНАЛИЗ

ПАРШИВЛЮК ЗАСЛУЖИВАЛ ВТОРОЙ ЖЕЛТОЙ КАРТОЧКИ

Для разбора я выделил семь эпизодов.

ЭПИЗОД

Контакт Паршивлюка с Майконом у границы штрафной площади. Спартаковцу предъявляется желтая карточка за срыв атаки. Паршивлюк не согласен с наказанием.

Комментарий. Правильное решение арбитра. Фол очевидный. Удивило, как повел себя молодой капитан «Спартака» после этого и нескольких других эпизодов. Много разговаривает, жестикулирует, порой кричит. Пусть у Паршивлюка есть повязка и право обращаться к арбитру, но делает он это в излишне экспрессивной манере. Даже по внешним факторам можно определить – спартаковец перешел некую грань, обсуждая решения арбитра. Лаюшкин имел все основания предъявить за это желтую карточку, которая стала бы для Паршивлюка второй.

Кстати, и Лоськов из «Локо» немало с арбитром общался. Но он человек опытный, знает, как правильно себя вести при обсуждении спорных эпизодов.

ЭПИЗОД

После контакта Шешукова и Торбинского последний падает. Фиксируется нарушение. Несколько спартаковцев явно удивлены такому решению.

Комментарий. Правильное решение арбитра. Четко виден толчок со стороны Шешукова.

ЭПИЗОД

Оздоев идет ногой на мяч, находящийся в воздухе. Махмудов вступает в борьбу за мяч, выставляя голову. Игроку «Локо» предъявляется желтая карточка за грубую игру. Оздоев протестует.

Комментарий. На мой взгляд, неверное решение арбитра. Оздоев играл чисто, обрабатывая свой мяч. А спартаковец выбегал из-за спины игрока «Локо», буквально прыгнул на бутсу соперника. Не вижу ни нарушения, ни карточки.

ЭПИЗОД

Непростой момент. Контакт Веллитона и Илича. Фиксируется фол на Веллитоне. Штрафной в сторону ворот «Локо» назначен Лаюшкиным после совещания по переговорному устройству с боковым арбитром.

Комментарий. Илич не виноват. Он заехал по ноге выбегающего из-за спины Веллитона по инерции. О таких эпизодах иногда говорят: на усмотрение арбитра. Я бы не стал назначать штрафной.

ЭПИЗОД

Ананидзе бьет штрафной, мяч попадает в стенку и улетает за пределы поля. Ананидзе сигнализирует: была рука!

Комментарий. Спартаковец молод, возможно, не знает, что касания мяча о руку трактуются по-разному. В данном случае мяч угодил в руку, которая не двигалась, с близкого расстояния. Арбитр принял правильное решение, указав на угловой.

ЭПИЗОД

Веллитон выходит один на один с вратарем. Пробрасывает мяч в одну сторону, сам пробегает в другую, после контакта с ногой вратаря падает. Фиксируется фол. Предъявляется красная карточка Гилерме, и назначается штрафной удар.

Комментарий. Абсолютно верные решения арбитра – назначить штрафной и удалить Гилерме. Вратарь шел в подкат, и, полагаю, эпизод завершился бы для «Локо» благополучно, не дернись вверх стелящаяся по газону нога Гилерме. Зачем он ее стал поднимать в тот момент, когда пробегал Веллитон? Это очевидный фол.

ЭПИЗОД

Веллитон выходит один на один с Фильцовым, отводит мяч в сторону, после контакта с вратарем в штрафной площади нападающий падает.

Комментарий. Контакт был, но акцентированного фола я не вижу. В советские времена, когда игроки выпрашивали пенальти, у судей была наготове присказка: «Если очень захотеть». Как раз из этой серии. Считаю, арбитр поступил верно, показав жестом: играть!