Как остановить банановую войну?

«Советский спорт» обратился к темнокожим футболистам, имеющим опыт выступления в России, и задал им вопросы.

1. Как вы отреагировали на очередной инцидент?

2. Следует ли наказывать «Крылья Советов»? И какие шаги позволят остановить расизм на российских стадионах?

1. Я не сильно удивлен. Когда мне в России вручали банан с баннера (это сделали болельщики после ухода нигерийского футболиста из «Локомотива» в «Вест Бромвич». — Прим. ред.), резонанс был куда меньше. Все же я не столь известная личность, как Роберто Карлос. Пережить подобный случай мне было легче, чем бразильцу. Потому что знаю российскую действительность. И знаю, как относятся друг к другу футболисты в российском чемпионате. В игре зарубятся, после матча по-братски обнимутся, простят друг друга, если было за что, и майками обменяются. И цвет кожи ни для кого роли не играет. А что взять с ущербного человечка, который все 90 минут ждал удобного случая, чтобы метнуть банан? Грешно на таких обижаться. Но их нужно изгнать со стадионов. Ясно, что в Самаре имела место спланированная акция.

2. Ни в коем случае не снимать очки с самарцев. На каких основаниях должна пострадать команда? Некоторых ребят из «Крыльев» я неплохо знаю, отличные парни, какое отношение они имеют к инциденту? Что касается штрафа, то он, считаю, необходим. У клубов премьер-лиги есть масса ресурсов, чтобы контролировать зрителей, и если есть упущения – значит, есть повод для штрафа. Вообще пора брать за основу европейские технологии. Можно переписать каждого зрителя, организовать должным образом службу безопасности и стюардов. Когда хулиганы поймут, что в толпе не раствориться, быстренько перевоспитаются.

1. Ситуация зашла слишком далеко. Многие мои друзья и знакомые из Африки, которые читают новости о российском футболе, недоумевают: как в России можно провести чемпионат мира? Я не знаю, что им ответить. Говорю, что еще семь лет впереди, все может измениться к лучшему. Но сейчас весь мир смотрит видео с этой выходкой.

2. Снимать очки с «Крыльев» абсурдно. Почему должны страдать футболисты, тренеры, болельщики? Снимать очки и штрафовать – самое простое. Но на отдельного провокатора это не подействует. Футбольные власти должны сами организовать систему проходов на стадион. Разработать эту систему и обязать клубы ей следовать. Персонализировать каждого болельщика – собирать паспортные данные, фото, определять для него конкретное место на стадионе. Плюс видеонаблюдение. Если кто-то позволит себе выходку, тут же будет задержан. Я думаю, если вложить солидные средства в безопасность на российских стадионах, то проблема будет быстро решена. Хулиганов на стадионах все же меньшинство.

Председатель комитета РФС по этике Алу Алханов в разговоре с корреспондентом «Советского спорта» Артемом ЛОКАЛОВЫМ прокомментировал инцидент в Самаре.

– К сожалению, количество подобных выходок растет, – признает Алханов. – С чем это связано, мне трудно сказать. Но и РФС, и клубы проводят работу, направленную на улучшение ситуации.

– Но толку-то мало. Драки с полицией, пиротехника и расизм продолжаются…

– …несмотря на просьбы и обращения федерации и клубов. Поэтому считаю, что нужна не только профилактика, но и силовая составляющая. Ведь получается, что различные противоправные поступки на футболе остаются безнаказанными. И это приводит к росту нарушений. Я всегда говорил: разъяснительная работа без принципа неотвратимости наказания за противоправные деяния не действует. Можно сколько угодно увещевать красивыми словами, но до тех пор, пока кто-то не понесет наказание, ситуацию исправить будет сложно.

– Так почему не наказать нарушителей, не дать ремня на глазах у общественности?

– Считаю, правоохранительным органам надо пересмотреть отношение к тому, что происходит на стадионах. Потому что есть люди, которые являются штатными нарушителями, но проход на стадион им разрешен. На основе закона о культурно-массовых мероприятиях, который сейчас разрабатывается, при помощи видео, фотодоказательств нарушителей можно будет привлекать к ответственности. Одними призывами воздействовать на фанатично настроенных людей невозможно.

– Как бы вы поступили на месте Роберто Карлоса?

– Сложно сказать. Что касается игрока, он поступил, как считал нужным. Такое оскорбление для любого неприятно. Осуждать Карлоса за уход с поля не собираюсь. А тот, кто бросил банан, не уважает самого себя. Мне интересно: из какой семьи он вышел, что он для себя в жизни проповедует, как относится к близким?

– «Крылья» могут наказать матчем без зрителей или лишить трех очков. Что вы думаете об этих наказаниях?

– Практика, когда клубы таким образом страдают из-за конкретного болельщика, как мне кажется, нецелесообразна. Естественно, я не снимаю с клубов ответственности за своих фанатов. Но в данном случае важно устанавливать конкретного нарушителя и наказывать именно его.

Главный судья матча «Крылья Советов» – «Анжи» Альмир Каюмов прокомментировал инцидент с Роберто Карлосом.

– Я разрешил Роберто покинуть поле. Он очень расстроился… Впрочем, от моего решения там мало что зависело. Даже если б я попросил Карлоса остаться, вряд ли бы он это сделал. Повторюсь, человек был очень расстроен, он плакал… Я попытался успокоить Роберто, когда он покидал поле, но это было вряд ли возможно в той ситуации, – сказал Альмир Каюмов корреспонденту «Советского спорта» Артему ЛОКАЛОВУ.

Гаджи Гаджиев: Я сразу успокоил Роберто Карлоса

Роберто Карлос: Надеюсь, этого человека найдут

«Анжи» выступил с официальным заявлением по поводу инцидента в Самаре

«Крыльям» грозит матч без зрителей

Что произойдет после инцидента в Самаре и расистской выходки в адрес Роберто Карлоса?

Евгений Ловчев: Карлос, поверь, у нас не все такие

В Самаре задержан «бананщик»?

«Крылья Советов» извинились перед Роберто Карлосом

Роберто Карлос vs «Бананщик». Приговор не вынесен [ВИДЕО, ФОТО]