Василий Уткин: Во всем мире иногда возникают проблемы с телетрансляциями

«Советский спорт» уже сообщал о форс-мажоре, который случился в минувшее воскресенье в Нижнем Новгороде. Телекомпания «НТВ–Плюс» не смогла показать в прямом эфире матч «Волги» и «Спартака» якобы из-за обрыва кабеля. Сегодня мы продолжаем разбираться в причинах произошедшего.

Кто виноват в срыве трансляции, который не самым лучшим образом отражается на имидже нашей многострадальной премьер-лиги? Мы сообщали, что на матче были задействованы передвижные станции (ПТС) из Москвы, а также о том, что сигнал с картинкой игры поступает по кабелю из ПТС в нижегородский телецентр, а уже оттуда в «Останкино». Но выяснилось, что ПТС только снимает матч. А передача сигнала – это другая задача. Которую решить, увы, не удалось. Сигнал со стадиона не поступал ни в нижегородский телецентр, ни в московский.

К сожалению, в день матча наши попытки оперативно связаться с главным продюсером дирекции спортивных каналов «НТВ-Плюс» Дмитрием Чуковским ни к чему не привели. Поэтому вчера «Советский спорт», дабы представить позицию телекомпании, обратился за разъяснениями уже к главному редактору спортивных каналов «НТВ-Плюс» Василию Уткину.

– Оказался неисправен оптоволоконный кабель: по нему сигнал со стадиона поступает в нижегородский телецентр, – объясняет Василий, работавший на матче в Нижнем Новгороде. – Насколько нам известно, наш партнер заменял этот кабель в течение двух-трех дней и, видимо, его не проверил.

– Можно ли говорить, что партнер виноват в срыве трансляции? И можно ли в данной ситуации искать виновного?

– В данном случае это неважно. Важно другое: любое техническое средство может быть неисправно. Оно может, в конце концов, перегореть по ходу работы. Вы же не написали разгромную статью, что в прошлом году на матче последнего тура «Динамо» – «Спартак» сгорела ПТС Первого канала. А она сгорела. Хотя ПТС могли сломать, взорвать... Вопрос в том, чем мы способны подстраховать ситуацию.

 – Была ли возможность страховки в Нижнем?

 – Такая возможность или есть, или нет. Естественно, в России риски выше. Потому что другого оператора в Нижнем Новгороде нет. Заменить передачу сигнала по оптоволоконному кабелю на спутниковую возможно. Но для этого нужна специальная машина. Она в Нижнем Новгороде в принципе существует, но, если не ошибаюсь, в воскресенье находилась в Чебоксарах. Из Москвы за это время техника доехать тоже не успевала. Во всем мире ломаются передающие устройства, есть разная степень подстраховки.

 – В данном случае ее не было?

 – Да, чисто физически. Хочу напомнить, что подобные случаи происходили и на матчах Лиги чемпионов, и на других крупнейших соревнованиях. Так, из-за грозы были проблемы с трансляцией на Евро-2008, никто не видел первые десять минут знаменитого полуфинального матча киевского «Динамо» и «Баварии» в Лиге чемпионов. В прошлом году не показывали первый тайм и часть второго в матче «Динамо» – «Спартак»…

 – В 2009-м из-за обрыва кабеля не показали в прямом эфире матч «Амкар» – «Спартак».

 – Да. В наших трансляциях подобные ситуации возникают реже, чем раз в год. А мы пятый год транслируем чемпионат России. Мы не снимаем с себя ответственности и хотим, чтобы никогда подобного не случалось. Но бывают истории, над которыми мы не властны. На этот матч мы прислали качественную технику из Москвы, на игре работала большая бригада. Мы хотели показать этот матч очень красиво, развернуто. Но так сложились обстоятельства.

 – Была возможность сообщить, что трансляция не состоялась во время показа другого матча на «НТВ–Плюс», на официальном сайте?

 – Такая возможность была осуществлена. Но ничего сопоставимого с программой передач, которая публикуется за неделю, в данной ситуации нет. Знаю, что коллеги говорили о показе матча в записи во время других трансляций, знаю, что информация на сайте так или иначе появилась.

 – Как в итоге удалось передать сигнал со стадиона в нижегородский телецентр?

 – Матч записывался на кассеты на ПТС. Потом кассеты доставлялись на машинах в телецентр, откуда картинка перегонялась в Москву. Когда было понятно, что перегон происходит и качество приемлемое, можно было ставить трансляцию в эфир. Вопрос решился за час. Не считаю, что мы должны были отсрочить показ матча «Волга» – «Спартак» в угоду анонсу. Решили показать матч как можно скорее. И это правильно.

Где произошло повреждение кабеля? На территории стадиона? Где-то в городе? Должен же быть ответ!

– Нашей вины в срыве трансляции нет, – уверяет директор нижегородского стадиона Александр Уголков. – В понедельник мы все проверили у нас на стадионе, но неполадок не обнаружили. Более того, о проблемах с кабелем мне доложили лишь после того, как информация появилась в Интернете. Если бы донесли эту информацию до нас своевременно, может, службы стадиона могли помочь в устранении неполадок, в поиске места разрыва кабеля.

Руководители премьер-лиги вчера не отвечали на звонки, а в пресс-службе РФПЛ ограничились следующим комментарием: «Ценим сотрудничество с нашим давним партнером «НТВ–Плюс». Технические сложности могут случиться у любой компании. От этого никто не застрахован. Надеемся, впредь подобное не повторится. Сожалеем, что болельщики не смогли увидеть трансляцию игры «Волга» – «Спартак» в прямом эфире».

Добавим, что нижегородские телевизионные партнеры «НТВ–Плюс» и вовсе предпочитают хранить молчание. Они не комментируют, что именно произошло, где разорван кабель и сколько времени понадобится на устранение аварии.

В результате так и осталось непонятным, какое значение придается воскресному ЧП футбольными властями и будут ли сделаны какие-то выводы, чтобы в дальнейшем подобные истории не повторялись. Или же наш болельщик всегда должен быть готов к тому, что ему внезапно вместо прямой трансляции матча любимой команды могут показать в записи встречу заклятых соперников (напомним, что вместо игры «Волга» – «Спартак» в эфир пошел поединок «Волга» – ЦСКА. – Прим. ред.)?