Мужской разговор. Юрий Цыбанев делится впечатлениями от матча "Анжи" - "Динамо"

В воскресенье вечером, когда долго рассеивался дым сражения меж «Анжи» и «Динамо», я склонился к мысли, что по итогам двухкругового турнира Махачкала войдет в тройку. «Анжи» не то чтобы бело-голубых переиграл – но взял верх в залихватской битве «от ножа». В матче скрытого плей-оффного свойства – очень похоже, что именно за позицию в тройке.

Возможно, таких побед у нынешней команды Гаджиева еще и не было. Очень чувствовалось, что после вяловатой игры со «Спартаком», эдакой непропеченной и не сдобренной специями вопреки традициям кавказской кухни, с командой поработали плотно и энергично. Что называется – взяли ее в оборот. В том смысле, что настало время отрабатывать вложения, господа. Попотеть хорошенько и дружно. Хватит пиариться на поле сытым благополучием, а ну-ка живо и всем вместе – вкалывать, прессинговать, прорываться!

Мне показалось, «Динамо» не совсем ожидало, что «Анжи» вызовет его именно на встречный бой. Что станет ему на махачкалинском поле непривычно тесновато, как ни с одним из последних соперников. И что Семшову, например, придется с большим напряжением выискивать моменты для фирменного искрометного включения в атаку. А Силкину в перерыве потребуется замена в опорной зоне – Юсупова на Ропотана – ради увеличения сопротивления махачкалинскому порыву, а вовсе не на развитие динамичной атаки. На моей памяти такую замену Силкин делал разве что в матче с ЦСКА.

Нет, я не упрекаю в неполной готовности команду, без преувеличения украсившую чемпионат. Просто к нынешнему «Анжи» приготовиться, пожалуй, посложнее, чем к кому-либо другому. Где, к примеру, сыграет Жирков, а где Джуджак? Предположу, иной раз и сам Гаджиев-то себе не ответит заранее-наперед. Вот в эпизоде с первым голом «Анжи» Жирков нарисовался перед динамовской защитой по центру как-то невпопад и в несколько стесненном положении – и она испытала замешательство: надо-де встретить же его должным образом. И форменным образом запуталась в своих ногах, будто расшаркиваясь, и мяч эдак своим самостоятельным ходом, без особого даже соучастия Жиркова выскочил на рванувшегося Буссуфа…

А может, и излишне сейчас тащить в лоно «Анжи» еще и Это’О? Как знать, что этот дорогущий парень привезет за душой? А дать Гаджиеву возможность глубоко-обстоятельно проанализировать сложившуюся кадровую диспозицию?

Он тренер хоть и матерый, но никогда раньше не располагал такой россыпью маневров и комбинаций, какая скрывается в нынешнем составе. Вот выбыл в конце первого тайма защитник – потеря вроде бы. Но Гаджиев в тылы – Жиркова как известного спеца за все про все. А на замену потере вышел тем временем Иванов, игрок хоть и не раскрученный, но в своем роде штучный, умеющий сформулировать прорыв. И он-то победный мяч и сочинил.

Другой вопрос – предшествовавшие голу обстоятельства. Но прежде просит выхода пара изумленных слов о Прудникове, гол этот выцепившем, по-другому не скажешь. Он ведь, заметьте, прорезался, когда все кругом о нем и думать забыли, как раз параллельно новости о надвигающемся пришествии Это’О. Нет, это же надо! В «Тереке» не проявился, в «Томи»… Неужто он, Саша Прудников, настолько экстремальный парень и именно конкурент такого вот калибра способен его расшевелить? Неужели он – из тех самых, кто «в драке не выручит, в войне победит»?!

Тот эпизод, когда арбитр Безбородов за компанию с линейным пресек из-за мнимого офсайда проход Воронина, просто ошарашил, ударил по мозгам. И в тот миг мне страшно захотелось каким-то образом предъявить «вне игры» самому арбитру. Потому что он вопиюще, возмутительно, скандально выпал из самого духа матча, из его энергетического поля. Задние мысли, что ли, настолько сильно беспокоили судейскую бригаду? Гаджиев вон после игры, даже без оглядки на победу, первым словом зло прошелся по арбитру за то, что не остановил игру перед динамовским голом по причине лежавшего махачкалинца (вот опытный человек, умеет стрелку перевести).

Вопрос ребром: почему именно Безбородов получил назначение на такой матч, заведомо раскаленный? Он ведь совсем недавно самонадеянно и безосновательно увлекся пенальти-творчеством в матче «Терека» со «Спартаком». Момента не видел – а приговор вершил. Матерые его коллеги потом доказательно сие разобрали.

Неужели, кроме развольничавшегося Безбородова, и выбрать в нашем судейском корпусе некого было?

Ловлю себя: в этих заметках перебираю подробности больше обычного. И не случайно. Страна-то этого стыкового, принципиального и подтекстового матча не увидела на общедоступном телеканале даже и спортивного профиля. А если б и Первому эту игру показать? Матч-то мог добавить кое-что существенное в наше с вами понимание атмосферы в стране.

Я ждал игру настороженно. Ведь именно Сергей Степашин, попечитель «Динамо», отозвался недавно об «Анжи» как никто резко. А еще по ходу матча случилась какая-то заварушка среди запасных и персонала обоих клубов. Но! На трибунах было вывешено приветствие Дагестана гостям – наследникам Яшина. И еще важное, самое, пожалуй, главное: два могучих футбольных мужчины, Воронин и Роберто Карлос, «перетирали» острейшие-нервические проблемы, возникавшие на поле, – разговором. Да, темпераментным, порой – горячим и возбужденным. Но – совершенно человеческим и мужским. Без малейшей истерики. Так поступают только большие игроки и достойные люди, футбол глубоко уважающие. И их поведение, я думаю, в значительной мере потушило «горячку». Это сильно зацепило.

Ну и – почему я вижу «Анжи» в тройке. Во-первых, Гаджиев освоил этот маршрут, и не только с «Крыльями». Он и с давнишним, весьма скромным «Анжи» остановился, было дело, в полушаге от медалей. Был, стоит вспомнить, бронзовый-стыковой матч с «Торпедо», весьма скандальный, судьями затронутый. Во-вторых, у Махачкалы наиболее податливый календарь, в чем читатель легко может сам убедиться. А из числа конкурентов только динамовцы наряду с махачкалинцами свободны от еврокубков (правда, «Спартак» может в четверг тоже освободиться, ему по плечу…). А наши команды, известно, как только ввяжутся в европейские дела, горазды в чемпионате спотыкаться.

«Динамо» не разочаровало, не изменило мнения о себе. Осталось для меня по-зрительски любимым. Но боюсь, что в развернутых командой самоиспытаниях на полном-предельном футбольном ходу у Силкина не до всех насущных забот доходят руки. Ведь оборона и перед Махачкалой уже два матча ощутимо «давала течь», там явно напрашивалось что-то поменять. Или у Силкина руки просто связаны и равноценной замены, скажем, Гранату нет как нет?

…Жирков пока не блещет, понятно. Но он – как гирька. Перешел бы в «Динамо» – я бы поставил на бело-голубых, наверное. А так – на «Анжи».