Главный тренер «Спартака» Валерий Карпин: Дисквалификация Веллитона – беспредел

Футбол. Громкое дело.

Вчера КДК РФС дисквалифицировал форварда «Спартака» Веллитона на шесть матчей чемпионата страны (подробнее об этом – на стр. 8). В интервью «Советскому спорту» главный тренер красно-белых Валерий Карпин рассказал, как принималось это решение, и заявил о подаче апелляции.

Кдк известил…

В третьем часу дня, когда на SOVSPORT.RU появилась информация о дисквалификации Веллитона, в ответ на просьбу прокомментировать известие Карпин отреагировал так: «Решения клуб не получил, и пока его не увижу, говорить ничего не буду. Комментарии будут после того, как получим документы. Должны же нас как-то оповестить…».
Новости из КДК поступили в шестом часу, и рулевой «Спартака» уже мог говорить, опираясь на фактическую сторону дела.
– В клуб поступил звонок из КДК о том, что Веллитон дисквалифицирован на шесть матчей, – говорит Карпин. – Беспредел какой-то!
– На моей памяти КДК никогда не собирался к десяти утра, тем более – аккурат за пару часов до начала Исполкома РФС. Можете рассказать, как там разбирали эпизод?
– Комитет сразу обозначил свою позицию по поводу момента столкновения Веллитона и Акинфеева. У них не было сомнений в том, что это игровой момент. А вот после этого и началось все остальное…
– Что остальное?
– Если правильно понимаю, после фразы «игровой момент» претензии должны быть сняты. Но потом было объявлено, что Веллитон играет систематически грубо, даже жестоко… В эту секунду не выдержал, попросив не бросаться такими фразами, – если вы говорите про «игровой момент», то при чем тут жестокость? Одно с другим как-то не вяжется. Но мне сказали – мол, был такой разговор о жестокости… Потом добавили – КДК будет обращаться в исполком, чтобы тот принял решение, о котором нам и объявят.

Письма ЦСКА, «Динамо» и «Зенита»

– Когда узнали о письме трех клубов – ЦСКА, «Динамо» и «Зенита» – с просьбой наказать Веллитона?
– Собственно, на заседании КДК.
– Как отреагировали?
– Обычно говорят – к моему великому удивлению… Меня заранее пригласили на заседание КДК, и когда уже там задал вопрос – а по какой причине мы здесь собрались, – получил ответ: есть письмо трех клубов. И если по ЦСКА все понятно, Веллитон столкнулся именно с армейцем Акинфеевым, то при чем тут «Зенит» и «Динамо»?
– C «Динамо»-то, на мой взгляд, тоже понятно. Некоторое время назад в стыке с Веллитоном получил травму головы вратарь Габулов.
– Но ведь это было два года назад. И КДК признал тот момент игровым. Сейчас-то какой смысл возвращаться к той ситуации?
– Не пытались узнать ответ на этот вопрос после завершения заседания КДК у самих клубов?
– А смысл делать это уже после заседания КДК?
– Чего требовали ЦСКА, «Зенит» и «Динамо» в своем письме?
– Наказать Веллитона самым жестким образом. Применить максимально жесткие меры. С одной стороны, удивлен, с другой – все понимаю.
– Что понимаете?
– Мне кажется, клубами могло двигать желание убрать одного из конкурентов в борьбе за высокие места. Возможно, кому-то хочется выиграть не на футбольном поле, а на различного рода заседаниях.
– Но ведь был еще и исполком, что там происходило?
– КДК обратился в исполком за разъяснениями, по какой статье Веллитона дисквалифицировать, если вообще дисквалифицировать… Очевидно, что члены контрольного органа не видели юридических оснований для такого шага. Не было ведь показано Веллитону красной карточки, и что не менее важно, судья не оставил записи в протоколе. На вопрос членов КДК, что делать, некоторые члены исполкома – болельщики ЦСКА либо заинтересованные лица – в жесткой форме обозначили позицию: надо делать свою работу и дисквалифицировать Веллитона по одной из статей Дисциплинарного регламента РФС. Зачем, мол, члены КДК вообще приходят на заседание с разъяснениями, если и так все понятно?
– В исполкоме есть представитель «Спартака». Владелец клуба Леонид Федун присутствовал на заседании?
– Нет.
– Когда-нибудь сталкивались в карьере с ситуацией, когда клубы ябедничали друг на друга в КДК?
– Нет. Не помню, не знаю таких прецедентов: что за время футбольной карьеры, что во время работы в «Спартаке».
– Мне президент РФПЛ Сергей Прядкин говорил, что попытается уладить конфликт между «Спартаком» и ЦСКА, возникший после дерби, миром. Выходит, миром не вышло?
– Выходит, так. Все остались при своем.

«Как же быть с Радичем и Нарубиным?»

– Когда шли на заседание, были готовы к дисквалификации игрока?
– Нет, конечно. Абсолютно.
– Обращали внимание КДК на то, что в сезоне были прецеденты жестких стыков игроков с вратарями – Садаева с Радичем и Салаты с Нарубиным?
– Да, конечно.
– Какова реакция?
– Молчание. Сказали: «Веллитон-то во второй раз уже, систематически!». Он, видимо, серийный киллер? Исчадие ада?
– Что дальше намерены предпринять?
– Будем подавать апелляцию.
– Ее предмет – сокращение срока дисквалификации или ее отмена?
– Отмена, конечно. Не за
что, повторюсь, дисквали­-
фицировать. Есть только письмо клубов.

«Если потребуется, пойдем в Лозанну»

– Как показывает практика, в российском футболе апелляционным комитетом РФС рассмотрение дел не заканчивается.
– Мы намерены идти до конца. Если понадобится, будем обращаться в спортивный арбитражный суд Лозанны.
– Надежда на отмену дисквалификации Веллитона нашим апелляционным комитетом есть?
– Если честно, если и есть, то совсем небольшая.
– У вас мало времени – до матча с «Амкаром» в следующем туре чемпионата осталась всего пара дней.
– Мы подадим апелляцию максимально быстро. Уже в четверг.
– Дисквалификация Веллитона – чувствительный удар по «Спартаку», согласитесь.
– А что нам остается делать? Сыграем за себя, за Веллитона и за наших болельщиков.
– Вчера была информация, что болельщики «Спартака» собираются митинговать у «Дома футбола» во время заседания КДК. Митинга не было. Вы попросили не делать этого?
– Да, попросили не накалять страсти.

Видео эпизодов