ЦСКА под ударом. Наш обозреватель разбирает проблемы армейцев после разгрома от «Динамо»

На мой взгляд, стоит, говоря о ЦСКА, отойти от оценок в стиле «катастрофа», «позор» и прочих. Произошло, конечно, нечто необычное (армейцы ведь не проигрывали в четыре мяча с 2007‑го), но вполне объяснимое. Поражение логично, удивляет разве что счет. С ума сойти – аж 0:4! 

– Безусловно, отсутствие Акинфеева сказалось. Не считаю, что Чепчугов провалил матч. Скорее формулировка может быть следующей – не выручил. На мой взгляд, Чепчугову пока недостает управляемости защитниками. Вратаря в штрафной много не бывает. А тут получилось, что Чепчугов хозяином не выглядел – четыре мяча забивались чуть не из вратарской. С одной стороны, это, конечно, нехватка психологической уверенности, с другой – она нарабатывается не на тренировках, а в играх, и времени-то у Сергея нет. Ситуация экстремальная, но она всегда такая в сильных клубах.

– Если посмотреть по игрокам, которые выходили на матчи с македонцами и ирландцами, то картина складывается показательная: Малафеев матч провалил, армейские защитники проиграли со счетом 0:4, Анюков не играл, Зырянов вышел только в конце матча в Черкизове, Широков и Кержаков не играли из-за травм, Семшов из-за травмы провел на поле только первый тайм. В общем, картина следующая: игроки не могут проводить несколько подряд матчей на пределе сил без ущерба для результата.
С одной стороны, ситуация из разряда «и это пройдет» (все-таки до Словакии и, не побоюсь этого слова, Андорры еще около месяца), с другой – тяжелая. Потому что – показательная, характерная. Без максимального приложения сил, без эмоций, на голом классе футболисты сборной России не могут проводить матчи. Ибо класса, по гамбургскому счету, нет. Если нет эмоций, то получается, как у ЦСКА с «Динамо» или у сборной – с Ираном.
И кроме того, это очередной звоночек для Адвоката. Ресурс хиддинковской команды, уважаемый Дик, выработан. Ребята действительно «едут» из последних сил. Нельзя вечно эксплуатировать один и тот же состав.

– Ребята в обороне ЦСКА собрались ответственные, много чего повидавшие, потому такая игра удивительна. В случае с первым голом Игнашевич ошибся с искусственным офсайдом, и Воронин забивал, как на отработке индивидуального действия на тренировке; во втором – Василий Березуцкий купился на финт Кураньи (хотя Василий наверняка смотрит футбол и замечает, что немец перекладывает мяч с ноги на ногу таким финтом довольно часто); в третьем Алексей Березуцкий проиграл верховую борьбу Фернандесу, который уступает ему в росте; а в четвертом пас на выход Кокорину давался между двух центральных защитников, и форвард сунулся в зазор максимум в три метра… Да в оптимальном состоянии армейцев с Кокориным бы стало то, что с махачкалинской дверью после стука «не­установленных лиц»!
В общем, караул. Остается надеяться, что все возможные ошибки совершены в Химках и в Лилле в матче Лиги чемпионов ситуация будет иной.

– В атаке ЦСКА, у меня сложилось впечатление, играл в… биатлон. В этом виде спорта, как известно, на команду ты работаешь только в эстафете. Так вот, каждый в отдельности футболист армейцев, что тот биатлонист, и бежал, и стрелял самостоятельно, в отрыве от команды.
С таким составом красно-синие в прошлом году «шумели» во втором круге. Секу просто поразил прошлой осенью, Тошич выглядел очень прилично, а Алдонин и Мамаев – потенциально футболисты сборной России. Но получилось, что игра – в отрыве от общекомандного производства. Секу пытался финтить, Тошич бил штрафные, а Алдонин и Мамаев стреляли издали плюс грамотно фолили… В общую же картину это совершенно не складывалось.
Исходя из этого, и форварды провели не лучшую игру. При всем при этом претензии к обоим есть, особенно к Вагнеру. Бразилец из тех форвардов, которые способны самостоятельно себя обслужить. Этот парень в футболе умеет все. Но лени в нем, обидок – полная корзина. Понимаю, что мне сейчас скажут – Вагнер старался, заработал много штрафных… Аргумент у меня один: Посмотрите на табло, там фамилии только форвардов «Динамо»!
К Думбия претензий меньше, все-таки игрок он более зависимый. А тут получилось, что мяч до него доходил нечасто.
Кроме того, на проблемы атаки ведь можно посмотреть и под углом травмы Нецида. Безусловно, чех уступает в классе и Вагнеру, и Думбия. Но не забудем о том, что Томаш, выходя на поле, часто был эффективен: то гол забьет, то пас голевой отдаст. Это был кнут, который порой использовал Слуцкий. Сейчас Нецид болен, и пара форвардов стала понимать, что им просто нет смены, отсутствует конкуренция.

При всем сказанном выше мне представляется, что главным все же являются не игровые трудности. Есть ощущение, что у ЦСКА разлад не на поле, а за его пределами. Иными словами, проблема неигрового плана.
Очень много появилось звезд в плохом смысле этого слова. Дзагоев недоволен заменой и, называя вещи своими именами, в финале Кубка посылает тренера. Мамаев тоже недоволен заменами, демонстрируя это всему свету. Хонда недоволен позицией – в его глазах читается скорбь всего японского народа. Вагнер недоволен тем, что не продают… Очень много тех, кто почувствовал себя незаменимым и считает возможным что-то указывать тренеру.
Тут важна позиция не только Слуцкого, но и руководителя клуба. ЦСКА – закрытая команда. При всем при том, что клуб публикует бюджет, мне лично до сих пор непонятно, кто владеет предприятием? Говорю это к тому, что выход из нынешнего кризиса (а это именно кризис, ибо в последних пяти матчах набрано всего пять очков и отрыв от «Зенита» весь вышел) зависит не столько от тренера, сколько от президента клуба. Такое впечатление, что команда перестала чувствовать руку хозяина у горла. А по-другому существовать в неконкурентных условиях наши футболисты не умеют. В результате начинаются обиды, недомолвки и словесная суета с тренером. Появляется ощущение вседозволенности, что непременно приводит к падению результатов.
Мне представляется, что сейчас, перед Лигой чемпионов, ЦСКА проходит тест – есть ли там Команда? Хорошая команда легко переживет такой разгром и соберется, сдюжит. А в плохой – все порушится.