Сергей Парейко: В России АПОЭЛ мог бы войти в шестерку

Экс-голкипер «Томи» Сергей Парейко встречался с АПОЭЛом совсем недавно: в четвертом отборочном раунде Лиги чемпионов киприоты прошли именно его новый клуб – польскую «Вислу» (0:1, 3:1). В интервью «Советскому спорту» Парейко вспомнил противостояние с АПОЭЛом и дал несколько советов «Зениту».

Сергей ПРЯХИН

из Никосии

– Когда в прошлом году мой контракт с «Томью» подходил к концу, я уже был настроен что-то менять. Хотелось чего-то большего, чем борьба за 8-16 места в России, – поведал Парейко. – На меня еще осенью выходили представители «Селтика», в Эстонию на матч сборной приезжал тренер вратарей шотландского клуба. Переговоры велись, но конкретного ответа от шотландцев к концу декабря я не получил и начал рассматривать другие варианты. К примеру, в России работу предлагал «Урал». Но я выбрал «Вислу», которая искала замену своему основному голкиперу, уехавшему в Турцию, – рассказывает Парейко.

– Чем привлекло предложение из Польши?

– Любой, кто интересуется футболом, по крайней мере, слышал об этом клубе. У него богатая история, большие амбиции. Здесь новый стадион, прекрасные болельщики, да и условия оказались привлекательными. Если с клубами-лидерами российской премьер-лиги полякам не под силу конкурировать в плане финансов, то вот с теми, кто борется за места в середине и низу таблицы, – вполне. И, не скрою, очень интересно было поиграть в стране-хозяйке Евро-2012. Каждый день вижу, как нарастает в Польше футбольный бум.

– Тот, кто так думает, совершает ошибку. АПОЭЛ – очень техничная команда, умеющая играть в скоростной футбол. В ней масса приличных легионеров – португальцев, бразильцев, греков… Если они разбегутся – берегись! Дома мы сыграли грамотно, не дали им развернуться, победили 1:0. А в гостях не удержали. И уступили 1:3.

– В чем причины того поражения?

– Одной причины не бывает. И моя ошибка роль сыграла – я поймал мяч, но не смог зафиксировать и упустил в ворота. Но главное – нам пришлось играть в очень непростых погодных условиях. Большая влажность, плюс 36 градусов – и это в девять вечера! На 71-й минуте мы сократили отставание в счете до 1:2 – этот результат нас устраивал, но в последние минуты силы из наших игроков уходили, как воздух из шарика, который проткнули. И за четыре минуты до конца киприоты нас все же дожали.

– Кто из соперников способен доставить наибольшие проблемы Вячеславу Малафееву?

– Одного из них Слава уже знает – это македонец Тричковски. Вообще все полузащитники в АПОЭЛе обладают хорошим ударом и бить не стесняются. Крайние так еще и в штрафную лезут постоянно. А впереди действует бразилец Айлтон – он, по-моему, в прошлом году в «Копенгагене» играл.

– Какие слабые места обнаружили у киприотов?

– Во-первых, когда в атаку подключаются крайние защитники, они оставляют за собой свободные зоны. А центральные защитники – ребята уже в возрасте и не очень скоростные – не всегда успевают их страховать. «Зенит» обязан этим воспользоваться. Еще одно наблюдение: АПОЭЛ – типично южная команда, которая любит повозиться с мячом. Если включать прессинг и играть пожестче, по-мужски, ножки у киприотов могут и задрожать.

– Думаю, за место в шестерке поборолся бы. Соперничать в длительном турнире с «Зенитом» и ЦСКА ему, конечно, не под силу, а вот со «Спартаком», «Локомотивом» – вполне.

– Кстати, видели матч питерцев с «Локо»?

– Видел. В первом тайме «Зенит» напоминал неудержимый каток, а во втором весь напор, вся уверенность куда-то пропала. После пропущенного гола команда оказалась обескуражена. Если «Зенит» первым пропустит и на Кипре, сдержать удар ему будет очень сложно. Но шансы я оцениваю где-то 60 на 40 в пользу питерцев. Хочу лишь напомнить: два года назад АПОЭЛ в Лиге чемпионов дома на равных играл с «Челси» и «Порту», а с «Атлетико» и вовсе оба раза сыграл вничью. Состав с тех пор сохранился процентов на 80, так что делайте выводы сами.