ЭКСКЛЮЗИВ
Бонусы букмекеров
Футбол.
Экс-голкипер «Томи» Сергей Парейко встречался с АПОЭЛом совсем недавно: в четвертом отборочном раунде Лиги чемпионов киприоты прошли именно его новый клуб – польскую «Вислу» (0:1, 3:1). В интервью «Советскому спорту» Парейко вспомнил противостояние с АПОЭЛом и дал несколько советов «Зениту».
– Когда в прошлом году мой контракт с «Томью» подходил к концу, я уже был настроен что-то менять. Хотелось чего-то большего, чем борьба за 8–16‑е места в России, – поведал Парейко. – На меня еще осенью выходили представители «Селтика», в Эстонию на матч сборной приезжал тренер вратарей шотландского клуба. Переговоры велись, но конкретного ответа от шотландцев к концу декабря я не получил и начал рассматривать другие варианты. К примеру, в России работу предлагал «Урал». Но я выбрал «Вислу», которая искала замену своему основному голкиперу, уехавшему в Турцию, – рассказывает Парейко.
– Чем привлекло предложение из Польши?
– Любой, кто интересуется футболом, по крайней мере слышал об этом клубе. У него богатая история, большие амбиции. Здесь новый стадион, прекрасные болельщики, да и условия оказались привлекательными. Если с клубами – лидерами российской премьер-лиги полякам не под силу конкурировать в плане финансов, то вот с теми, кто борется за места в середине и низу таблицы, – вполне. И не скрою, очень интересно было поиграть в стране – хозяйке Евро-2012. Каждый день вижу, как нарастает в Польше футбольный бум.
– Когда в прошлом году мой контракт с «Томью» подходил к концу, я уже был настроен что-то менять. Хотелось чего-то большего, чем борьба за 8–16‑е места в России, – поведал Парейко. – На меня еще осенью выходили представители «Селтика», в Эстонию на матч сборной приезжал тренер вратарей шотландского клуба. Переговоры велись, но конкретного ответа от шотландцев к концу декабря я не получил и начал рассматривать другие варианты. К примеру, в России работу предлагал «Урал». Но я выбрал «Вислу», которая искала замену своему основному голкиперу, уехавшему в Турцию, – рассказывает Парейко.
– Чем привлекло предложение из Польши?
– Любой, кто интересуется футболом, по крайней мере слышал об этом клубе. У него богатая история, большие амбиции. Здесь новый стадион, прекрасные болельщики, да и условия оказались привлекательными. Если с клубами – лидерами российской премьер-лиги полякам не под силу конкурировать в плане финансов, то вот с теми, кто борется за места в середине и низу таблицы, – вполне. И не скрою, очень интересно было поиграть в стране – хозяйке Евро-2012. Каждый день вижу, как нарастает в Польше футбольный бум.
С киприотами нужно играть по-мужски
– Подозреваю, что на таком фоне ожидания болельщиков «Вислы» от противостояния с АПОЭЛом были весьма высоки. Все-таки кипрский футбол до сих пор многими не воспринимается всерьез…– Тот, кто так думает, совершает ошибку. АПОЭЛ – очень техничная команда, умеющая играть в скоростной футбол. В ней масса приличных легионеров – португальцев, бразильцев, греков… Если они разбегутся – берегись! Дома мы сыграли грамотно, не дали им развернуться, победили 1:0. А в гостях не удержали. И уступили 1:3.
– В чем причины того поражения?
– Одной причины не бывает. И моя ошибка роль сыграла – я поймал мяч, но не смог зафиксировать и упустил в ворота. Но главное – нам пришлось играть в очень непростых погодных условиях. Большая влажность, плюс 36 градусов – и это в девять вечера! На 71‑й минуте мы сократили отставание в счете до 1:2 – этот результат нас устраивал, но в последние минуты силы из наших игроков уходили, как воздух из шарика, который проткнули. И за четыре минуты до конца киприоты нас все же дожали.
– Команда с характером.
– С характером, да. Но мы и сами чересчур прижались к своим воротам. «Зенит» – клуб более высокого уровня, конечно, но тоже может повторить эту ошибку. Уж больно агрессивно действует АПОЭЛ на своем поле. Тем более поддержка болельщиков просто сумасшедшая. Кстати, в России похоже болеют как раз в Питере – полные трибуны не умолкают ни на секунду. А акустика на стадионе потрясающая.
– По какой тактической схеме играют киприоты?
– Я бы сказал: 4–1–4–1. В гостях это более защитный футбол, может быть, 4–3–2–1, дома – более атакующий.
– Кто из соперников способен доставить наибольшие проблемы Вячеславу Малафееву?
– Одного из них Слава уже знает – это македонец Тричковски. Вообще все полузащитники в АПОЭЛе обладают хорошим ударом и бить не стесняются. Крайние так еще и в штрафную лезут постоянно. А впереди действует бразилец Айлтон – он, по-моему, в прошлом году в «Копенгагене» играл.
– Какие слабые места обнаружили у киприотов?
– Во-первых, когда в атаку подключаются крайние защитники, они оставляют за собой свободные зоны. А центральные защитники – ребята уже в возрасте и не очень скоростные – не всегда успевают их страховать. «Зенит» обязан этим воспользоваться. Еще одно наблюдение: АПОЭЛ – типично южная команда, которая любит повозиться с мячом. Если включать прессинг и играть пожестче, по-мужски, ножки у киприотов могут и задрожать.
Шансы – 60 на 40 в пользу «Зенита»
– Какое место в чемпионате России мог бы занять АПОЭЛ?– Думаю, за место в шестерке поборолся бы. Соперничать в длительном турнире с «Зенитом» и ЦСКА ему, конечно, не под силу, а вот со «Спартаком», «Локомотивом» – вполне.
– Кстати, видели матч питерцев с «Локо»?
– Видел. В первом тайме «Зенит» напоминал неудержимый каток, а во втором весь напор, вся уверенность куда-то пропали. После пропущенного гола команда оказалась обескуражена. Если «Зенит» первым пропустит и на Кипре, сдержать удар ему будет очень сложно. Но шансы я оцениваю где-то 60 на 40 в пользу питерцев. Хочу лишь напомнить: два года назад АПОЭЛ в Лиге чемпионов дома на равных играл с «Челси» и «Порту», а с «Атлетико» и вовсе оба раза сыграл вничью. Состав с тех пор сохранился процентов на 80, так что делайте выводы сами.
– Могут ли киприоты претендовать на выход в весенний этап Лиги чемпионов?
– Вряд ли. Но тот, кого они обыграют дома, рискует не попасть даже в Лигу Европы. Хотелось бы, чтобы этим неудачником не оказался «Зенит».