Нефть или «Томь»? Владимир Абрамов объяснил, почему он за финансирование сибирского клуба

Спортивный агент Владимир Абрамов (на фото) на «Трибуне Севидова» (рубрика названа в память о нашем обозревателе Юрии Александровиче Севидове, ушедшем из жизни в феврале 2010 года) оппонирует Евгению Ловчеву и считает, что «Томь» необходимо не только сохранить, но и увеличить ей финансирование. Опирается Абрамов на четыре составляющие.

– Томская область – богатая, а Томск – сильный город. В области добываются полезные ископаемые, прежде всего нефть и газ, есть крупное производство. Томск – наукоград, там много институтов, учатся более 100 тысяч студентов, это центр военно-прикладной науки.
Но проблема в том, что качают эту нефть другие. Бюджет области и города мал, не до футбола. Правильно говорит тамошний губернатор: мол, ваш футбол все дорожает, а наш бюджет не растет. А люди требуют хорошей дороги на Новосибирск. До него 400 километров, нужна скоростная трасса, тогда город может развиваться.
И совершенно справедливы слова руководителей «Томи» о том, что нефть качается у них под боком, а все деньги уходят в Москву. Более того, на эти деньги содержат конкурентов «Томи»! Слова о том, что наши сильнейшие клубы много зарабатывают и вот-вот откажутся от спонсорства, – просто глупость. Ни один клуб России не сможет существовать исключительно за счет собственного бизнеса. Обязательно требуется сырьевая подпитка.

– Часто слышим, что представители других видов спорта жалуются: вот, дескать, футбол жирует, а нам совсем не помогают! Не надо лукавить. Сейчас практически любому олимпийскому виду спорта помогает либо крупная госкомпания, либо олигарх.
Просто задумайтесь – у нас что, в этих компаниях так много любителей спорта, которые вместо развития бизнеса, увеличения своего годового бонуса понесут деньги спортсменам? Да нет же, их точно так же «попросили», как и футбольных спонсоров. А размер помощи зависит во многом от количества болельщиков. Вот идет воронежский «Факел» на последнем месте в первом дивизионе, но на трибунах собирается не менее 10–11 тысяч болельщиков. Какое еще спортивное мероприятие будет собирать каждую субботу такую аудиторию? Конькобежный спорт, легкая атлетика, лучники и стрелки? Эти соревнования проходят в Москве раз в год, и постоянно атлеты выступают перед полупустыми (в лучшем случае) трибунами.
Важный момент – приоритеты. Помогать «Томи» или томским пенсионерам, детям, строить детсады, школы, больницы, социальное жилье? Похожий вопрос задавали еще в XVIII веке императрице Елизавете Петровне. Она рассуждала: либо я строю прославляющий страну на века  Зимний дворец, либо для крепостных крестьян 100 тысяч хат, которые через 20 лет придут в негодность, ибо мужики работать не хотят.
Надо решать, что дороже, что приоритетно. Многие ль из нас были на Байкале, на Дальнем Востоке, в Хабаровске или Находке, на Камчатке или Курилах? Ну, поближе – в Томске или Екатеринбурге? Нет? А когда последний раз были на турецких курортах? Этим летом? Почему ж мы свою страну развивать не хотим, а только жируем в Москве? Почему наши футбольные клубы едут не в Сочи, а в Турцию каждой зимой?

– Как показал опыт прошлых лет, односезонная помощь ни к чему хорошему не приводит. Если и финансировать «Томь» с помощью пула спонсоров, то делать это не на год, а сезона на три-четыре, чтобы клуб мог нормально разговаривать с футболистами и крепко стоять на ногах.
Мне смешно становится, когда говорят: вот, мол, какой сильный клуб ЦСКА, привлекательный для инвестиций – туда спонсоры в очередь стоят. Вот, дескать, даже компания «Башнефть» дала денег. Для того чтобы считать клуб привлекательным, надо хотя бы знать, кто им владеет. А кто знает владельцев ЦСКА?
Уверен: если «Башнефть» попросят, то она даст денег не армейцам, а «Томи». Не знаю, какие средства сибиряки получали после прежних походов к спонсорам, но 10–12 миллионов долларов в год будет достаточно, чтобы сделать крепкий клуб, избавить его от репутации попрошайки.
Интересно слушать рассуждения столичных менеджеров, диктующих сибирякам, как жить. Пеняют в Москве на то, что за Уралом берут бюджетные деньги. А почему, мол, за счет местного бизнеса не существуете? Но посмотрите на футболки российских топ-клубов – неужели вы думаете, что спонсоры, названия которых там написаны, сами пришли и дали денег?
Футбол ведь для тех, кому он нужен. Сравните посещаемость домашних матчей «Томи» с посещаемостью ЦСКА, «Спартака», «Динамо» и «Локомотива». В Томске футбол любят больше, чем в Москве. А если сегодня «Томи» помогут финансово, то уже завтра ее гендиректор Степанов будет разъезжать по Европе, приглашая Это’О и прочих классных футболистов в «Томь». А в газетах напишут, как сейчас о Махачкале, о великолепном футбольном потенциале сибирского клуба.

– Россия должна прирастать Сибирью – эта фраза Ломоносова популярна и сегодня. С одной стороны, все правильно, с другой – необходимы дела. Почему это с Кавказа в премьер-лиге три команды, а из Сибири – одна. Да и та год от году борется за выживание?
Если хотим прирастать Сибирью, давайте помогать этому региону, а не только качать оттуда нефть и газ. Сложно не согласиться с теми, кто говорит, что регион не самый комфортный – лететь далеко, летом комары, а осенью-весной холодно. Но это наша страна. Если мы не хотим год за годом видеть отток оттуда населения (читал, что за последние 20 лет он составил 8 миллионов человек), надо хотя бы этот отток остановить, а потом постараться вернуть.
Решить эту проблему можно, в том числе и футболом. Клуб в Сибири должен быть обязательно. Желательно – два, из Сибири Восточной и Западной. Футбол – один из объединяющих страну факторов.