Итальянский удав. «Интер» сыграл так, как сегодня может. ЦСКА же своего максимума оказалось недостаточно

ФУТБОЛ

Это поражение ЦСКА должно быть вдвойне обидно потому, что по игре подопечные Леонида Слуцкого превзошли «Интер» практически по всем показателям. За исключением реализации моментов, в которых соперник армейцев оказался лучше.
Слуцкий не стал мудрить с составом и расстановкой игроков, полностью скопировав тот вариант, который использовал ЦСКА в матче последнего тура против «Волги». К тому же в схеме куда интереснее смотрится Дзагоев – не обремененный «опорными» обязанностями, Алан играл ближе к атакующей связке Вагнер – Думбия, регулярно смещаясь на левый фланг (1).
В опорной же зоне расположились Алдонин и Мамаев, причем последний являлся и неотъемлемой частью атаки – действовал по всей ширине, оказываясь на том участке поля, на котором это требовалось (2).

РИСУНОК ИГРЫ

«При подготовке к матчу с «Интером» мы отталкиваемся только от себя», – заявил главный тренер армейцев накануне встречи. И слово свое сдержал. Если описать ход матча одним предложением, то оно получится примерно таким: на протяжении 90 минут игры ЦСКА раздумывал над тем, как ему вскрыть оборону соперника, а сами итальянцы – как расчетливее провести контратаку.
Впрочем, подопечные Раньери сейчас находятся в кризисе, а потому ожидать от них чего-то сногсшибательного было по меньшей мере наивно. Но и этого не сногсшибательного ему вполне хватило для достижения идеального для себя результата. Быстрый выход в контр-
атаку и подачи в штрафную площадь – вот, пожалуй, и все. Единственное, чем удивил сегодня соперник армейцев, так это подключениями Нагатомо по правому флангу. В матче против «Болоньи» японец действовал иначе – куда строже и бдительнее в обороне.

ЦСКА В АТАКЕ

Почти все то, чем занимались армейцы в позиционной атаке, получалось убедительно, а порой – и вовсе изящно. А «почти» – потому что не совсем понятным остался один игровой компонент, а именно – исполняемые с завидным упрямством верховые подачи в штрафную площадь. В основном этим грешили подключавшиеся к атакам Алексей Березуцкий и Набабкин, однако и Секу с Дзагоевым время от времени загружали штрафную площадь соперника лишенными перспективы навесами.
В остальном все получалось толково. Проблема последнего паса с переводом Дзагоева в зону атаки у ЦСКА, конечно, все еще есть, но проблема эта уже не столь вопиющая, как это было еще несколько недель назад. Комбинационному футболу в исполнении ЦСКА можно было бы поставить твердую четверку, если бы не один момент – в средней линии было много брака в передачах, причем ошибки эти, что вдвойне обидно, больше были не вынужденными.

ПРОПУЩЕННЫЕ ГОЛЫ

Все мячи в ворота Габулова влетели по вине самих армейцев. Первый гол – угловой, во время которого все вспомнили об отсутствии Акинфеева. Второй – контратака по флангу Алексея Березуцкого, которого издевательски легко обыграл Нагатомо и подал в штрафную точно на Паццини (где были защитники?). А третье взятие ворот явилось следствием хронического недуга под названием «потеря в средней линии». Да и Игнашевич с Василием Березуцким недостаточно плотно и грамотно сыграли против Сарате.

ПРИЧИНА ПОРАЖЕНИЯ

ЦСКА, похоже, играл на максимуме своих сегодняшних возможностей. Можно вспомнить целую серию голевых моментов, что были у армейцев, и только посетовать на низкую реализацию. Этот «Интер» сыграл именно так, как он сегодня может, – на ошибках соперника. Уверенно и хладнокровно. А вот ЦСКА все же не хватило этих генетических качеств, выжать нечто большее из своего территориального и игрового преимущества на протяжении 90 минут армейцы, к сожалению, не смогли.

Видеообзор матча ЦСКА - Интер

Видеообзор других матчей ЛЧ

ЭКСПРЕСС-КОММЕНТАРИЙ

Клаудио РАНЬЕРИ, главный тренер «Интера»:
– Мы сыграли достойно, матч доставил мне удовольствие. Мы сумели вести комбинационную игру. Главной силой команды стал характер. Футболисты не жалели себя, играли так, как и должны. Первый гол придал нам дополнительных сил. Что же касается противника, то их голы были специфическими. Первый был забит со штрафного, а в моменте со вторым немного замешкался Лусио. Должен отметить игру ЦСКА. Они бились и сражались.
– Вы одерживаете уже вторую победу подряд. Значит ли это, что «Интер» выздоровел?
– После этого матча нам предстоит еще более серьезная игра против «Наполи». Не сказал бы, что матч с ЦСКА стал для нас определяющим. Дальше будет сложнее.

Леонид СЛУЦКИЙ, главный тренер ЦСКА:
– Матч получился очень эмоциональным с лихо закрученным сюжетом. Жаль, что, сравняв счет, мы сразу же пропустили. К сожалению, уже не оставалось времени на то, чтобы еще раз отыграться. Сейчас доминирует чувство обиды. Но мне сложно кого-то упрекнуть. К сожалению, ошибки в обороне перевесили то, что команда создавала в атаке.
– Насколько сильны претензии к арбитру?
– А какой смысл предъявлять претензии? На мой взгляд, на Думбия был очевидный пенальти в первом тайме.
– Не считаете, что Вагнеру нужно поменьше завязывать шнурки и побольше играть?
– Ему нужно купить бутсы на липучках.
– Как оцениваете игру Габулова?
– Есть доля его вины в первом пропущенном голе. В остальных двух моментах было сложно что-то сделать.

Текстовая трансляция

На опыте...Видеообзор матча ЦСКА - "Интер" - 2:3

Лига чемпионов. Группа B. ЦСКА уступил "Интеру", "Трабзонспор" сыграл вничью с "Лиллем"

Реал громит "Аякс" без Булыкина, МЮ спасся в матче с "Базелем". Видеообзор всех матчей ЛЧ