Уровень! По мнению Евгения Ловчева, матч "Спартак" - "Зенит" ни в чем не уступал играм большой европейской пятерки

Наш обозреватель считает, что центральный матч тура оправдал ожидания.

– Перед матчем я говорил о том, что «Зениту» после превосходного матча с «Порту» может не хватить эмоций. Спаллетти, если не ошибаюсь, давал команде выходной, потом тренировка была по желанию, но до идеального состояния питерцам далековато. «Спартак» же, напротив, был перекален. Команда вышла на игру, словно это был золотой матч. «Зенит» для команды Карпина был словно «Порту» для питерцев.
Плюс, конечно, очень помогло «Спартаку» то, что питерцы и не думали закрываться, старались отвечать на атаку. А такой футбол для красно-белых, когда есть зоны и появляется шанс для быстрых Эменике и Макгиди, – просто лафа! В результате, пока питерцы просыпались, «Спартак» забил. Выделить у красно-белых могу четверых: Макгиди, Эменике, Пареху и Де Зеува. Особенно голландца, которого пока недооценивают. А ведь этот парень быстро принимает решения и, что очень важно, не только пасует, но и сам угрожает воротам – в общем, ведет игру команды.
Но все сказанное ни в коем разе не отменяет того, что общий уровень, класс футболистов у питерцев выше, особенно это касается россиян. И этот уровень нивелировался в первом тайме за счет самоотдачи, хорошей наглости «Спартака».

– Вопрос о судействе в этом матче я бы подразделил на два.
Во-первых, конечно, Пареха виноват в том моменте, когда ударил в лицо Кержакова. Это не тот случай, когда ситуация была безысходной и требовала удаления.
Во-вторых, я согласен с Карпиным в том плане, что такие игры, безусловно, должен судить более опытный арбитр. Говорят, что на продвижении молодежи настаивает новый начальник судейского корпуса итальянец Розетти. Вопросов нет, молодежи надо доверять. Но Розетти судил на чемпионатах мира, а там ведь финалы не судят молодые рефери. Ответ почему прост. Такие игры, как «Спартак» – «Зенит», – это не только столкновение финансовых групп, амбициозных команд, но и столкновение миллионов людей, и до вспышки недалеко.
И дело не в цене ошибки, дело в линии, которую проводит рефери. По ходу этого поединка было несколько похожих эпизодов, которые трактовались Казьменко (на фото) по-разному, что в итоге привело к перегреву атмосферы, к тому, что она стала чересчур нервной и привела к этому абсолютно дурацкому со стороны игрока удалению – а вдруг не заметят? Как я понимаю, арбитр выбрал тактику высокого разрешения ведения единоборств, но не до конца ее придерживался… То в самом начале, когда Эменике едва не оторвал ахилл Анюкову, нет карточки, то за абсолютно нормальный стык Парехи и Кержакова – предупреждение.

– Очень удивлен тем, что «Зенит», поведя в счете и имея преимущество в игрока, не удержал победу.
Причины? Во-первых, психологического плана – все-таки рановато питерцы уверовали в победу, надо побережнее относиться к создаваемым моментам, забивать голы. Это ведь кажется, что все легко – плюс один игрок, моменты есть, сейчас добьем… Но потом происходит момент, который все меняет.
Таким моментом, возможно, стала замена Файзулина. Парень явно прибавил в уверенности и, что очень важно, на фоне зенитовцев чувствует себя ровней. На мой взгляд, Виктор совершенно точно дорос до сборной. Да, и это во-вторых, игру «Зенита» сломали, как теперь понятно, три вынужденные замены. Травмы получили Файзулин, Кержаков и Зырянов. И, на мой взгляд, ни один из вышедших футболистов – Ионов, Розина, Лазович – не попал в игру. Просто плохо смотрелся
Ионов. Случай с этим игроком из того ряда, когда молодому дают шанс за шансом, ждут, когда же он выстрелит. А он в итоге оказывается то ли не готов, то ли просто не дотягивает до уровня футболиста основного состава такой команды, как «Зенит». Вот сравните, к примеру, то, как вышел Ионов (и как он «реализовал» свой момент), с тем, что показал Веллитон.
И, в-третьих, конечно, «Спартаку» очень помогли трибуны. При такой поддержке «Спартак» вышел из нокдауна, который получил в конце первого тайма после удаления Парехи. Казалось, что вот оно, поражение –
Питер ведет, контролирует игру, а мяч у «Спартака» абсолютно не доходит до Веллитона и Эменике просто потому, что мяч-то соперник не отдает…

– Перед игрой, рассуждая о факторах в пользу «Спартака», я упомянул о Веллитоне. Часто наши форварды обижаются на критику – мол, моменты имел, голы придут, а я выполняю много работы… Эх, ребята, посмотрите на Веллитона! Вышел в сложнейшей ситуации, отбегал тайм без мяча, но реализовал единственный шанс. Уровень!
Отдельно скажу о его стыке с Малафеевым в конце игры. По-моему, предыдущая история парня сильно завела. Свидетельство чему какие-то крики, непонятно, к кому обращенные, после гола. И, на мой взгляд, бразильцу совершенно точно не стоило идти на Малафеева до конца, когда тот уже выбивал мяч в поле. Малафеев уже заносил ногу для удара, дело было во вратарской. Футбол – мужская борьба, а не война.

– Конечно, обидно, ведь травму получил не только Кержаков (на фото), но и Зырянов. Оба – футболисты основного состава сборной.
С другой стороны, каков тут выход? Не назначать такие вот знаковые игры перед матчами сборной? Категорически не согласен, потому что субботние поединки смотреть было просто невозможно. Какое же зрелище получит телезритель, зачем на стадион ходить болельщику?
Спаллетти поставил на состав, который вынес «Порту», и это делает ему честь, итальянец отблагодарил парней. Кроме того, на мой взгляд, наши лучшие клубы должны уже не учиться графику матчей через три дня на четвертый, а уметь восстанавливаться, потому что так они играют уже давно. Кроме того, питерцы и к матчу сборной подойдут в лучшем состоянии, проведя несколько подряд игр на таком вот накале. А если мы организуем командам, которые имеют наибольшее представительство в сборной, встречи с соперниками конца второй восьмерки, то в каком же состоянии они подойдут к Словакии?
А тут, не сомневаюсь, зенитовцы и подойдут к дню матча национальной команды в хорошем состоянии: и эмоциональном, и физическом. Времени восстановиться – вагон!

– Очень жаль, что после такого матча вновь акценты смещены на судейство, об этом опять будут говорить всю неделю. Я же не собираюсь педалировать тему, ибо футбол мы увидели хороший и, обсуждая арбитраж, мы тем самым принижаем команды и сам чемпионат. А ведь я должен сказать, что игра в «Лужниках» очень хорошо смотрелась даже по сравнению с лучшими матчами лучших европейских чемпионатов.
Итак, каковы выводы? «Зенит» вновь подтвердил, что его футболисты индивидуально более сильные. «Спартак» вновь показал, что с командами, которые сами пытаются играть в футбол, он выдает неплохие матчи. Плюс, конечно, на своем стадионе при большом стечении публики команда способна творить чудеса.

Текстовая трансляция

РФПЛ. 26-й тур. «Спартак» сыграл вничью с «Зенитом», ЦСКА и «Кубань» счет не открыли, «Локо» обыграл «Анжи» и другие матчи

Веллитон: Теперь все голкиперы будут падать от одного моего прикосновения

Валерий Карпин: Когда Веллитон столкнулся с Малафеевым, я засмеялся

Лучано Спаллетти: Удаление Парехи было справедливым

Леонид Федун: Зря замяли историю с ЦСКА

Болельщики «Зенита» избиты по дороге в Москву

Сергей Веденеев: С такой игрой "Спартак" будет регулярно терять очки

Вячеслав Малафеев: То ли Веллитон извинился, то ли жест какой показал

Александр Тарханов: Веллитон должен был играть с первых минут