КДК решит наказывать ли Ломбертса

КДК РЕШИТ, НАКАЗЫВАТЬ ЛИ ЛОМБЕРТСА

Сегодня Контрольно-дисциплинарный комитет (КДК) РФС должен ответить на обращение «Спартака», который просит дисквалифицировать защитника «Зенита» Николаса Ломбертса на три матча за грубую игру против вратаря Андрея Диканя в матче 26‑го тура.

Напомним, за это нарушение арбитр наказал бельгийца желтой карточкой, а Дикань смог продолжить матч только после оказания медицинской помощи. В случае если КДК отклонит просьбу «Спартака», у клуба появится возможность обратиться в апелляционный комитет. «Мы готовы рассмотреть обращение клуба, если оно последует», – отметил председатель апелляционного комитета Сергей Донцов в разговоре с корреспондентом «Советского спорта» Артемом ЛОКАЛОВЫМ.

«Спартак» намерен добиться дисквалификации игрока «Зенита» по той же схеме, что и в случае с Веллитоном. После столкновения с бразильцем тяжелую травму получил вратарь ЦСКА Игорь Акинфеев. Веллитон же, несмотря на желтую карточку, после обращения в КДК ЦСКА, «Зенита» и «Динамо» с просьбой внимательно рассмотреть ситуацию, был дисквалифицирован на шесть матчей, после чего срок сократили до трех игр.

Веллитона в итоге отстранили от игр по ст. 94, п. 2. Там говорится, что «…грубая игра, т.е. использование игроком чрезмерной силы или жестокости против соперника в борьбе за мяч, находящийся в игре, в т.ч. толчок, удар, если такое нарушение не повлекло травму соперника, – наказывается дисквалификацией на три матча». «Спартак» рассчитывает, что по этой же статье может быть наказан и Ломбертс.

ДИСКВАЛИФИКАЦИЯ ПАРЕХИ СОКРАЩЕНА НЕ БУДЕТ

Апелляционный комитет РФС не сможет рассмотреть жалобу «Спартака» на дисквалификацию Николаса Парехи. Аргентинцу предписано пропустить четыре матча за удар в лицо, который он нанес нападающему «Зенита» Александру Кержакову в матче 26‑го тура. Напомним, ранее сообщалось, что красно-белые намерены подать жалобу по этому поводу в апелляционный комитет.

– Апелляцию от «Спартака» мы не получили и, судя по всему, не получим. Дело в том, что в соответствии с дисциплинарным регламентом (ст. 79, п. 1. – Прим. ред.) мы не можем рассматривать жалобына дисквалификации менее чем на пять матчей. Пареха же наказан четырьмя матчами, – пояснил председатель апелляционного комитета Сергей Донцов корреспонденту «Советского спорта» Артему ЛОКАЛОВУ.

УЕФА ЖДЕТ РЕШЕНИЯ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПО «СЬОНУ»

Вчера Исполком УЕФА обсуждал ситуацию со швейцарским клубом «Сьон», который подал в гражданский суд на Европейский футбольный союз с целью вернуть себе место в Лиге Европы. Суд швейцарского кантона Во обязал УЕФА вернуть «Сьон» в групповой турнир, несмотря на то что в нем сыграны уже два матча.

Напомним, что «Сьон» был лишен места в Лиге Европы из-за того, что выставил в 4‑м отборочном раунде против шотландского «Селтика» четверых новичков, не имевших права выходить на поле из-за того, что ФИФА наложила на клуб трансферный запрет.

Исполком УЕФА принял решение, что не может восстановить «Сьон» в Лиге Европы и будет дожидаться решения по этому делу Спортивного арбитражного суда в Лозанне.
«Исполком УЕФА решил, что у него нет полномочий восстановить «Сьон» в турнире, – говорится в заявлении на официальном сайте союза. – Это прерогатива дисциплинарных органов УЕФА, которые, действуя независимо, уже дважды принимали решение по этому вопросу (не в пользу «Сьона». – Прим. ред.).

УЕФА не может конституционно исполнить решение суда города Во, хотя и уважает закон. Исполком решил дождаться решения Спортивного арбитражного суда в Лозанне по этому делу».

У «Сьона» есть 60 дней, чтобы довести дело до Лозанны, и УЕФА попросил клуб действовать быстрее. Но так как арбитражный суд, как правило, рассматривает дела на протяжении длительного времени, тяжба, возможно, не разрешится вплоть до окончания группового турнира.