Бонусы букмекеров
ЭКСКЛЮЗИВФУТБОЛ
«Зенит» с «Динамо» исполнили матч динамического равновесия. Игра волнами перекатывалась от штрафной до штрафной, но волны эти гасли у берегов, где рыбачили Малафеев и Шунин. Нулевой ничьей от команд, славных сочной атакой, вряд ли кто ожидал.
Было чему удивиться и по существу игры. Если обобщить – «Зениту» в завершение атак, как правило, не хватало мига, что называется, одного темпа. А «Динамо» – игрока-другого в привычной ему комбинационной атакующей фразе. Рабочие трудности. А между тем, как мне увиделось, для «Зенита» это был матч вполне обычный. Зато вот для «Динамо», быть может, – даже матч-веха. На «Петровском» команда Силкина постаралась застолбить свои высокие претензии, сыграв первым делом не в тот душевный футбол, к какому всех приучила за полгода, а за очки.
Нужно, наверное, сделать скидку на нездоровье Воронина: верный себе, он стремился играть по-всегдашнему – свежо и раскованно. Но в движениях пробивалась неловкость. Кураньи действовал покрепче закадычного партнера – но его доблести по большей части сводились к изумительному удержанию мяча вдалеке от передовой, пусть и в плотном контакте с зенитовцами. А, безусловно, сильнейшей линией у бело-голубых в прохладный питерский вечер показала себя оборона (когда такое было?!). Вся: Уилкшир, Фернандес, Гранат, Ломич. Они с усердием и ответственностью вышколенной погранзаставы отлавливали моменты зенитовских прорывов – хотя с соперниками, настолько заточенными именно на прорыв, имели дело не часто. И при том, что в опорной зоне Юсупову не особо удавалось пресекать питерские скоростные инициативы в зародыше.
Идеалист скажет: «Динамо» изменило себе. Я, пожалуй, возражу: «Динамо» выдержало на «Петровском» проверку на искушенность и, если угодно, разносторонность. Как бы мы ни нахваливали бело-голубых за свойственную им футбольную художественность (артистические наклонности ведь и против «Зенита» проглядывали – атакам не хватало пространственного и количественного ресурса, но поиск нетривиального хода все равно шел) – однако пришло время проявить себя командой с выраженным спортивным интересом.
И крайне важно было не проиграть «Зениту». Ведь смотрите: «Динамо» работы Силкина, съездив в гости к иногородним командам из первой восьмерки, возвращалось с пустыми руками отовсюду – и от «Рубина», и от «Кубани», и от «Анжи». Да, проигрывали по-разному – но Силкин собрал достаточно материала для жесткого вывода: вдохновение – материя недостаточная, чтобы подняться в чемпионате России к самым вершинам. В Питере «Динамо» не доказало «Зениту», что умеет играть красивее. Зато и «Зенит» не убедил, что он сильнее бело-голубых. Партия отложена в позиции динамического равновесия.
Было чему удивиться и по существу игры. Если обобщить – «Зениту» в завершение атак, как правило, не хватало мига, что называется, одного темпа. А «Динамо» – игрока-другого в привычной ему комбинационной атакующей фразе. Рабочие трудности. А между тем, как мне увиделось, для «Зенита» это был матч вполне обычный. Зато вот для «Динамо», быть может, – даже матч-веха. На «Петровском» команда Силкина постаралась застолбить свои высокие претензии, сыграв первым делом не в тот душевный футбол, к какому всех приучила за полгода, а за очки.
Нужно, наверное, сделать скидку на нездоровье Воронина: верный себе, он стремился играть по-всегдашнему – свежо и раскованно. Но в движениях пробивалась неловкость. Кураньи действовал покрепче закадычного партнера – но его доблести по большей части сводились к изумительному удержанию мяча вдалеке от передовой, пусть и в плотном контакте с зенитовцами. А, безусловно, сильнейшей линией у бело-голубых в прохладный питерский вечер показала себя оборона (когда такое было?!). Вся: Уилкшир, Фернандес, Гранат, Ломич. Они с усердием и ответственностью вышколенной погранзаставы отлавливали моменты зенитовских прорывов – хотя с соперниками, настолько заточенными именно на прорыв, имели дело не часто. И при том, что в опорной зоне Юсупову не особо удавалось пресекать питерские скоростные инициативы в зародыше.
Идеалист скажет: «Динамо» изменило себе. Я, пожалуй, возражу: «Динамо» выдержало на «Петровском» проверку на искушенность и, если угодно, разносторонность. Как бы мы ни нахваливали бело-голубых за свойственную им футбольную художественность (артистические наклонности ведь и против «Зенита» проглядывали – атакам не хватало пространственного и количественного ресурса, но поиск нетривиального хода все равно шел) – однако пришло время проявить себя командой с выраженным спортивным интересом.
И крайне важно было не проиграть «Зениту». Ведь смотрите: «Динамо» работы Силкина, съездив в гости к иногородним командам из первой восьмерки, возвращалось с пустыми руками отовсюду – и от «Рубина», и от «Кубани», и от «Анжи». Да, проигрывали по-разному – но Силкин собрал достаточно материала для жесткого вывода: вдохновение – материя недостаточная, чтобы подняться в чемпионате России к самым вершинам. В Питере «Динамо» не доказало «Зениту», что умеет играть красивее. Зато и «Зенит» не убедил, что он сильнее бело-голубых. Партия отложена в позиции динамического равновесия.