Самолет против поезда. Евгений Ловчев - о матче "Спартак" - "Локомотив"

– «Настроились – не настроились» – этой универсальной формулой вообще-то очень легко объяснять причины победы или поражения. В принципе порой настрой действительно имеет огромное значение, но в матчах, когда фавориты теряют очки с аутсайдерами, когда случаются сенсации. Тут же играли команды, которые боролись не за выживание, а за место в тройке.

Значит, ответ надо искать не только в настрое, а в целом – в игровом состоянии, в составах, в тренерских замыслах. У «Спартака», возможно, сложился идеальный квартет в обороне, а вот «Локо» в атаке не смог рассчитывать на травмированного Кайседо. Когда команда перед таким матчем теряет лидера в атаке, это очень серьезно.

Кроме того, мне показалось, что футболисты «Локо» несколько уверовали в свою счастливую звезду. Не говорю, что расслабились, а вот переоценили свои силы – точно. Возможно, завершись матч в Нальчике в предыдущем туре вничью, и «Локо» бы в «Лужниках» в эту субботу выглядел позубастее. А так не покидало ощущение, что «Спартак» играл, будто за «Лужниками» земли нет, а вот «Локо» понимал, что этим матчем чемпионат не заканчивался. «Спартак» был свежее, вышел, буквально гарцуя, а уж когда забили гол, то и вовсе пошел в галоп.

И еще, конечно, железнодорожники выглядели несколько вальяжно. Не возникло такого чувства, что отыграться надо кровь из носу. Ведь был же случай в этом году, когда команда перевернула ход матча с «Зенитом», уступая 0:2. А здесь такое впечатление, что сдались уже после второго быстрого мяча.

О первом мяче поговорим ниже. А вот во втором и третьем очень удивил Да Кошта, который допустил все мыслимые ошибки. Сначала буквально сбросил мяч на ход Эменике, а затем не смог блокировать его удар

– Считаю, что мяч, забитый Эменике уже на второй минуте матча, стал ключевым эпизодом. Удивительно, ведь играть оставалось еще практически 90 минут, но железнодорожники так и не оправились от него.
Если разбирать эпизод, то заслуги Эменике тут особенно и нет. Гол на совести двух бразильцев «Локомотива» – вратаря Гилерме и форварда Майкона, который застрял во вне игры. На первый взгляд момент однозначный – оборона вышла, а форвард застрял, привез себе гол. В принципе если посмотреть момент, то Эменике, похоже, и не бил по воротам, а пытался обработать мяч… А случай с Майконом – вальяжность чистой воды, когда нападающий просто выключился из эпизода. Игрок атаки, придя на помощь обороне, обязан работать с ней в такт.

С другой стороны, если смотреть момент с самого его начала, то мяч откатили Гилерме и тот ударил низом, мяч явно срезался, был перехвачен: то ли голкипер не приспособился к синтетическому газону, то ли просто вышел расслабленным… И ведь если посмотреть чуть назад, то в одном из матчей еврокубков бразилец ногой точно так же выбил небрежно – мяч перехватили и соперник чуть не наказал, пробив в перекладину. Здесь – наказали. Причем по ходу матча, по-моему, был еще один похожий момент, когда бразилец тоже не смог нормально выбить мяч.

– Решение, которое если не предопределило исход матча, то во многом ему способствовало. И в принципе это сейчас легко говорить, что вот ход Карпина сыграл на все сто, но все могло повернуться и иначе.
Если по Макгиди все ясно – ирландцу все равно, на каком фланге выходить, плюс он попадал под Шишкина и явно получал преимущество в скорости, то по переводу Дмитрия Комбарова в середину поля не все представлялось гладким. Да, он может выполнять оборонительные функции (играть в отборе, страховать), но в атаке это представлялось не лучшим вариантом. Потому что выдумки, качества паса, быстроты принятия решения не хватает. И вообще-то мне вариант с Д. Комбаровым и Кариокой в центре казался более разрушительным, чем атакующим.

Но Комбаров провел матч просто отлично! Получая мяч, он не мял его, не искал варианты, а играл, что называется, по первому решению – скоренько раздавал передачи либо на фланги, либо сразу в атаку, на Эменике. Принимая быстрые решения, Комбаров тем самым отрезал от игрового эпизода большую группу футболистов «Локомотива». Это важнейший момент – «Спартак» на фоне «Локо» выглядел как самолет на фоне поезда. И, конечно, матч показал, что физически сейчас красно-белые в порядке, коль не устали до финального свистка, не позволили сопернику забить хотя бы гол престижа.

– Эменике не перестает удивлять. С самого его первого матча в команде я говорил, что это не спартаковский игрок. Да, быстрый, но казался каким-то некоординированным, по-плохому упрямым – бьет, когда надо отдать, вообще предпочитает мячом ни с кем не делиться… Но постепенно нигериец менял мнение о себе. Стал играть в пас, особенно понравились его «двоечки» с Де Зеувом, при этом никуда не делись его здоровая наглость, удар и скорость.

Обратил внимание на один эпизод – Эменике во втором тайме матча с мячом бежал на одной скорости с Янбаевым. И это при том, что Янбаев-то, возможно, самый быстрый игрок нашего чемпионата.

И, конечно, отличает Эменике заряженность на удар. Это нигерийский Кержаков. Конечно, когда он бьет раз за разом в рекламные щиты, толку мало, а вот когда удар идет, то это большое подспорье для команды.
Плюс, говоря об Эменике, надо отметить то, как быстро «Спартак» доставлял мяч в атаку. Толку, если нет пасов в линию нападения, от скорости ударного форварда мало. А вот когда полузащитники замечают рывок и дают пусть и неточный, но быстрый пас, то это все в копилочку.

И последний момент – возможно, смешно будет звучать, но нигериец своими кульбитами доказал, что он игрок координированный, гибкий и пластичный.

– После матча Коусейру обмолвился о некачественном, на его взгляд, судействе – в одном из эпизодов Янбаеву чуть не оторвали ногу. В принципе по судейству есть к чему придраться, но после 0:3, думаю, говорить этого все же не стоило, ибо выглядит как оправдание.

Вообще не в первый раз замечаю тенденцию в послематчевых комментариях тренеров, которые приезжают в наши команды из-за рубежа. В первых матчах они предпочитают рассуждать об игре, обращают внимание на какие-то недочеты, а затем постепенно приходят к привычному российскому набору – во-первых, судейство подвело, во-вторых, не хватило концентрации и настроя… Ну и если все более или менее получилось, то сыграли компактно. Все это из серии «Я не я, команда не моя». Не хотелось бы, чтобы и Коусейру сел на этого конька. «Локо» после этого матча надо успокоиться, не пороть горячку, никого не обвинять, а просто разобрать в спокойной обстановке ошибки. Португалец, придя в непростой момент в команду, показал, что довольно быстро может поставить диагноз и успокоить игроков. Хорошо бы повторить тот свой фокус. Такие, как со «Спартаком», матчи случаются с неустоявшимися командами, когда соперник наказывает за все сделанные ошибки. Но только сильный тренер и коллектив могут посмотреть дальше – впереди еще 15 туров – и исправиться.

– Не считаю, что в этом матче «Спартак» сыграл идеально в обороне. Если посмотреть внимательно, то ошибки у защитников очень заметны. Особенно при угловых и стандартах. Но проблема в том, что в этот день у «Локо» их некому оказалось использовать.

Вот мне говорят, я слышу комментаторов – Сычев хорош, он прибавил, много трудится, забивает. Да в чем он хорош? Забивает Дима только тогда, когда ему в голову мячом попадают! Сычев потерял скорость, плохо координирован и не готов к матчам такого уровня – потому как порой просто прячется от мяча, боясь ошибиться. Да, прессинг защитников и вратаря порой присутствует, но сравните с тем, как их прессингует Веллитон, и вы почувствуете разницу.

В этом туре форварды-иностранцы вообще будто снимали для наших кино под названием «Вот как надо играть в атаке!». Посмотрите, три гола забивает Эменике, три – Думбия, два – Траоре, один – Это’О. Ехать в Европы, чтобы посмотреть лучшие образцы, не надо. Вот у кого надо учиться! Причем учиться прямо по ходу матчей, а то и на тренировках.
У Сычева вот-вот закончится контракт. В клубе все решают, продлевать или нет. На мой взгляд, не стоит продлевать, даже если Дима решится на значительное уменьшение зарплаты. Его уже несколько лет возбуждают – то Рахимов поспорит, то сейчас на контракте пытаются сыграть.

Просто поставьте рядом – вот Сычев, вот Эменике. Разница видна, не правда ли?

– Не считаю, что для «Локомотива» после этого поражения все потеряно, а «Спартак», напротив, станет в один ряд с ЦСКА и тем более с «Зенитом». Нет никакой уверенности, что и следующий матч красно-белые проведут вот так, как с «Локо». Проблема – в отсутствии стабильности и непонимании того, почему ее нет. Один матч команда может отыграть так, как с «Рубином», другой – так, как с «Локо».
Команда играет, такое впечатление, по раздражителю. Если соперник бередит сердца, то с большей или меньшей долей уверенности можно сказать, что с точки зрения самоотдачи все будет нормально. А вот с «если нет» надо что-то делать. Тренеры, а не игроки, должны дать ответ на этот вопрос.

Но в общем и целом если говорить о турнирных перспективах, то «Спартак» и «Локо», на мой взгляд, наравне с «Динамо» и «Рубином» будут бороться за третье место. На первое-второе из перечисленных выше команд смогут претендовать только в случае какого-либо форс-мажора в ЦСКА и «Зените».

«Пробили» себе два выходных!» Спартаковцы радовались победе над «Локомотивом» и подчеркивали важность предстоящей встречи с «Динамо»