Проблемы в атаке у ЦСКА, или как играть с «Лиллем» [ОБСУДИМ]
«Советский спорт» отмечает ключевые проблемы в атаке ЦСКА и рассматривает несколько возможных вариантов на следующий матч.
Как справедливо рассудил Леонид Слуцкий
на послематчевой пресс-конференции, в
Трабзоне ЦСКА потерял не только два
очка, но и ведущего игрока на матч с
«Лиллем», в котором будет решаться очень
многое. И сегодня сложно сказать, в каком
сочетании предстанет армейское ударное
звено в следующем туре Лиги чемпионов.
«Советский спорт» отмечает ключевые
проблемы в атаке ЦСКА и рассматривает
несколько возможных вариантов на
следующий матч.
Михаил
БОРЗЫКИН
ПОТЕРЯ
ДУМБИЯ И ЕЕ ЗНАЧЕНИЕ (1)
Не
обязательно хорошо разбираться в футболе
и обладать аналитическим мышлением,
чтобы признать очевидное: атакующую
игру ЦСКА определяют три фигуры – этот
самый чудо-треугольник Думбия
– Вагнер
– Дзагоев.
А если быть еще конкретнее, ориентируясь
на последние матчи, – то только дуэт
Дзагоев – Думбия. Поскольку Вагнер в
атакующей игре порой больше ломает,
нежели строит, – здесь многое зависит
от настроения бразильца в день матча,
его желания играть и выкладываться на
поле. А оно у Вагнера очень уж переменчивое.
То есть с потерей Думбия ЦСКА лишился
не только игрока, забившего чуть ли не
половину голов команды в этом сезоне,
но и главного ударного тандема.
Впрочем,
корни проблемы, с которой столкнулся
ЦСКА, находятся значительно глубже. Сам
факт, что игру команды в атаке определяют
только три футболиста, настораживает
и подталкивает к выводу, что такое
понятие как «вариативность» сегодняшним
армейцам не знакомо. Разумеется, это
можно объяснить тем, что дружина Слуцкого,
как никто другой в премьер-лиге, страдает
из-за кадровых потерь. Откуда, спрашивается,
взяться вариативности в атаке, если в
команде элементарно нет игроков? Впрочем,
этот аргумент лишь частично объясняет
проблему. Если детально разобрать
командную игру ЦСКА в нападении, то
можно отметить уже другое – при той
тактической модели, которую избирал
Слуцкий в последних матчах, армейцы не
используют весь имеющийся у них атакующий
потенциал.
БЕЗЗУБОСТЬ
ЛЕВОГО ФЛАНГА (2)
Тошич
и сменяющий его Цауня
обостряют игру в атаке лишь в редких
эпизодах. Проблема Тошича, впрочем,
понятна – серб находится сейчас в той
форме, какая не позволяет ему демонстрировать
все то, на что он действительно способен.
Проблема Цауни еще очевиднее – латвиец
слабее, чем Тошич, потому-то он до сих
пор и не вытеснил Зорана из состава. Как
итог – левый фланг атаки ЦСКА очень
часто выпадает из игры. Что-либо мастерить
в этой зоне Слуцкий не торопится. Хотя
по весне на этой бровке пару раз пробовался
Думбия, еще раньше, в прошлом году, –
Мамаев.
Оба варианта не показались какими-то
безумно интересными, однако их наличие
свидетельствовало о том, что главный
тренер армейцев творчески подходит к
процессу. Сейчас же Слуцкий играет
больше по шаблону: первый тайм – Тошич,
второй тайм – Цауня. А там – как повезет.
РОЛЬ
ОПОРНИКОВ В АТАКЕ (3)
В
игре вторым номером, которую исповедует
Слуцкий, оба опорных полузащитника
исполняют слишком мало атакующих
функций. Что Мамаев, что, тем более,
Алдонин
(не говоря уже о Рахимиче
и Шемберасе)
всегда находятся за спиной позиционной
атаки. В этом отношении армейцам надо
брать пример с «Зенита», у которого из
трех-четырех игроков средней линии,
когда команда с мячом, сзади остается
только один (как правило, Денисов),
а остальные разбегаются по разным
участкам поля – Зырянов
налево, Файзулин
направо, а Широков
в центр. Игра центральных полузащитников
отточена настолько, что своими
перемещениями в атаке зенитовцы
запутывают соперника, а когда следует
потеря мяча, разрывов между линиями не
образуется – работает подстраховка и
высокое командное движение. Игра ЦСКА
выстроена иначе. Однако Мамаев, что
интересно, еще недавно принимал активное
участие в нападении, его частенько можно
было наблюдать врывающимся в штрафную
площадь соперника. Сейчас же он стал
действовать менее изобретательно и
остро, сея вопрос – такова установка
Слуцкого или же сам игрок несколько
сдал?
ПОДКЛЮЧЕНИЯ
ФЛАНГОВЫХ ЗАЩИТНИКОВ (4)
В
современном футболе подключение крайних
защитников (а в некоторых командах –
даже центральных) к атаке является
важным элементом в организации всей
атакующей игры. У ЦСКА же бровочники
скорее не подключаются к атаке, а
обозначают свое присутствие в ней. Взять
хотя бы действия Алексея
Березуцкого
– он переходит центр поля и раздает
передачи либо поперек, либо назад. Ни о
каком усилении атаки здесь речи быть
не может. Впрочем, Березуцкого сложно
назвать фланговым защитником; он им, по
сути, и не является – хотя бы потому,
что не наделен теми скоростными данными
и техническими качествами, кои необходимы
для исполнения этой роли. Современных
фланговых защитников у ЦСКА только двое
– Одиа
и Щенников.
Но первый уже несколько лет как не может
выйти на свой прежний уровень и, вероятно,
покинет команду, а второй, не успев
оправиться от травмы, получил новую.
Проблема флангов в атакующей игре
армейцев – это в первую очередь кадровая
проблема.
И
винить Слуцкого сегодня можно разве
только в том, что он как-то смирился с
ситуацией и перестал искать какие-то
новые варианты, черпать внутренние
резервы. Впрочем, Слуцкому-то лучше всех
известно, имеются ли эти резервы вообще.
Поэтому, подводя итог вышесказанному,
стоит отметить: у атакующих проблем
ЦСКА есть две причины – кадровый кризис,
в котором оказалась команда, и не самое
эффективное использование отдельных
игроков в основной тактической модели.
И первая причина здесь все же перевешивает
вторую.
КАК
ИГРАТЬ С «ЛИЛЛЕМ»?
Как
бы там ни было, а против французского
чемпиона надо что-то придумывать. Главный
вопрос состоит в том, сыграет ли Слуцкий
с одним нападающим или же в пару к Вагнеру
отправится юный Сердеров?
Здесь, пожалуй, предпочтительным кажется
первый вариант – бразилец в качестве
наконечника атак и переведенный на
позицию сегодняшнего Вагнера Дзагоев.
По такой схеме ЦСКА много играл, причем
еще при Газзаеве.
Но
тогда возникает другой вопрос – кто
сыграет на правом фланге атаки? Вероятно,
что в матче с «Лиллем», который состоится
только через три недели, будут готовы
Секу
и Хонда.
Однако быть готовыми не означает
находиться в хорошей форме. Японцу после
столь затяжной паузы необходимо какое-то
время, чтобы набрать привычные кондиции.
Возвращение
Хонды, если оно произойдет, значительно
облегчит положение дел в команде,
поскольку Кейсуке – универсальный
игрок, способный выступить на трех
разных позициях – в опорной зоне, на
фланге и в качестве атакующего
полузащитника. Вот та самая вариативность,
которой сегодня так не хватает ЦСКА.
Впрочем,
не исключен и другой вариант – Слуцкий
сыграет без одного фланга, как он это
уже делал неоднократно, и насытит среднюю
линию – не с двумя, а с тремя игроками
центра поля. Учитывая то, что в первом
матче «Лилль» просто разгромил армейцев
в этой зоне (и выводы наверняка последуют),
а также то, что ЦСКА в принципе устроит
и ничья, такой вариант видится очень
даже реальным.
Лига чемпионов. Группа B. «Трабзонспор» сыграл вничью с ЦСКА, «Интер» обыграл «Лилль»
Читать также:





