Владимир Абрамов: Чем Капелло лучше Непомнящего?

Спортивный агент Владимир Абрамов рассуждает о том, какой тренер надобен махачкалинскому «Анжи».

Спортивный агент Владимир Абрамов рассуждает о том, какой тренер надобен махачкалинскому «Анжи».

Сергей ЕГОРОВ

-- В Москву на переговоры приезжал Капелло. Но в свете упоминаний фамилий тренеров, потенциальных претендентов на пост сенсея для футболистов «Анжи», уже и не понятно, настолько ли крут Дон Фабио…

-- А почему вы считаете, что Капелло приезжал на переговоры?

-- Потому что наши тренеры на «Свящую красавицу» в сезон не ходят.

-- Это вы рассуждаете цитатами из фильма «Бриллиантовая рука». Насколько знаю, Капелло ни с кем из «Анжи» не встречался. Может быть, с каким-то другим клубом Капелло разговаривал? Впрочем, не считаю, что этот итальянец не лучшая кандидатура для «Анжи».

-- Это почему же?

-- Я не сказал, что он плох. Просто – не лучшая кандидатура. Тренер с международным именем.

-- Но – стар, 65 лет?

-- Нет, просто я остаюсь сторонником российских тренеров. Почему, как только разговор заходит о том, что клуб готов положить огромную зарплату, сразу отодвигают русских?

-- Вы считаете, что на пост тренера «Анжи» так много охотников?

-- Их настолько много, что руководству клуба, думаю, прятаться приходится. Иностранцы – это саранча, которая слетается при слове «деньги».

-- Капелло давал результат, но игру его команды показывали такую, что тренера просили на выход.

-- Да, он раскручен. Но ума не приложу, чем Капелло лучше Непомнящего? Почему забыли Бышовца?

-- Вы считаете, что «Анжи» должен возглавить Бышовец?

-- Я считаю, что отсутствие русских в списке «Анжи» -- это нехорошо. У клуба есть задача – в течение 3-5лет стать одной из лучших команд Европы. Нужен тренер, который обладает международным опытом.

-- Фамилии, Владимир Николаевич?

-- Был бы рад любой российской фамилии. Бердыев, к примеру. Почему бы не доверить Гордееву? Не хай-класс, но почему мы говорим о том, что ему не хватает опыта? У нас как только появляются огромные деньги, сразу появляются иностранцы. Мы сами к себе относимся как к людям второго сорта. Как только говорят, что надо платить много денег, так сразу ищут иностранца. Почему не назначить Бышовца?

-- Своей работой в «Локо» он многое доказал?

-- Нет ни одного тренера в России, которого бы журналисту умудрились не раскритиковать. Раскритиковать – это я мягко говорю.

-- Непомнящий.

-- Разве что его не тронули. Тогда другой вопрос – почему за последние 10 лет его никто не пригласил, кроме Томска? Зачем его ссылать в Сибирь? Все говорят – какой великолепный тренер! И это действительно так. Но почему его никто не берет? Ему что, на Камчатку ехать? У нас в этом году разве что «Спартак» отметился нормальным отношением к тренеру. Многие смеются, а я считаю, что совершенно напрасно. Российскому тренеру верят, ему дают время, поддерживают, и в итоге команда в конце сезона дала результат, сыграла хорошо. А уволили бы Карпина – сломали бы человека. А в ЦСКА что происходит? Весь год Слуцкий был на первом месте, вдруг оступился, и началось – смешно же, какого тренера взяли, вон его… Ну, куда это годится.

-- А что делать?

-- Поддерживать. Не считать себя людьми второго сорта. У нас считается, что тренеры плохие, а футболисты – просто золото.

-- А на самом деле?

-- Все наоборот. Футболисты не конкурентоспособны. Их никто не берет. Это значит, что мы производим продукт внутреннего производства по завышенным ценам.