Почем чай для народа? Наш читатель провел расследование: почему за еду и напитки на футболе приходится платить втридорога

Футбол

В этом году «Советский спорт» неоднократно писал о комфорте (а чаще об его отсутствии) для болельщиков на российских стадионах. Вывод – не в пользу народа. Российские арены в большинстве своем устарели, более того, к зачастую единственному развлечению в перерыве матча – перекусу – не подступишься из-за слишком высоких цен.

ФАС НАРУШЕНИЙ НЕ НАШЛА

В конце чемпионата зашла речь о бесплатной раздаче чая всем пришедшим на стадион. Пустяк, а приятно, да и для клуба не слишком накладно. Даже Олег Романцев, побывавший в редакции «Советского спорта», недоумевал: «Что за дурацкий принцип – продавать чай по 100 рублей? Это же всего лишь пакетик да кипяток!».

Наш читатель Сергей тоже озадачился вопросами ценообразования на продукты питания на московских стадионах (конкретно – в «Лужниках»). Он прислал в редакцию свою переписку с Федеральной антимонопольной службой (ФАС) и «Лужниками».

Сергей, отправивший в соответствующие инстанции в своем письме фото ценника одного из лужниковских буфетов, задается вопросами, почему чай в стаканчике емкостью 0,4 литра стоит полсотни рублей? Почему людей, не желающих платить такие деньги, не пускают на трибуны с термосом?

Итак, в письме за подписью заместителя руководителя ФАС Андрея Кашеварова говорится, в частности, что «ФАС… осуществляет контроль за ценообразованием на потребительском рынке… в случае если хозяйствующий субъект занимает доминирующее положение». В письме отмечается, что ФАС не выявлены «хозяйствующие субъекты, занимающие доминирующее положение на указанном товарном рынке» (в «Лужниках». – Прим. ред.), а также то, что «цены на услуги общественного питания не включены в перечень основных товаров и услуг, на которые применяются государственные регулируемые тарифы…» Исходя из этого, в ФАС не находят нарушения антимонопольного законодательства в действиях предпринимателей, оказывающих услуги общественного питания в «Лужниках».

В самих «Лужниках» сообщают, что «арендаторы самостоятельно определяют цены на продаваемые товары» (видимо, немаловажную роль здесь играют суммы, которые они должны платить за аренду. – Прим. ред.).

Касательно же запрета на пронос на трибуны термосов в письме за подписью заместителя гендиректора «Лужников» Эдуарда Зернина есть ссылка на распоряжение мэра Москвы от 2000 года (»Временное положение о порядке организации и проведении массовых культурно-просветительских, театрально-зрелищных, спортивных и рекламных мероприятий в Москве»)…

«КАПЕЛЬКА СЕРВИСА ЗА СВОИ КРОВНЫЕ»

Вот так: все по закону, все правильно. Но почему не делать исключений, почему не пересмотреть это «Временное положение», действующее уже более 10 лет? Хотя у нас целый год говорили о «Законе о фанатах», которого, оказывается, и в природе-то не существует…

– Я футбольный болельщик, не фанат, – пишет в своем письме Сергей. – На стадион прихожу для поддержки наших команд. Я один из тех, кого называют «кузьмичами». В старом понимании этого слова: «Нормальные люди песен не поют и ногами на скамейках не сидят!». Так вот, человек, приходящий на футбол за 1000–1500 кровных рублей, желает получить капельку сервиса…

Но пока Сергей получает неприятные эпизоды:

– Захотелось мне посмотреть футбол на «Локомотиве», – рассказывает он. – Приехал, оставил машину на парковке возле касс, купил билет и поехал домой. Все очень удобно. Но вечером, приехав на игру, обнаружил, что на парковку въезд запрещен… Остановившись возле полицейского, поинтересовался: «А где, собственно, оставить машину?». На что получил ответ: «Я что, справочная? Езжай и не задерживай движение». Вопрос: поеду ли я в следующий раз на этот стадион?

– В перерыве купил мороженое и лимонад, перелив его в стакан, – пишет Сергей. – Понес жене на трибуну. Полицейские не пускают: «Вы сюда есть пришли или футбол смотреть?». Вопрос: зачем «кузьмичу» футбол без своих атрибутов?

…Вопросов на самом деле еще больше. И ими «Советский спорт» постоянно задается в последние годы. Почему не прекращается матерное скандирование на трибунах? Почему невозможно решить проблему пиротехники? Почему клубы не заинтересованы в публике, которая способна приносить доход, если она получает достойный сервис по доступным ценам, а не чай в пластиковом стаканчике за 50 кровных, как говорит наш читатель…

– А я ведь пойду в феврале на ЦСКА – «Реал» и буду поддерживать нашу команду, – такими словами Сергей завершает свое письмо.
Увидим ли на зимнем футболе бесплатный чай и гречку из полевой кухни?

P.S.

Вчера корреспондент «Советского спорта» обратился за комментариями относительно ценовой политики арендаторов территорий общепита в пресс-службу «Лужников». Однако там во вторник не смогли никак прокомментировать данный вопрос.