Швырь – и плыви! Василий Уткин – о том, научатся ли российские клубы побеждать без серьезных инвестиций

ФУТБОЛ

В жизни страны грядут перемены. Мало кто знает, какие именно. Даже те, кто окажется в итоге прав.

О ФУТБОЛЕ КАК ХОББИ…

Уверенность у меня только в одном: новый год и дальнейшие годы станут, конечно, серьезным испытанием для профессионального спорта в России. Он ведь продолжает жить и расцветать способом экстенсивным, за счет вливаний извне. И очень мало кто в России озаботился за эти жирные годы обильных денег созданием какой-то реальной хозяйственной структуры.

При этом нет никаких сомнений, что в следующем году в России будут меньше воровать и осмотрительнее тратить на все, что является хобби. А спорт и, в частности, футбол – он ведь выше уровня хобби нескольких обеспеченных людей не поднялся.

Если бы он при этом реально стал хобби для миллионов – вот тогда ему бы ничто не угрожало. Но, видимо, это не так.

Тревожно ли это? Я не думаю. Во-первых, все-таки верю, что резкие, радикальные, революционные изменения нас не ждут. Во-вторых, не считаю, что сложившейся системой жизни футбола в нашей стране стоило бы дорожить.

КАК ЛОББИ…

Система эта серьезно больна лоббизмом. Она не в состоянии обеспечить не то чтобы реально равные условия для существования и состязания клубов в России, – она на каждом шагу демонстрирует какое-то антипонимание целей и задач. Президент РФС, суммируя впечатления от матчей команд первой восьмерки – а что, и вправду ведь интересно, – вслух размышляет, что вот, может быть, и в дальнейшем что-то подобное надо оставить.

А вот испанцы не озабочены тем, чтобы выделить «Реал» с «Барсой» в отдельное соревнование. Хотя ведь тоже очень интересно было бы смотреть их каждую неделю. То же и немцы, и англичане…
Почему они, а не мы, заботятся, чтобы больших клубов было больше, а маленькие развивались?

У нас между тем другие заботы. Мы страшно взволнованы совмещением постов генерального директора клуба и главного тренера. Мы это дело безжалостно запрещаем. Хотя я бы на месте футбольного клуба «Спартак» запрет игнорировал. Или опротестовывал в суде. Какое кому дело, каким образом управляется частный клуб? Какое отношение к миссии РФС или любой другой аббревиатуры имеет эта проблема?

Неужели нет более важных дел?

Выходит, нет, если решение принимается как обязательное к немедленному исполнению. Немедленному! При том что речь идет о сложившейся системе управления – в «Спартаке» ли, еще где-то. Если совмещение представляет реальную проблему для развития футбола, почему не дать время на перестройку? Хотя бы год?

На выходе получаем: конкретному клубу на ровном месте созданы серьезные неприятности. Если это не лоббизм, то что?

…И КАК ДЕРБИ

Шальные деньги, с одной стороны, а с другой – очевидное неравенство клубов порождает простейшее следствие: падение конкуренции. Нет-нет, таблицу чемпионата страны я помню. Там все довольно плотно. Я говорю о стратегической ситуации, из года в год.

Вот в судействе же стронулось с мертвой точки! А потому, что работа ведется на перспективу. Происходит реальная ротация арбитров, многие получают возможность поработать на больших матчах, ну, кто-то ошибается – но создание конкуренции и равноправия между арбитрами все равно приведет к повышению их мастерства. Я очень боюсь, что эта система у нас долго не продержится. Потому что, развиваясь таким образом, она столь же естественно уйдет из-под контроля лоббистов.

В общем, думаю я, прекращение колоссальных инвестиций в наш футбол скорее всего пойдет ему на пользу. Это будет сродни обучению плаванию – швырь, и плыви.
Нам ведь с вами тоже надо выплывать. Это в конце концов главное: пойдем ли мы на футбол. Я – работать, вы – отдыхать. Потом обсуждать все это между собой. Ругаться. Покрикивать друг на друга.

Надеюсь – мириться в конце концов…

Мне кажется, в новом году это станет веселее и увлекательнее.

Обновленный раздел о российском футболе ЗДЕСЬ