Свой? Чужой!.. Юрий Цыбанев - о том, почему российские клубы по-прежнему не доверяют собственным воспитанникам

Разворот во вчерашнем номере «Советского спорта». Центральный его материал: одаренный полузащитник «Локо» Магомед Оздоев рассказывает о том, как отец вел его почти что в буквальном смысле по футболу за руку. Но в большой игре парень все равно оказался только благодаря случаю – в благоприятный момент по нему скользнули взглядом Семин и Игнатьев. А в боковой колонке разворота Гус Хиддинк объясняет свое неучастие в проекте «Анжи» тем, что ему отказали в возможности развивать клубную молодежь.

ЦСКА, чья российская прослойка на круг ощутимо постарела, уверенно притаранил очередную порцию импорта из Голландии – а Шатова, блеснувшего в молодежной сборной, позвал не более чем на смотрины. «Зенит» в поисках усиления, можно предположить, водит глазами по апеннинским отрогам. Именно они, выверяющие составы по лигочемпионским лекалам, заказывают у нас музыку.

Выходит, Карпин минувшей осенью верно предсказал: лимит на иностранцев доживает последние годы? И собственно российское участие в премьер-лиге снова – так ведь уже было – ужмется до символического? А планы Сергея Фурсенко, храбро оглашенные в его предвыборной программе (Сергей Александрович даже называл там солидные и конкретные цифры), по выводу на поля целой армии мастеров российского футбольного воспитания, уйдут на дальнюю полку эрфээсовских архивов?

О БЕРМУДСКОМ ТРЕУГОЛЬНИКЕ В ПИТЕРЕ…

Несколько лет назад наша газета щедро дарила площадь технологическим новациям, подхваченным у передовых западных образцов, в зенитовской системе подготовки резерва. Сегодня, даже не согласовав это свое мнение с главным редактором, я уверен: подобный материал не нашел бы в газете места. Потому что в теме, выражаясь на газетном жаргоне, попросту нет «мяса». Отдача от зенитовской системы подготовки – и воспитания! – нулевая. Вспоминается история Максимова (хотя он и не продукт зенитовских академий), эдакого сытого юноши, быстро, даже не приближаясь к основному составу, получившего от футбола все, что душа желала. Свежи в памяти нетрезвые похождения Ионова, которому Спаллетти вроде бы готов был открыть дорогу в большой футбол. Вызвала недоумение категоричная долгосрочная сибирская ссылка Канунникова. Она как раз совпала с громким приобретением Бухарова. Хотя, на мой субъективный взгляд, в концовочных эпизодах атак – в игре на опережение, например – молодой питерский стрелок смотрелся выигрышнее заемного казанского.

Взглянешь на состав сборной России – добрую его половину доводили до футбольного ума родители или персональные тренеры-опекуны – как Юрий Александрович Севидов Игнашевича. Некоторых подняли к российским высотам «упорная кость и природная злость».

Но система развития-воспитания-продвижения молодых игроков категорически не работает. Хотя о создании фирменной российской методики по доводке-закалке подрастающего поколения прежний президент РФС Виталий Мутко говорил, если память не подводит, еще в 2005 году.

ДИЛЕММЕ КОКОРИНА…

Значит, весь расчет и вся надежда – только на добрую волю отдельных клубных тренеров, на их здоровый интерес к молодежи. Не поверю, что он угас в Сергее Силкине, привыкшем в резервном динамовском составе возиться с мальчишками. Но вот «Динамо» приобрело Джуджака, сделав вполне обоснованную покупку. И сразу вопрос: что дальше с Кокориным, Смоловым? По первому предположению, венгр вытесняет того или другого даже и с их непрофильного левого фланга. И как теперь? Уже настраиваются на аренду? Или динамовский главный подготовил-таки для парней усиленную программу самоподготовки, которая обеспечит им, при должном усердии, полноправную конкуренцию с Кураньи?

Такой же вопрос к «Анжи». Если в приглашении Красножана не принимался в расчет прежний его навык доверять молодым-незасвеченным и давать им соответствующую тренировочную и практическую закалку – то был ли особый смысл именно Юрию Анатольевичу отдать предпочтение?

Знаю, боссы ведущих клубов, наткнувшись на затеянный разговор, поморщатся: дескать, он не ко времени, у нас сейчас, считайте, весенний плей-офф на носу, нам, как никогда, закаленные бойцы требуются, да в удвоенном количестве. Это понятно. Но ведь предстоящей горячей весной жизнь не закончится. Между тем «Динамо» подписывает с Семшовым – безмерно мною уважаемым и одним из моих любимых игроков – контракт, обещающий Игорю безбедную и, подразумевается, бесконкурентную карьеру вплоть до почти 37 лет. Столь же уважаемому и любимому Зырянову зенитовские медики сулят игровое благоденствие аж до 42 годков. Я нисколечки не против. Но! Не сжигается ли в клубах на корню этими настроениями и планами сама идея оздоровительной и животворной силы конкуренции? Не снижается ли автоматически уровень неотступной заботы о формировании новой накатистой волны? Так и разобьется она, очередная, и следующая, и последующая, так и расплещется о рифы громких имен.

…И ПАДКОСТИ НА ИМЕНА

Каюсь, не пригляделся внимательно к селекционным наметкам команд второй восьмерки. Но опасаюсь, что и они по-прежнему падки на имена, особенно на закордонные. Хотя, если вдуматься, когда, если не будущей весной, лепить команду будущего – а молодежь, известно, самый благодатный для такой лепки материал – «Краснодару», «Тереку», «Ростову»? Им по большому-то счету в утешительном турнире и занять себя нечем. Впрочем, ошибаюсь: там, кажется, уже оглашены большие планы: во что бы то ни стало занять девятое место, потому что, пусть и виртуально, оно чуточку похоже на первое…

Кто-то из творческих людей, Дмитрий Быков или Андрей Максимов, отметил недавно главную особенность текущего российского момента: нынче в моде-в цене исключительно персоны, чьи имена на слуху. И совсем не важно, чем они отметились, в чем замечены, да и вообще отличились ли чем-то талантливым или дельным. Важно одно: а, знаем такого – для любого дела сгодится! Боюсь, и футбол наш покорно плетется в хвосте этого неразборчивого дурновкусия.

Предвыборная программа Фурсенко – уже в архиве?