ЭКСКЛЮЗИВ
Бонусы букмекеров
Злые британские журналисты снова не выбирают выражений, описывая игру Аршавина против «Манчестер Юнайтед». Корреспондент «Советского спорта» дозвонился до авторов разгромных статей и узнал, чем вызван их гнев, на самом ли деле россиянин так плох.
«DAILY MAIL»: АПАТИЯ АРШАВИНА РАЗЪЯРИЛА ДАЖЕ ЕГО ПАРТНЕРОВ
«Выход Аршавина на поле оказал решающее влияние на ход матча. Равнодушная попытка Андрея остановить Валенсию привела к победному голу «Манчестера». И пусть Венгер не стал перекладывать всю вину на россиянина, я согласен с Гари Невиллом, в прямом эфире сказавшим, что нет в Англии футболиста более незаинтересованного в том, что происходит на поле. Его апатия привела в ярость не только болельщиков, но и одноклубников».
СЛОВО – АВТОРУ
Мэтт ЛОУТОН, ведущий корреспондент «Daily Mail»:
– Мэтт, почему вы уподобляетесь представителям «желтых» британских таблоидов и устраиваете «травлю» бессменному капитану сборной России?
– Это мы-то, британцы, устраиваем гонения на Аршавина? Смешно слышать! Да мы превозносили его, когда он только перешел в «Арсенал»! Все были в восторге, все восхищались им, когда он забил четыре гола «Ливерпулю». А в том, что все изменилось, уж извините, не мы виноваты! Я смотрел матч «Арсенала» и «Манчестера» из ложи прессы, и не только болельщики, но даже некоторые журналисты кричали «бу-у-у-у!», когда Аршавин появился у кромки поля. Не потому что на поле выходил Аршавин. А потому что Венгер выпускал его вместо одного из лучших игроков матча! И что Андрей показал? Ни-че-го! Он не сделал ни одного полезного действия – посмотрите статистику, если не верите мне. К тому же на Аршавине лежит вина за пропущенный гол. Ну и при чем тут мы, журналисты? Что футболист показывает на поле, то и получает на следующий день в газетах.
«GUARDIAN»: ИГРАЕТ С ПРЕНЕБРЕЖЕНИЕМ
«Причины такого отношения к Аршавину болельщиков «Арсенала» понятны. Во-первых, он не заинтересован в том, что делает на поле; во-вторых, он не смотрит по сторонам, не видит партнеров; и, в-третьих, он играет с заметным пренебрежением. Они освистывали его, когда он выходил на замену, а комментировавший матч Невилл сровнял россиянина с землей, как некогда он делал то же самое с Хосе Антонио Рейесом (бывший полузащитник «Арсенала». – Прим. ред.). Зачем Венгер вообще выпустил его на поле?»
СЛОВО – АВТОРУ
Доминик ФАЙФИЛД, корреспондент «Guardian»:
– Доминик, почему английская пресса не дает россиянину спокойно готовиться к Евро-2012? Сделали парня козлом отпущения, чтобы «похоронить» сборную России в Польше и Украине?
– Ха, в России, наверное, думают, что английские журналисты решили устроить заговор против Аршавина. Боюсь, это чушь. По крайней мере я в заговоре не участвую. Был на поединке «Арсенала» против «Лидса» и считаю, что Андрей отыграл на высоком уровне, обострял, создавал моменты, хотя и не использовал их. Мне лично он в той встрече очень понравился.
Пожалуй, вы правы, в поединке с «Манчестер Юнайтед» его действительно сделали козлом отпущения. Сначала стадион загудел, когда увидел, что меняют лучшего игрока матча, Окслейда-Чемберлена. Но когда все увидели, что выходит Аршавин, народ чуть не сошел с ума. И, выйдя на поле, россиянин доказал, что такой прием был вполне оправдан. Я лично не имею ничего против Андрея, но я полностью согласен с Невиллом: ему пора уезжать. Просто констатация факта, и ничего личного.