Владимир Абрамов: «Анжи» необходимо объяснить, за что увольняют Красножана

Спортивный агент Владимир Абрамов в интервью Sovsport.ru прокомментировал события в «Анжи» и снова заявил о своей принципиальной позиции по «делу Гогниева» -- его необходимо замять.

Спортивный агент Владимир Абрамов в интервью Sovsport.ru прокомментировал события в «Анжи» и снова заявил о своей принципиальной позиции по «делу Гогниева» -- его необходимо замять.

-- Как отреагировали на известие об увольнении Красножана?

-- Произошло во второй раз футбольное безобразие. Уволили Красножана сначала из «Локо», потом из «Анжи» - и тишина. Какие-то глупости говорятся – упущения в работе, сейчас наверняка что-то придумают. Почему этому нужно верить, по каким причинам те, кто утверждает такие формулировки, до сих пор работают на своих местах. И мы до сих пор рассуждаем об этике, говорим, что этично, а что нет…

-- Корпоративная этика. Вы считаете, надо отхлестать словами?

-- Надо перестать считать болельщиков за глупцов, которые финансируют футбол и которым можно сказать – мы вышвырнули тренера, но не ваше дело, за что. Где же тут этике и при чем тут корпоративность?

-- Молчание – золото.

-- В корне с этим не согласен. Слово – золото. Правда, которую должны знать люди, если мы хотим развивать наш футбол. Не тренера должны не брать в другую команду, а президента, который не говорит, за что уволили тренера. Скажите правду, какой бы горькой она ни была.

-- Говорят, Это`О недоволен Красножаном, потому его и увольняют.

-- Под эту версию можно спрятать все, что угодно. Не сошлись характерами. Но кто такой Это`О и тем более – кто такой нынешний – и кто такой Красножан?

-- Как бы вы сами ответили на этот вопрос?

-- Красножан – один из сильнейших российских тренеров, и его увольнение в угоду двум иностранцам – сильнейший удар по престижу нашего тренерского корпуса. Красножан – что, мячик, что его пинают из команды? «Анжи» долго выбирал тренера, остановился на российской кандидатуре, и теперь – раз – его пнул камерунец? Это что, юмор такой, нам до сих пор непонятный?

-- Вы считаете, что надо было убирать из команды не Красножана, а Это`О?

-- Я считаю, что надо сказать правду, а не подсовывать нам версии. Идет процесс становления команды, в нем сейчас нарушена важная составляющая – уровень тренера должен соответствовать уровню футболистов. Либо, если не соответствуют, тренер должен искать компромиссы ради дела. Но я должен сказать, что и Красножан человек неконфликтный, и Это`О, как я слышал, парень гибкий. Это ведь не Вагнер Лавэ. Если между такими людьми происходит конфликт, то виноват, на мой взгляд, тренер.

-- Как относитесь к кандидатуре Капелло?

-- Настороженно. Меня, откровенно говоря, возмутил скандал, из-за которого Капелло пришлось покинуть Англию – раздутой историей о том, что Терри якобы кому-то сказал слово «негр». Я не собираюсь подыскивать правильную формулировку, ибо этим словом никого не оскорбляю. В нашей традиции употреблять это слово, поэты его неоднократно использовали в своих стихах. Помните, у Маяковского: «Лиловый негр мне подавал манто». И я возмущен тем, что белых людей по всему миру постоянно заставляют извиняться за то, что они не имели в виду. Все это напоминает мне пребывание Анатолия Федоровича Бышовца в Корее. Его переводчик на пресс-конференциях дословно переводил известную фразу про «твою мать». Дословно! Бышовец раз сказал, два, а потом выгнал переводчика, ибо его такое цитирование обижало.

-- Вернемся к Капелло.

-- Так вот, если Капелло поддержал Терри, то как итальянца должен встретить Это`О? Но это вторичный вопрос. Главное, повторюсь, - в причинах, по которым уволен Красножан. Если он некомпромиссен, обижает футболистов – это одно, если что-то другое, скрытое, то это уже юмористическая передача.