Работа Спаллетти в матче с «Бенфикой»: что дальше? Представитель сообщества SOVSPORT.RU - о профессионализме тренера «Зенита»

Pomor-191

На фоне восторгов и эмоциональных всплесков газетных и интернет - страниц по поводу матча «Зенита» и «Бенфики», голов пяточками, силы духа и невиданной (якобы) ранее физической готовности нашей команды в это время года, со всей ясностью встало несколько базисных вопросов. Спасибо, в первую очередь, Спаллетти, и нашим, российским, подчеркну, игрокам. Спасибо и соперникам. Да  и, пожалуй, той неброско одетой женщине, стараниями которой удалось всё же сохранить газон «Петровского» в достойном для этого времени состоянии.

Почему в первую очередь Спаллетти? Да потому, что этот  тренер своей работой совершенно очевидно ставит и отвечает на  главные вопросы - о смысле и ценности своей работы. Не именно своей, а вообще тренерской. Именно РАБОТЫ, а не внешней шелухе- оболочке, которой так увлекаются сейчас многие и наши и зарубежные мэтры. К примеру, Моуриньо. Нет, итальянец не совсем забывает об эффектах, и может на морозе раздеться. Но- всё в меру. А вот именно его работа в ходе матчей- ясна и понятна, логична и, в то же время, эмоционально рассчитана. Редкое и счастливое сочетание. Обычно тренеры с умным видом говорят о чём-то близком к биному Ньютона или фрейдистским изысканиям в психологии.

Последний матч- яркое тому подтверждение. В- общем, и хотелось сначала написать о заменах, о тактике и её перестройке в ходе игры гораздо более подробно, чем о настрое и пресловутой психологии. Но, оставим это экспертам. Потому как вопрос гораздо серьёзнее. А именно- ни много ни мало, о будущем нашей сборной, ближайшем и не очень. И поставил его тренер Спаллетти перед всеми: болельщиками, экспертами, скептиками. Да и перед РФС. Поставил и сам же на него ответил: составом с тремя легионерами, заменами, игрой и результатом (хоть он тут и не вполне приемлемый, но он же тут и не главный).

Оглянемся. Приглашением Хиддинка мы сработали по наитию и надежде. Не забывая и про ауру удачи. Сработало? Да. Один раз. Полезно? Безусловно, пошли круги от камушка по воде. Назначением Адвоката мы, вроде бы продолжив движение, на самом деле руководствовались принципом удобства. Знаем, надёжен, может добиться результата. Сработало? Пока да. Но круги по воде всё меньше, опять трясинкой затягивает. Теперь же налицо необходимость двигаться дальше, не озираясь на нехватку отечественных игроков, полей и прочего. Но для этого уже мало вышеозначенных принципов удачи, удобства или тем паче прочего кумовства, да и не подтвёрждённого реальностью желанием вдруг видеть только своего, российского тренера на мостике. Теперь необходимы талант и система. Поэтому кандидатура следующего тренера сборной в лице Спаллетти, опираясь на его несомненный талант (да и человеческие качества именно как тренера)- налицо.

Но этого недостаточно, если мы предполагаем не скорые результаты, а плановую работу, целью которой, напомню, является успешное выступление на домашнем мировом форуме. О победе там я умышленно промолчу, потому что ещё будет Чемпионат мира в Бразилии, ещё один Евро, да и 2018-м годом футбол не заканчивается.

Так вот - о системе. Опыт Хиддинка (а это опыт, на самом деле, для нас) показывает, что не дело тренера сборной выстраивать и контролировать всю систему подготовки в стране. Это- дело РФС. Тем более, что этот процесс идёт. Хорошо ли плохо ли- другой вопрос. Нет предела совершенству. С другой стороны- важная отстранённость Адвоката- тоже крайность. Поэтому придётся решать важные вопросы уже сейчас. А именно- выстраивание чёткой, понятной, эффективной деятельности всех сборных в интересах как собственно самих этих сборных, так и главной команды. Для этого наставники второй и молодёжной сборной должны быть помощниками тренера главной (вторыми тренерами). Должен быть серьёзный обмен и взаимодействие, совместные сборы и игры, планы и теоретические занятия. Именно тогда талант молодых наставников, таких, как Писарев, логично ляжет в общую систему и, пройдя через такую работу, можно подойти и к главной команде во всеоружии. И последнее, необходимо не свалиться в такую удобную, на первый взгляд, яму, как сбор всех талантливых игроков в «базовую команду». Тенденция такая есть. Только серьёзная конкуренция в чемпионате - единственный естественный путь выращивания талантов, их закалки и профессионального роста. Не верите? Проанализируйте результаты сборных на фоне «зарубы» или тишины во внутреннем первенстве- сразу станет ясно. 

Предвижу возражения, типа - зачем сейчас нервировать тренера и поднимать этот вопрос? Пусть спокойно готовятся, а там видно будет. Отвечу - спокойствие тренеров и руководителей обычно приводит к очень сильному неспокойствию миллионов болельщиков. Так что без нервов- отрабатывайте контракт, господа тренеры. Как это делает Спаллетти, в тех условиях, которые есть на данный момент. А именно- без массовой покупки легионеров для результата. Будем говорить откровенно, такую проверку он выдержал. Не была ли эта проверка искусственно созданной? Не знаю. Если даже и так- то браво её создателям. Пора на повышение. Достойнее кандидатуры, при условии системного подхода РФС, я не вижу. Причём в этом случае совмещение постов будет вполне приемлемым, если не вообще желательным подходом. Так что фон эмоций и восторгов хорошо бы переплавить в серьёзный и взвешенный анализ и подход к будущему. Тем более, что фон-то этот - позитивный!

Другие тексты «НАРОДНОЙ ГАЗЕТЫ» здесь