Своя игра: «закрыть тренера». Юрий Цыбанев - о перспективах Гуса Хиддинка в «Анжи»

Гус Хиддинк и человек приятный, и тренер не чуждый успеху – а вот ведь не знаешь, что и сказать по случаю его приглашения в «Анжи». Четвертый тренер за неполный чемпионат (пусть и продленный) – у вас, господа начальники махачкалинские, не лихорадка ли, температуру не измеряли? Вспоминается давнишний персонаж Аркадия Райкина, к которому приложили руку спецы разного профиля – в результате и костюм перекошен, и дикция испорчена…

«Улучшать, это можно до бесконечности», – говаривал тот персонаж. «Анжи», вспомним, в ноябре с чувством собственного достоинства начал турнир верхней восьмерки. Сделал ничью в Питере и обыграл ЦСКА! Под началом Андрея Горде-ева. Появились в игре и искомая эмоция, и нужная геометрия. Но надумали, что Юрий Красножан сделает еще лучше. Что ж, в трансляциях из Испании удалось подглядеть первые плоды его работы. И скажу я вам, что игра «Анжи» производила более целостное впечатление, чем, к примеру, «Спартака», а «Спартак» нынче принято считать командой обещающей.
Что, с появлением Гуса вектор качества устремится еще выше? Но вдумаемся: что было не так у Красножана? Его тренировки не подошли Это’О? Вполне допускаю. Да только ведь занятия, заточенные под камерунского виртуоза, вряд ли, боюсь, осилили бы Лахиялов, Прудников, Тагирбеков… Надо учитывать: команда-то в «Анжи» пока что неоднородная. И я сильно сомневаюсь, что Хиддинк сейчас приведет игру к общему качественному знаменателю.

Заметьте: худший тренерский опыт Гуса пришелся на Турцию. И на клубном уровне, и со сборной. И на заре его карьеры, и совсем недавно. Сборная – возьмем свежее впечатление – играла у Хиддинка ужасно. За гранью потери сознания (хотя в 2008‑м знавала успех, равный нашему). Значит, что-то не стыкуется в ментальности Гуса с турецкой. А дагестанская, наверное, к турецкой ближе, чем к какой-либо другой, затронутой рабочим вмешательством Гуса. Так есть ли логика в махачкалинском приглашении?

И вовсе не видно таковой в возложенных на Хиддинка обязанностях. Сообщается: тренировать «Анжи» даже и не он будет, а пара спецов, вряд ли пользующихся большим авторитетом, чем уволенный Красножан. За Гусом – выбор тактики и кураторство над дагестанским резервом. И здесь алогичность, по-моему, уже плавно перетекает в абсурд. Насколько я понимаю, футбол по Хиддинку крепится на животворном заряде, идущем от него к игрокам в рабочем процессе. А тактика для Гуса – дело второе-третье (в отличие от Адвоката, к примеру). А что подразумевает кураторство? Вон в Питере голландский профи в штатном режиме рулит академией, и все равно местный резерв в чахлом состоянии из-за антагонизма с иноземцем. Так в чем, объясните, соль махачкалинской затеи, предельно размывающей полномочия-обязанности Гуса?

Признаться, с Красножаном, учитывая его умение дать команде мощный тренинг на весну, я уже видел «Анжи» по итогам чемпионата в зоне еврокубков. После приглашения Хиддинка скорее просматривается оригинальная репутация «Анжи», как клуба, который, что называется, закрывает тренеров. Гаджиев, Красножан вряд ли легко оправятся от профессиональных ран. Если Хиддинк сработает, как со сборной Турции, дальше его только что в Китай позовут. И то не факт.