Два матча против Моуриньо полезнее, чем полтора года вместе с Хиддинком! Пользователь Sovsport.ru рассуждает о разнице между двумя именитыми специалистами

Pomor-191

Приезд «Особенного» с королевским клубом в Москву, его открытая всем ветрам и «шпиёнам» тренировка, ответы на пресс- конференции- это просто здорово! Не глядя даже на грядущий результат матчей с армейцами, которым мы все желаем удачи. Особенно это заметно на контрасте с приездом «на контракт» Хиддинка. Почему? Потому что мы увидели совершенно другого Моуриньо! Великий уже тренер продолжает учиться и совершенствоваться, и это вызывает глубокое уважение к нему как к специалисту, да и как к человеку. Не каждому дано переступить через себя для того, чтобы идти вперёд.

Что же касается Гуса… Всё- таки очень полезно читать зарубежную спортивную прессу. Даже короткие отрывки порой дают более полное представление, чем пространные эссе отечественных экспертов. Прочитав, к примеру, озорную (на первый взгляд) беседу голландских специалистов с Хиддинком, стало окончательно понятно, чего ждать от его работы на новом месте. А точнее- чего не ждать. Пусть уважаемый тренер поработает до лета (оказывается), пусть ещё год до конца контракта с (фантастическими, неизвестно почему и зачем условиями)- мы посмотрим, конечно, и даже с интересом. Но ничего именно интересного, не говоря уж о результатах, не увидим. А главное- ничего полезного для развития футбола. Почему? Да дело даже не в специфике именно клуба «Анжи», и даже не в пресловутых (больших) деньгах. А в том, что это назначение абсолютно не соответствуют велению времени, веянию так сказать «футбольных ветров». Мало того, эти ветры не улавливаются парусами многих наших клубов, к большому сожалению.

Но о новом чуть ниже. Начнём с аксиом, которые, к ещё более глубокому сожалению, размываются в отечественном футболе. И которые приезд Моуриньо опять выложил, как козыри, на зелёное поле-сукно. Базисная из них- ТРЕНЕР, как главное лицо в футбольном клубе. Стержень, вокруг которого крутится вся жизнь основной команды, резерва, академии, различных отделов, администраторов, врачей, массажистов и уборщиц. Только так и никак иначе. Примеров не счесть и приводить их не буду, не хватит страниц. У нас же в подавляющем большинстве тренер- это придаток (иногда даже ненужный, как аппендикс), который легко удаляется, когда всплывает магическое слово «результат». Но, если спросить у хирургов, а какая же самая лёгкая и какая- самая тяжёлая операция, то вам ответят одно и то же- удаление аппендицита. Не стоит поэтому удивляться, что частенько такие операции приводят к летальным исходам в жизни и разрушительным, применительно к футболу. Так что, когда тренеров увольняют каждый год, а иногда и по четыре за сезон, нужно задуматься самим клубам, людям, дающим деньги, акционерам и прочим «решающим»-а не их ли это вина? Ведь нарушается-то аксиома. Скажете, к Гусу это не относится? Скорее всего, да. Авторитет именно как тренера у него пока ещё довольно высок. Но действительность диктует другие подходы.

Вот они. Понятно и логично, что чем больше именно властных рычагов у тренера, тем ему легче и комфортнее работать. Есть шанс выстроить всю деятельность клуба «под себя». Но сегодня и клубы представляют собою гораздо более сложную организацию, чем даже десять лет назад. Да и правила УЕФА предъявляют серьёзные требования, которые хочешь- не хочешь надо выполнять. Что же делать тренеру, чтобы достичь нужного баланса и достичь результата? Ответ дан самыми успешными тренерами, на условия которых сознательно пошли и успешные теперь клубы. А именно- тренер должен быть и генеральным менеджером. Сосредоточив в своих руках именно тренерскую и трансферную деятельность и неся полную и единоличную ответственность за их успех (или провал). «МЮ» с Фергюссоном давно и славно идут по этому пути, «Арсенал» с Венгером добивался больших успехов, теперь вот «Реал» с Моуриньо встали на эту тропу. Результаты не заставили себя ждать. И на вопрос, кто же сейчас главный фаворит в Лиге Чемпионов, сегодня уже ответят не «Барселона», а «Реал» и «Барселона». Моуриньо, добившись серьёзных успехов с «Порту», «Челси», «Интером» на посту главного тренера, столкнулся в Испании с новым вызовом- великолепной «Барсой» и заставил хозяев «Королевского клуба» принять его условия. Но перед этим он, мучительно, но твёрдо наступил на горло своему тренерскому «я». Он понял, что в этой схватке одного таланта мало- нужна система, в центре которой, конечно стоит он, тренер, но не только как тренер. Вспомните его нервные срывы в очных встречах против «Барсы»? Но они в прошлом, скорее всего. Система выстроена и действует. Итоги такие пока: испанский чемпионат им выигран практически. В Лиге чемпионов «Реал»- безусловный фаворит и, думаю, будущий победитель.

А что же у нас? Как-то быстро забылся конфликт в «Рубине», где именно вопрос о том, будет ли играть команда- детище Бердыева по новым веяниям или всё же нет. А ведь «тема» этого разлада гораздо более глубока, чем распиаренный приход Гууса. Всё же, решили, что нет. Промежуточный итог- проигрыш в ЛЕ и то ли ещё будет. В то же время, Спаллетти добился именно такого статуса, которого требует время. Именно в этом, а не в быстрейшей покупке игроков под ЛЧ и «результат» был смысл его «ультиматума». Тот же промежуточный итог известен, да и перспективы гораздо более радужные. Не забудем и нещадно критиковавшегося многими (в том числе и мною) Карпина, который принципиально и упорно выстраивал деятельность клуба под себя- тренера. Принципиально же, (или всё же дальновидно?) оставаясь ещё и гендиректором. Настолько принципиально, что ему это даже запретили. Знаем- знаем, по требованиям УЕФА. Что ж, выход тут один, логичный- должность тренера и генерального менеджера надо официально оформить и утвердить. И чем скорее это сделают, тем лучше, потому как впервые за долгие годы болельщики видят команду, выполняющую тренерскую мысль, и удачную работу на трансферном рынке. Потому как противоречий нет.

Безусловно, мне могут возразить «Барселоной» и, например, «Динамо». Но такую систему, которая годами действует в каталонском клубе, годами же и выстраивали. Да и год на год не приходится. Но это тоже путь верный, не спорю. В «Динамо» же, согласен, наблюдается полное согласие между талантливым тренером Силкиным и руководством. Но там пока ведь и подъём. А что будет, если придут поражения и вмешается Его Величество Результат? Будет ли такая же тишь да гладь? Не уверен, примеров обратных множество за последние годы. В том же «Динамо».

Поэтому, в свете новых веяний, видится, что талант тренера должен быть подкреплён не только реальными властными, но и финансовыми рычагами, дёргать за которые должен сам тренер- генменеджер. Возвращаясь же к голландскому междусобойчику, отметил интересную мысль: тренер когда-то получал хоть на фунт, хоть на гульден больше, чем самый высокооплачиваемый игрок его команды. Анахронизм? Не уверен… Исключая, конечно, случай с Гусом.