Шеф-повар Гус. «Советский спорт» дает свою рецензию на игру махачкалинцев, которые меняют тренеров в разгар предсезонной подготовки, и объясняет, какие из-за этого могут быть последствия

Мягко говоря, «Анжи» не впечатлил и показал, что на данном этапе он не может играть с позиции силы. Ведь «Шахтер», что примечательно, в последние месяцы проверил на прочность сразу несколько наших ведущих клубов, что очень важно для сравнения. И «Анжи» на фоне горняков смотрелся значительно хуже, чем грозные «Зенит» или ЦСКА.

Здесь, правда, можно поспорить – дескать, армейцы, сыгравшие с «Шахтером» 2:2, форсировали подготовку из-за раннего старта в Лиге чемпионов, а потому априори были готовы лучше, чем «Анжи», который встречает сезон только в марте. Однако этот аргумент вряд ли стоит рассматривать всерьез – потому, что дагестанцы проводили свой матч последними, за 10 дней до возобновления чемпионата. А это уже финишная прямая предсезонной подготовки, когда команда должна находиться в более-менее боевой форме.

Но по итогам матча с «Шахтером» об «Анжи» такого не скажешь. Во-первых, бросилось в глаза то, что функционально россияне готовы хуже – они не успевали за быстрыми розыгрышами соперника, в связи с чем были вынуждены оставаться без мяча и играть от обороны. Во-вторых, в средней линии прослеживались катастрофические провалы, отсутствовала компактность и взаимозаменяемость футболистов. Ко всему этому можно добавить брак в передачах и низкое качество розыгрышей мяча. Если в комбинационной игре «Шахтера» чувствовался темп, присутствовала скорость, то у «Анжи» было больше невнятных решений и минимум мысли.

Хотя стоит отметить и другое. В отдельных отрезках «Анжи» удавалось закрепиться на половине поля соперника и проводить неплохие розыгрыши мяча. С другой стороны, острота возникала лишь тогда, когда не лучшим образом действовал сам «Шахтер». Но в любом случае оказывать давление на противника на протяжении какого-то длительного отрезка «Анжи» пока не может.

Понятно, что не стоит делать какие-то выводы по первому матчу. Хиддинк приехал несколько дней назад и провел с новой командой лишь пару-тройку тренировок. И матч с «Шахтером» был для него чем-то вроде знакомства с игроками, где цель – посмотреть их в деле.

Тем не менее, можно отметить несколько интересных деталей.

Во-первых, «Анжи» сыграл по схеме 4–2–3–1, где в средней линии располагались два опорника Жусилей и Ахмедов, а атакующую линию полузащиты составили трое – Жирков, Буссуфа и Лахиялов. Что же касается Это`О в роли единственного вытянутого вперед центрфорварда, то это настолько очевидный шаг, что даже подсказок Роберто Карлоса не требуется.

Во-вторых, с приходом Хиддинка было крайне любопытно понаблюдать за тем, на какой позиции окажется Жирков. Напомню, что именно голландец когда-то в интересах сборной перевел Юрия из полузащиты в оборону. В первом матче Хиддинка Жирков остался в атаке и забил единственный гол. Но, несмотря на это, можно предположить, что по ходу чемпионата Гус будет пробовать игрока сборной России на разных позициях. Осенью, например, Гордеев небезуспешно наигрывал Жиркова в центре полузащиты. Что же, такова участь универсала, коим Юрий, несомненно, является.

Но сегодня куда более интригующим видится другой вопрос – чего, собственно, ждать от «Анжи»?  Ведь в команде не просто произошла смена тренера – она случилась на предсезонных сборах – то есть в важнейший период подготовки, когда закладывается базис. Красножан готовил команду по одним методикам, Хиддинк сейчас начнет уже по другим. И насколько сильно это скажется весной, еще только предстоит узнать. Но скажется точно. Когда один повар готовит суп, а затем его сменяет другой повар, который этот суп начинает превращать в щи, итоговое блюдо получается или невкусным, или, как минимум, на любителя.

Придется ли новый «Анжи» по вкусу Керимову или летом хозяин клуба будет искать нового шеф-повара – это, безусловно, одна из главных интриг российского футбольного сезона.