На суд присяжных. Сколько матчей из 19 по-настоящему договорные?

1 «Манисаспор» – «Трабзонспор» – 1:2 (22 февраля 2011 года)
Информация. Полиция предполагает, что «Фенербахче» стимулировал «Манисаспор» денежными выплатами. Впрочем, клуб все равно проиграл.
2»Фенербахче» – «Касимпаша» – 2:0 (26 февраля 2011 года)
Информация. Полиция предполагает, что клуб «Касимпаша» сдавал матч.
3»Кайзериспор» – «Манисаспор» – 1:2 (4 марта 2011 года)
Информация. В сдаче матча полиция подозревает игрока «Кайзериспора» Ондера Турачи, ранее выступавшего за «Фенербахче».
4»Бураспор» – «Истанбул ББ» – 1:1 (4 марта 2011 года)
Информация. Предположительно игроки «Истанбула ББ» получили денежные выплаты от «Фенербахче».
5»Бешикташ» – «Трабзонспор» – 1:2 (6 марта 2011 года)
6»Генчлерберлиги» – «Фенербахче» – 2:4 (6 марта 2011 года)
7»Фенербахче» – «Коньяспор» – 2:0 (13 марта 2011 года)
Информация. В сдаче матча подозревается «Коньяспор».
8»Трабзонспор» – «Бураспор» – 1:0 (17 марта 2011 года)
Информация. Сообщается, что полиция нашла неопровержимые доказательства договорного характера матча. В сдаче игры подозреваются игрок «Бураспора» Гекчек Ведерсон и игрок «Трабзонспора» Яйя.
9»Генчлерберлиги» – «Трабзонспор» – 1:2 (20 марта 2011 года)
Информация. Полиция предполагает, что «Фенербахче» стимулировал «Генчлерберлиги» денежными выплатами.
10»Эскишехиспор» – «Фенербахче» – 1:3 (9 апреля 2011 года)
Информация. Полиция предполагает, что матч сдавали игроки «Эскишехиспора» Сезер Озтюрк, Юмит Каран, а также технический директор клуба Бюлент Уйгюн.
11»Фенербахче» – «Газиантепспор» – 1:0 (16 апреля 2011 года).
Информация. Полиция сообщает, что в перерыве матча Азиз Илдырим угрожал главному арбитру встречи и после игры – всем членам судейской бригады.
12»Эскишехиспор» – «Трабзонспор» – 0:0 (22 апреля 2011 года)
13»Букаспор» – «Фенербахче» – 3:5 (24 апреля 2011 года)
Информация. Полиция предполагает, что игрок «Букаспора» Муса Айдын сдавал матч.
14»Фенербахче» – «Истанбул ББ» – 2:0 (1 мая 2011 года)
Информация. Сообщается, что полиция нашла неопровержимые доказательства договорного характера матча. Предполагается, что «Истанбул ББ» сдавал матч.
15»Карабюкспор» – «Фенербахче» – 0:1 (8 мая 2011 года)
Информация. Полиция подозревает, что «Карабюкспор» сдавал матч.
16»Бешикташ» – «Истанбул ББ» – 3:2 (11 мая, финал Кубка Турции)
Информация. Полиция подозревает «Истанбул ББ» в сдаче матча.
17»Трабзонспор» – «Истанбул ББ» – 3:1 (15 мая 2011 года)
Информация. Полиция предполагает, что «Истанбул ББ» получил денежные выплаты от «Фенербахче».
18»Фенербахче» – «Анкарагюджю» – 6:0 (15 мая 2011 года)
Информация. По мнению полиции, была осуществлена попытка подкупа некоторых игроков «Анкарагюджю».
19»Сивасспор» – «Фенербахче» – 3:4 (22 мая 2011 года)
Информация. Полиция подозревает, что «Сивасспор» сдавал матч.

Во многих поединках, попавших под подозрение полиции, представители «Фенербахче» пытались стимулировать команды, играющие против их прямых конкурентов. И удавалось это далеко не во всех случаях.
Наибольший интерес, как рассказали турецкие журналисты, представляют три встречи «Фенербахче» – против «Сивасспора» (4:3), «Истанбула ББ» (2:0) и «Эскишехиспора» (3:1). Азиз Илдырим якобы близко дружил с руководителями этих клубов, да и во время игр футболисты этих команд вели себя слишком уж пассивно.
Впрочем, вряд ли даже странный гол, пропущенный вратарем «Сивасспора», может считаться доказательством. В суде его точно не примут. А посему остается только сидеть и ждать, чем закончатся судебные заседания.
«Советский спорт» продолжит следить за развитием этой истории.