Бонусы букмекеров
Футбол
Вчера в Савеловском суде Москвы состоялось первое заседание по «делу Халапурдина – Жиркова». Бывший агент футболиста требует взыскать с него 109 миллионов рублей за неисполнение агентского договора. По словам истца, несколько лет Виктор Халапурдин помогал игроку бесплатно, сообщает корреспондент «Советского спорта» Юлия КОМОВА.
Несмотря на то что до суда дело дошло только 2 марта, спор Юрия Жиркова с бывшим агентом длится уже девять месяцев. Претензии Халапурдина состоят в том, что футболист не заплатил ему агентского вознаграждения по договору, который действовал в течение двух лет – с 21 мая 2007 года по 21 мая 2009. Не дождавшись обещанной компенсации, в июле 2011 года Халапурдин обратился в Палату по разрешению споров РФС, и она претензии заявителя признала обоснованными. Однако спустя неделю, 14 июля, Комитет по статусу игроков РФС данное решение отменил.
– Жирков и сам признавал за собой долг, но его средства вечно уходили на более важные нужды: помощь родителям, квартиру, свадьбу, – говорит юрист Артем Пацев, представляющий сторону Халапурдина.
Своя правда и у адвоката Жиркова, Александра Евдокимова.
– Жирков и сам признавал за собой долг, но его средства вечно уходили на более важные нужды: помощь родителям, квартиру, свадьбу, – говорит юрист Артем Пацев, представляющий сторону Халапурдина.
Своя правда и у адвоката Жиркова, Александра Евдокимова.
– Это не судебное дело, – уверен адвокат. – Летом Халапурдину было отказано в заявлении Комитетом по статусу игроков РФС. Несмотря на это, он посчитал возможным подать иск в суд. Мы его отвергаем. Когда Жирков играл за ЦСКА, никаких услуг агент ему не оказывал. Шансы истца выиграть дело стремятся к нулю.
Впрочем, первое заседание, длившееся три с половиной часа, ощущения безнадежности не оставляет. Ответчик настаивает на прекращении дела, поскольку его дважды рассмотрели соответствующие футбольные органы. Истец с такой позицией не согласен и просит рассмотреть дело в гражданском суде. Прения сторон длятся более часа, после чего судья Анастасия Миронова уходит в совещательную комнату. В итоге решение судьи – передать дело в Спортивный арбитражный суд Лозанны – не устраивает юриста Пацева. Миронова снова берет время на раздумья, а в итоге переносит заседание на 26 марта.
Впрочем, первое заседание, длившееся три с половиной часа, ощущения безнадежности не оставляет. Ответчик настаивает на прекращении дела, поскольку его дважды рассмотрели соответствующие футбольные органы. Истец с такой позицией не согласен и просит рассмотреть дело в гражданском суде. Прения сторон длятся более часа, после чего судья Анастасия Миронова уходит в совещательную комнату. В итоге решение судьи – передать дело в Спортивный арбитражный суд Лозанны – не устраивает юриста Пацева. Миронова снова берет время на раздумья, а в итоге переносит заседание на 26 марта.
