Лимит на легионеров. Быть или не быть? Евгений Гинер предложил отменить лимит, а «ССФ» сравнил составы «Спартака» и ЦСКА

ЛИМИТ НА ЛЕГИОНЕРОВ. Идея лимита на легио-неров изжила себя, и все ограничения необходимо снять – именно так считает президент ЦСКА Евгений Гинер. Пока предложение президента армейцев не нашло поддержки у членов исполкома РФС. «ССФ» анализирует, кому из российских команд выгодна отмена лимита, сравнивает составы ЦСКА и «Спартака» и выслушивает эмоциональное мнение бывшего президента «Спартака» Андрея Червиченко. текст Сергей Кузовенко

Лимит. История вопроса
Введен: ноябрь 2005 года
Формула: 7 иностранцев+4 россиянина (сезоны-2006–2008);
6+5 (сезоны-2009–2011/12)
Трактовка понятия «легионер»: легионерами считаются все неграждане России, без учета количества матчей, сыгранных за свои сборные (2005);
легионерами считаются игроки, которые не имеют права выступать за сборные команды России в соответствии с нормами ФИФА (изменения вступят в силу в 2013 году)
Катализатор: невыход сборной России на ЧМ-2006 в Германии
Инициатор: тогдашний президент РФС Виталий Мутко
Слова: «Лимит на легионеров – это не панацея, а часть лечения нашего футбола. Никто не собирается завтра запретить легионеров. Карвальо, Лима, Олич и другие ничего плохого нашему футболу не принесли. Поэтому мы будем вводить лимит плавно и одновременно рекомендуем клубам вносить в заявку доморощенных футболистов» (Виталий Мутко – в интервью «Известиям»).
Правило 10 матчей
Еще в конце 1990‑х была озвучена семилетняя программа по развитию российского футбола, предусматривавшая и введение лимита на легионеров. Решение о введении ограничений было принято исполкомом РФС в 2001 году, но клубам дали три сезона (2002, 2003, 2004) на раскачку и наведение порядка с действующими контрактами.
До конкретных шагов дело дошло только в 2005‑м, когда была введена формула «максимум 5 иностранцев на поле» (при этом футболисты, сыгравшие в течение последних двух лет 10 и более матчей за свою национальную команду, к легионерам не приравнивались). В итоге многие команды, как и прежде, выпускали на поле всего по 2–3 россиянина, и по окончании сезона правило 10 матчей было упразднено.
Новый лимит
Толчком к более жестким преобразованиям стал невыход нашей сборной на ЧМ-2006. В конце 2005 года исполком РФС утвердил новый лимит: в сезонах 2006 и 2007 годов на поле по регламенту имели право выходить одновременно семь иностранцев, в 2008 и 2009 годах – шесть, в 2010‑м – пять. Как видим, от идеи играть в пять легионеров в итоге отказались, заморозив планку на шестерке.
Гинер атакует
И вот теперь президент ЦСКА Евгений Гинер атакует лимит, призывая полностью от него отказаться. Доводы давно известны: реформа, как считается, позволит рассчитывать на более успешное выступление наших клубов в еврокубках, а заодно поспособствует снижению цен на внутреннем трансферном рынке. Кроме того, ЦСКА пора задуматься о реконструкции, но вот только усилить команду качественными российскими игроками армейцам не удается уже несколько лет. Кем заменить Игнашевича и Березуцких?..
Владелец «Анжи» Сулейман Керимов двумя руками поддерживает инициативу. Но большая часть клубов РФПЛ категорически против. Самый ярый враг идеи Гинера – владелец «Спартака» Леонид Федун. «Отмена лимита нанесет непоправимый ущерб российскому футболу, – считает Федун. – «Спартак», как, например, и «Локомотив», вложил огромные средства в выращивание собственных игроков, и увеличение количества иностранцев будет губительно, особенно в преддверии ЧМ в 2018 году».
Стало быть, ЦСКА вновь схлестнулся со «Спартаком». Непримиримые соперники на поле, они и в кабинетах ни в чем друг другу уступать не хотят. Гинер против Федуна – кто кого?

Евгений
ГИНЕР
Как менялась
точка зрения
15 сентября 2004 года
«Лимит, безусловно, необходим, однако вводить его нужно осторожно и аккуратно»
26 октября 2005 года
«Лимит нужен. Так же как и система «осень–весна»
2 ноября 2005 года
«Меня устроило бы чуть ли не любое решение относительно легионеров, ведь ЦСКА по их количеству идет, по-моему, на предпоследнем месте среди клубов премьер-лиги. Даже если сократят одновременное присутствие иностранцев на поле до 3–4 человек, на ЦСКА это не скажется. Мы, как состоятельный клуб, скупим лучших российских футболистов, и все»
1 марта 2008 года
«Лимит на легионеров если и стоит ужесточать, то очень и очень постепенно»
20 сентября 2010 года
«Если вы хотите знать мое мнение, то оно таково: лимит не нужно ни назначать, ни отменять»
8 ноября 2011 года
 «Лимит на легионеров снижает уровень нашего чемпионата»
6 марта 2012 года
В ходе исполкома РФС Гинер предложил отменить лимит на легионеров.
(Цитаты из материалов «Советского спорта», «Спорт-Экспресса», PROспорта и из выступления на семинаре «Менеджмент в игровых видах спорта»)

МНЕНИЕ АНДРЕЯ ЧЕРВИЧЕНКО: ПЛЮСЫ И МИНУСЫ ОТМЕНЫ ЛИМИТА

Клубы смогут больше зарабатывать на легионерах и увеличить рентабельность. Но этот пункт касается, наверное, только шести топ-клубов, с репутацией.
Возможно, отмена приведет к более значимым успехам наших команд в еврокубках. Полагаю, что легионеры будут очень стараться и рвать жилы, чтобы потом уехать в солидные европейские клубы. Но я не думаю, что успехи топ-клубов смогут компенсировать потери, которые может понести национальный футбол.
КОМУ ВЫГОДНО
Топ-клубам

Мы дойдем до того, что у нас вообще не будет российских игроков. Для решения быстрых задач проще купить готового иностранца. Пусть заплатить придется чуть дороже, зато какая-никакая гарантия качества и перспектива того, что игрока можно продать в Европу или Латинскую Америку. Что греха таить, аргентинский и бразильский продукт на сегодня покачественнее, чем наш, его легче здесь прокрутить и продать дальше. Миллиона за три купить футболиста, как, скажем, ЦСКА купил Вагнера, а потом продать подороже.
Российским ребятам, даже очень талантливым, будет тяжело пробиваться. Если говорить о ментальности наших тренеров и руководителей, то своего, доморощенного игрока они всегда рассматривают как нечто, что всегда есть и никуда не денется. А приезжает иностранец, даже какой-нибудь папуас, и его выпускают на поле: раз уж купили, надо дать поиграть, обязательно проявить некое уважение.
Расходы на развитие собственных школ сократятся.
Картина следующая: деньги не остаются у наших игроков и не тратятся в России, а благополучно покидают пределы нашей родины и работают на благо других стран.
Наши люди будут индифферентны к футболу. Поскольку национальная команда не будет подпитываться, интерес спадет и люди перейдут в сторону нетрадиционных увеселений вроде алкоголя и наркотиков. Народу важно болеть за своих соотечественников, но не надо сравнивать менталитет болельщиков «Бенфики», за которую порой выступают одни легионеры, и наших фанатов. Целый ряд португальцев и без того представлен в мировом рейтинг-листе футболистов. А у нас много таких? Я говорю о том, что футбол в стране не развивается.

КОМУ НЕВЫГОДНО

Сборной России, российскому
футболу в целом

ОПТИМАЛЬНЫЙ ВАРИАНТ

Я бы ужесточил лимит. Оптимальным мне представляется схема 5 иностранцев плюс 6 россиян. Наши ребята должны поджимать легионеров и вытеснять их. Мы же собираемся ЧМ-2018 принимать, надо своих больше обыгрывать. На данный момент я не вижу сборной, которая будет играть в 2018 году. А ведь только кажется, что это далеко. Три раза моргнули – и уже Олимпиада через два года. После Олимпиады моргнем – и ЧМ стучится в дверь.

РЕЗЮМЕ

Не будь лимита, что сейчас представлял бы собой «Анжи»? Думаете, хоть один дагестанский футболист выступал бы в команде? Хотите отменить лимит? Давайте тогда позовем иностранцев писать нам картины, пусть их строители строят нам дома, а в Российской армии пусть служат французские и американские военные – у них, говорят, технологии получше. Давайте ляжем под них, это самый простой путь.
Думаете, с отменой лимита резко вырастет общий уровень чемпионата? Он и при нынешней ситуации растет. Не верю, что появится больше легионеров и чемпионат станет интереснее. Смотрю, к примеру, на Бруну Алвеша. В России он похуже выглядит, чем в том же «Порту». Может быть, в нашем чемпионате просто сложнее играть?
В России помимо прочего природный прессинг. Начали чемпионат – снега по колено. Увидели два абсолютно уродских тура. И так потихоньку футбол убиваем, а отмена лимита – это все равно что ударить лопатой по крышке гроба. Я категорически против. Но после того как совершили глупость и раньше срока перешли на «осень–весну», я уже ничему не удивлюсь.

ЛИМИТ В ДРУГИХ
СТРАНАХ

Англия. Лимита как такового нет, но существуют своеобразные ограничения. По новым правилам АПЛ, все клубы обязаны заявить 25 игроков, из которых 8 являются доморощенными (до 21‑летнего возраста были минимум 3 года на контракте в английских или валлийских клубах). Если же таких игроков будет меньше восьми, клуб обязан сократить свою заявку.
Без паспорта страны ЕС в английский клуб попасть не так-то просто: необходимо отыграть хотя бы 75% матчей в своей национальной сборной в течение двух последних лет (причем страна должна входить при этом в первые 70 в рейтинге ФИФА). Исключения случаются, но редко.
Германия. Лимита как такового нет. Однако по примеру АПЛ все клубы Бундеслиги обязаны заявить на сезон 8 доморощенных игроков.
Испания. На поле могут выходить только 3 игрока не из страны ЕС, но есть свои лазейки – у всех латиноамериканцев «неожиданно» находятся испанские, итальянские, португальские корни.
Италия. Запрещается покупать более одного футболиста с паспортом, не имеющим отношения к ЕС, за сезон.
Франция. Легионерами не считаются выходцы из стран ЕС, а также из бывших французских колоний в Африке. От «остального мира» могут играть 4 футболиста.
Голландия. Лимит отсутствует.

СЛОВА
ПРОТИВ ОТМЕНЫ

Сергей ФУРСЕНКО,
президент РФС:
– Позиция РФС неизменна. Мы считаем, что тот лимит, который есть, нужно сохранить. Вместе с тем руководители топ-клубов предлагают этот порядок поменять. Я глубоко убежден: чтобы наши молодые игроки прогрессировали, нужно время. Я понимаю Леонида Федуна, который выступает против отмены лимита. Леонид Арнольдович в свое время вложил 40 млн в свою школу.

ЗА ОТМЕНУ

Василий УТКИН,
главный редактор
спортивных каналов «НТВ-Плюс»:
– Лимит – безусловное зло. Вследствие лимита куча игроков, как способных, так и посредственных, оказалась на середине пути к мастерству, осыпанных деньгами. То, что это обстоятельство убивает саму идею, ради которой он вводился, а именно – стимул растить, очевидно. Лимит не пересматривался и не менялся, несмотря на то что его моральная устарелость очевидна давно, благодаря тому что «Зенит» и ЦСКА собрали в своем составе всю сборную России. Но сейчас игроки стали стариться... Снова скупать невозможно, растить – как-то подкачали на данный момент ресурсы академий... Давайте отменим.
Что по сути правильно. Но это было правильно и три года назад. А тогда именно позиция «Зенита» и ЦСКА блокировала саму постановку вопроса.

Все об РФПЛ ЗДЕСЬ