«Спартак»: сценарий самоубийства. Пользователь Sovsport.ru считает, что красно-белым грозит крах

Предлагаю читателям мою статью годовой (или даже больше) давности без «купюр» (за одним исключением) и призываю отсюда начать серьёзный разговор о судьбе великой команды которая, не смотря на все «усилия» собственных хозяев, пока ещё жива, благодаря нам, вам, верным болельщикам «Спартака». Но именно сейчас просто необходимо начать этот, пусть нелёгкий, пусть драматический, но ещё не трагический разговор - путь в будущее. Которое у команды пока ещё есть. Почему без «купюр»? Да потому что проблемы одни и те же, хронические, подпадающие под статью УК РФ «Доведение до самоубийства». Не человека, конечно. Точнее, не одного человека. Клуба, сердец и душ многих миллионов. А разве мы не люди, не человеки? Поэтому и я вас не хочу обманывать, а представляю «ту»,  статью, тем более, что новые проблемы - это они - хорошо незабытые старые. А пути выхода, конечно (пока ещё), есть. Только надо их обозначить, обсудить и действовать. Но пока - о невесёлой реальности. О сценарии. Который, к сожалению, сбывается, реализовывается. Вот она…

Вот и опять зазвонил уже не колокольчик, а колокол, возвестив об окончании прошедшей по экранам страны и Европы очередной серии ужастика по сценарию, который девятый год пишет г-н Федун. Триллер этот называется: «Спартак» не выиграет никогда и ничего». Кто не в курсе, этот г-н является владельцем клуба. «Хозяином» как модно говорить. Да, периодически появляются и за рубежом некие владельцы. Глейзеры там, Жиллеты и т.д. Правда, «Манчестер Юнайтед» и «Ливерпуль» под их водительством периодически выигрывают чемпионаты и еврокубки высшей пробы, да и цель их ясна: заработать, чего они не скрывают. Но мирно бастующим зелёно-желтым фанам «красных дьяволов» (такая Рэйнбоу) и в страшном сне не приснится, что бывают владельце «покруче». Но такие есть наяву. Шантажируя много лет футбольный люд мифическим строительством стадиона и кризисом, этот г-н прокручивает свою пластинку из года в год, не удосуживаясь даже придумать что-то новенькое. Последний виток - шумиха вокруг тренера, а под шумок- очередной проигрыш Кубка России и продажа Алекса. Ну и, конечно, обязательная инфо-бомба лично из уст г-на о том, что в этом году нет массовой продажи игр. К чему это сказано сейчас? Таков сценарий. Вот журналисты накинутся (им абы о чём писать, только не собственно о футболе), на комитет по этике вызовут и главное забудется.

Кто не помнит, это уже четвёртая серия. Тренер выигрывает серебро, потом следует оглушительный провал с распродажей знаковых игроков и увольнением «виновника». Старков – Аленичев, Федотов - целая группа молодёжи (Рыжков, Динеев, Горбатенко, Прудников, кто-нибудь о них помнит?) Черчесов - Торбинский, Титов, Калиниченко. С Карпиным, правда, было чуть сложнее. Неожиданно попёрло, и  Быстрова, набравшего чудо-форму в первый и последний раз в своей жизни, быстро продали прямо в ходе чемпионата (иначе был риск взять золото). Но тут тренеру умело наступили на мозоль самолюбия, и он подумал, что сможет. Не смог. На что и рассчитывали. Давят и теперь. Сценарий подкорректировали, сдобрив «поддержкой команды и фанатов». Это тоже часть сценария - перевод удара на тренера. Ну и он тоже уже постарался - Шишкин (игрок сборной) и Иванов отданы за копейки.

За этим не слишком умелым фарсом разыгрывается-то настоящая драма команды с 90-летней историей. Проблемы, ставшие уже «вечными» кочуют из сезона в сезон. Пара травм игроков заваливает всю команду, потому что замены им нет. Команда уже три года катастрофически не готова к началу сезона. Вратарский вопрос не решается годами! После Филимонова - выжженная земля. За последние годы кто только не играл, на фоне которых Ковалевски - гений! Плетикоса, Джанаев, Песьяков, Беленов. Вроде нашли (не хотели же!) Диканя. Но вот уже и очередной молодой «талант» Заболотный в рамке. Габулов и Жевнов на лавке маются, но они нам не нужны! Разыграем «попытку» с Рыжиковым и успокоимся.

 Многолетняя игра в основе «незаменимых середняков» типа Ковальчука, Майданы, Шешукова стала нормой, как и игнорирование действительно сильных отечественных игроков. Анахроничная не только для «Спартака», но и всего современного футбола схема с одним нападающим и двумя опорниками - основная. Опять же к Алексу: раз решили играть сегодня аж в два нападающих (наконец-то!), так надо хоть распасовщика продать! А то риск выиграть есть! Как-никак, а Веллитон два сезона подряд лучший бомбардир с передач того же Алекса. Опасно. Есть ещё Ананидзе, но его уже год как вообще на поле не выпускают (вдруг пас голевой даст) и скоро куда-нибудь сплавят. Кстати, команда спокойно пошла на то, чтобы он стал легионером (с русской мамой) и сидел на лавке из-за лимита. Чем лучше Махмутов, не понятно. Скорее всего, сломается психологически и увянет. Вы скажете, теории заговора? А это факты. Вспомните неизвестно чьё «воспитательное решение» посадить в запас Торбинского в решающем матче с «Сатурном» в сезоне 2007! Итог 0:0 и чемпион другой клуб. Естественно, Торбинский ушёл. Вопрос: неужели Черчесов самоубийца? Неа, жив и здоров, тренирует по-маленьку.

И игроки из «Спартака» уходят не только и не столько потому, что их сталкивают лбами (тоже сценарий) как Павлюченко и Погребняка, Самедова и Быстрова, Веллитона и Дзюбу. Просто, зачем играть в команде, руководство которой не заинтересовано в выигрыше медалей и Кубков? Уходят с обидой к воспитавшему их клубу, как Погребняк. Ведь это ж надо постараться так ребят довести! Их же в других клубах человек тридцать уже играют. Три команды! А другие (как Семшов) знают и не идут в такой клуб. Так что не стоит говорить о гении Непомнящего или Тарханова в подготовке молодёжи в лице Дзюбы и Яковлева. Просто они ставят нападающих в нападение (вот это новшество!), а не в полузащиту как в «Спартаке» Яковлева, и рассказывают ребятам что, мол, в десятку входим или в первую лигу не вылетаем и всем всё понятно. Как тому же Алексу после перехода (предлагаю термин «отдажа», ведь суммы никто не знает) Быстрова всё стало ясно. Они, бразильцы, ребята сметливые. И зачем тогда надрываться в чемпионате? Вот с «Аяксом» он мотивацию нашёл и сделал результат, тонко намекнув вождям - так-то вот, ребята, я многое могу, даже если вам это не надо. И они смекнули - надо продавать.

Это что касается спортивной составляющей сценария (не забудем убийственный тезис хозяина про 10-процентных тренеров). Но есть ещё один - о самоокупаемости клуба. Тогда хотя бы можно было понять - «Спартак» коммерческий проект, картина на стене, по словам предыдущего владетеля Червиченко. Нелюбимая, но дорогая. Но и здесь полный провал. Молодёжь, выпускаемая спартаковской школой, пропадает за бесценок. Бренд клуба (фантастический по потенциалу) фактически загублен. Попутно испорчена чёрным мячом эмблема. Деньги за участие в еврокубках капают мало и редко. Посещаемость неуклонно падает. На трибунах - беспредел радикальных фанатов (с как минимум морального одобрения руководства). Потеряны несколько поколений болельщиков. Клуб закрыт для обмена мнениями. Гимн не принят. Закон (думаю, его хорошо знает г-н Федун): «Нет побед - нет болельщиков - нет денег, работает». Итог: полный провал. Клуб можно смело называть полупрофессиональным. (Тут позволю себе ремарку: «план по болелам» не сработал. Серьёзная, базисная неудача сценаристов. Притягательность «Спартака» настолько мощная, что многие, несмотря на отсутствие побед, стали, тем не менее, болеть за клуб. Методом «от противного». То есть, вопреки навязываемой системе, призывающей к болению за новых «успешных» лидеров и «флагманов» футбола. Да и Карпин, несмотря на свой явный тренерский непрофессионализм, сыграл, тем не менее, на стороне болел. Хотелось бы думать, что намеренно, а не невольно).

Тем не менее, «Спартак» неуклонно и стремительно теряет свои традиции, престиж и доброе имя. И на спинах игроков народной команды реклама «Гербалайф»! Не хватает девиза: «Дорого и бесполезно».

Логичный вопрос: а для чего тогда миллиардеру содержать такой проект? Который он, видимо, мягко говоря, не любит и даже коммерческих успехов не преследует? Не будем о высоком, типа совести или чести. Человека. И даже о профессиональном престиже бизнесмена не будем. Одно время ходил слух, что г-н Федун раньше болел за киевское «Динамо». Неужели, неприязнь так сильна до сих пор? Я вот тоже не очень люблю киевлян но, если бы работал в этом клубе (или ЦСКА, без разницы), по крайней мере, свои обязанности выполнял бы добросовестно. Потому что это дело моего уважения к себе, к своим обязанностям и к клубу, давшему мне работу. А если был бы хозяином, простите, это уже дело чести. Так что ответов вообще нет. Одни эмоции. Может быть, стадион? Вполне вероятно. Стать владельцем, клуб бросить за ненадобностью, назвать, как и хотел, не «Спартак» (Боже упаси!), а «Новый Колизей» и там уже зарабатывать? Думаете, бред? Вспомните тогда «Москву». Кстати, продаст ли г-н Федун клуб сегодня, как он говорил, «за рубль»? Сомневаюсь. Только вот выдержат ли болельщики и игроки ещё пять-шесть лет такого руководства? И стоит ли оно того? Может быть, лучше без стадиона, но с командой, игрой и трофеями? Есть, конечно, и другие пути, но о них нужно говорить вдумчиво и серьёзно. К примеру, почему бы не построить КЛУБУ стадион с помощью государства, как и ЦСКА? Так что, кому выгодно такое состояние клуба - неясно. Точно не футболу.

И два последних абзаца.

Первый - нашим руководителя уже всего российского футбола. Вообще-то, надо не руководить, а создавать условия. Большая разница! И одним из таких условий является наличие сильных клубов для сильной сборной. Из последнего: чудо-2008 имени Хиддинка «выросло» не из его гения, а из жёсткого соперничества «Зенита» и «Спартака» в чемпионате 2007. Оттуда же и зенитовские еврокубки. Сравните с последними «достижениями» сборной и клубов в Европе. 3:10 с «Порту» это, конечно, поднимает престиж России. Поэтому, очень неплохо бы спросить с хозяев клубов, а что они делают, чего добиваются и куда их клубы заведут весь отечественный футбол, вместо выигрыша ЧМ-2018? Похоже, ребята-близнецы из нашей заявки, оставаясь в спартаковской школе «сценариста» г-на Федуна, до него не дотянут. Уж там постараются. Так же неплохо бы вспомнить, что ни один(!) значимый успех всех отечественных сборных не достигался без спартаковцев. Даже Адвокат это знает - вон, Шешукова взял (надеюсь, не играть, а присутствовать).

Болельщикам же других команд советую почитать последнее интервью Божовича. Из него станет понятно, что проблемы только внутри разные (там один «хозяин», здесь их много), а итог один и тот же. Сколько лет без трофеев «Динамо», сами посчитайте. И вообще, болельщик - это самоидентификация своей порядочности и верности, выраженная в поддержку любимого клуба, а не мерзости в адрес оппонента. Ещё в «Илиаде» Гомер говорил, что надо уважать своих врагов (соперников). А я бы добавил - беречь их. Без них какое «дерби» и когда вы придумаете и кто на него придёт? Поэтому злопыхательство на бедах «Спартака» идёт во вред всему футболу, и следующим на очереди может быть любой. Кому-то стало легче от краха «Сатурна» и «Москвы»? Так что не спрашивай, по ком звонит колокол. Он звонит по тебе…

P.S. Уважаемые пользователи, присылайте свои материалы для «Народной газеты» на адрес - shumakov@sovietsport.ru.