Футбол
ДЕЙСТВИЕ ПЕРВОЕ: СОСТАВ И ТАКТИКА
Силкин остановился на том сочетании состава, который добыл победу в кубковом матче с «Зенитом» (1:0). Семшов и Воронин вновь остались на скамейке, а вместо дисквалифицированных Кураньи и Фернандеса вышли Кокорин и Епуряну.
«Динамо», избравшее на матч расстановку 4–2–3–1, не собиралось отсиживаться в обороне. Опорники Нобоа и Юсупов должны были обеспечить команде прочность в средней линии. Функции Мисимовича были исключительно диспетчерские – не являясь бойцом, как Воронин, босниец одарен другими качествами – видением поля и ювелирным пасом. Джуджак и Самедов, отвечавшие за фланги, были призваны придать динамовской атаке скорость и темп.
Наставник «Спартака» вновь провел ротацию состава. Вместо Билялетдинова, впервые оставшегося в запасе, на левый фланг вышел Дмитрий Комбаров. А Макеева сменил его брат – Кирилл. Таким образом, все 90 минут можно было наблюдать редкое явление – связку братьев Комбаровых.
Но куда удивительнее то, что против «Динамо» Карпин решил сыграть с одним опорником по модели 4–1–4–1. В течение 77 минут (вплоть до выхода Брызгалова) эту зону сторожил только Кариока. Де Зеув же, обычно играющий глубоко, на сей раз расположился ближе к атаке (1). Не менее любопытна и роль Ари, который часто оказывался в центре и исполнял функции чистого нападающего (2). В такие минуты «Спартак» перестраивался на модель
4–1–3–2.
ДЕЙСТВИЕ ВТОРОЕ: ПЕРВЫЙ ТАЙМ
Динамовцы не стали играть от обороны, а, наоборот, на правах хозяев поля старались вести свою атакующую игру. Силкин не прогадал, поставив на культуру паса Мисимовича и скоростные фланги. Молниеносные выходы из обороны в исполнении его команды таили в себе угрозу и стали настоящим кошмаром для спартаковской защиты. У хавбеков «Динамо» получались передачи вразрез и воплощались в жизнь интересные задумки. Кокорин, пока дело не доходило до удара, с задачей центрфорварда справлялся на «отлично». «Динамо» явно контролировало ход встречи.
Если динамовцы старались вести комбинационную игру, то спартаковцы в дебюте встречи сделали ставку на длинные передачи. Выход в атаку у подопечных Карпина осуществлялся путем забросов вперед в расчете на то, что Эменике и Дзюба зацепятся за мяч. В центральной же зоне мяч почти не держался. Но уже в середине первой половины встречи «Спартак» перешел на комбинационный футбол. В ход пошли хитрые розыгрыши, в действиях красно-белых стало заметно больше мысли. Ключевым игроком в эти минуты являлся Де Зеув. Удачно дирижируя атаками, он, в сущности, вел команду за собой. Первая голевая комбинация началась с того, что голландец отобрал мяч в центре поля и переправил его на правый фланг.
Середина первого тайма – лучшее, что показал «Спартак» в этом году.
ДЕЙСТВИЕ ТРЕТЬЕ: ВТОРОЙ ТАЙМ
Пропустив второй гол на 70‑й минуте, «Динамо» ринулось отыгрываться. Первый ход Силкина: Семшов вместо Джуджака – замена с расчетом на укрепление центральной зоны. Второй: Воронин вместо защитника Ломича – явное усиление атаки (3). Третий: опорник Сапета вместо Кокорина – Силкин, что называется, отыграл назад. Смолов и Нехайчик – атакующие игроки – на поле не появились.
Эти замены игру «Динамо» не усилили: Воронин и Семшов затерялись на поле. Но вряд ли в этом виноват Силкин. Ему необходимо было что-то менять, он и выпустил сильнейших. А вот бездействие в данной ситуации означало бы капитуляцию.
Первый ход Карпина, сделанный еще до перерыва: Сухи вместо травмированного Парехи – замена по позиции. А вот дальше было интереснее: Брызгалов вместо Де Зеува – молодой защитник вышел в опорную зону (4). Третий ход: Билялетдинов вместо Дзюбы – ничего уже не значащая замена по позиции.
Карпин оказался успешнее своего визави. Брызгалов со своей задачей справился – располагаясь в средней линии, он удачно страховал Кариоку. После этой замены «Динамо» уже не угрожало воротам «Спартака» и вообще откровенно расклеилось.
Вряд ли можно утверждать, что Карпин переиграл Силкина. Пожалуй, гораздо большее влияние на матч оказали погода и его величество Случай. Реализуй Кокорин хотя бы один выход тет-а-тет, итоговая картина могла бы выглядеть совершенно по-иному.
Матч подтвердил: обе команды испытывают проблемы в организации игры. Команды выдали острый, зрелищный футбол, но с большим количеством ошибок в обороне.





