«Динамо» – без Семшова и Воронина?! По итогам первых матчей «Спартак» и «Динамо» можно было назвать главным разочарованием «Русской Лиги чемпионов»

Футбол

По итогам первых матчей «Спартак» и «Динамо» можно было назвать главным разочарованием «Русской Лиги чемпионов». Не одержав в шести матчах на двоих ни одной победы, к очной встрече команды подошли с особым настроем. Подробности и итоги тренерской дуэли – в материале «Советского спорта».

ДЕЙСТВИЕ ПЕРВОЕ: СОСТАВ И ТАКТИКА

СИЛКИН БЕЗ ВОРОНИНА И СЕМШОВА
Силкин остановился на том сочетании состава, который добыл победу в кубковом матче с «Зенитом» (1:0). Семшов и Воронин вновь остались на скамейке, а вместо дисквалифицированных Кураньи и Фернандеса вышли Кокорин и Епуряну.
«Динамо», избравшее на матч расстановку 4–2–3–1, не собиралось отсиживаться в обороне. Опорники Нобоа и Юсупов должны были обеспечить команде прочность в средней линии. Функции Мисимовича были исключительно диспетчерские – не являясь бойцом, как Воронин, босниец одарен другими качествами – видением поля и ювелирным пасом. Джуджак и Самедов, отвечавшие за фланги, были призваны придать динамовской атаке скорость и темп.

КАРПИН С БРАТЬЯМИ КОМБАРОВЫМИ НА ОДНОМ ФЛАНГЕ
Наставник «Спартака» вновь провел ротацию состава. Вместо Билялетдинова, впервые оставшегося в запасе, на левый фланг вышел Дмитрий Комбаров. А Макеева сменил его брат – Кирилл. Таким образом, все 90 минут можно было наблюдать редкое явление – связку братьев Комбаровых.
Но куда удивительнее то, что против «Динамо» Карпин решил сыграть с одним опорником по модели 4–1–4–1. В течение 77 минут (вплоть до выхода Брызгалова) эту зону сторожил только Кариока. Де Зеув же, обычно играющий глубоко, на сей раз расположился ближе к атаке (1). Не менее любопытна и роль Ари, который часто оказывался в центре и исполнял функции чистого нападающего (2). В такие минуты «Спартак» перестраивался на модель
4–1–3–2.

ДЕЙСТВИЕ ВТОРОЕ: ПЕРВЫЙ ТАЙМ

СИЛКИН. ИГРА ПЕРВЫМ НОМЕРОМ
Динамовцы не стали играть от обороны, а, наоборот, на правах хозяев поля старались вести свою атакующую игру. Силкин не прогадал, поставив на культуру паса Мисимовича и скоростные фланги. Молниеносные выходы из обороны в исполнении его команды таили в себе угрозу и стали настоящим кошмаром для спартаковской защиты. У хавбеков «Динамо» получались передачи вразрез и воплощались в жизнь интересные задумки. Кокорин, пока дело не доходило до удара, с задачей центрфорварда справлялся на «отлично». «Динамо» явно контролировало ход встречи.

КАРПИН. СМЕНА СТИЛЕЙ ПО ХОДУ МАТЧА
Если динамовцы старались вести комбинационную игру, то спартаковцы в дебюте встречи сделали ставку на длинные передачи. Выход в атаку у подопечных Карпина осуществлялся путем забросов вперед в расчете на то, что Эменике и Дзюба зацепятся за мяч. В центральной же зоне мяч почти не держался. Но уже в середине первой половины встречи «Спартак» перешел на комбинационный футбол. В ход пошли хитрые розыгрыши, в действиях красно-белых стало заметно больше мысли. Ключевым игроком в эти минуты являлся Де Зеув. Удачно дирижируя атаками, он, в сущности, вел команду за собой. Первая голевая комбинация началась с того, что голландец отобрал мяч в центре поля и переправил его на правый фланг.
Середина первого тайма – лучшее, что показал «Спартак» в этом году.

ДЕЙСТВИЕ ТРЕТЬЕ: ВТОРОЙ ТАЙМ

СИЛКИН. ЗАМЕНЫ С ПРИЦЕЛОМ НА АТАКУ
Пропустив второй гол на 70‑й минуте, «Динамо» ринулось отыгрываться. Первый ход Силкина: Семшов вместо Джуджака – замена с расчетом на укрепление центральной зоны. Второй: Воронин вместо защитника Ломича – явное усиление атаки (3). Третий: опорник Сапета вместо Кокорина – Силкин, что называется, отыграл назад. Смолов и Нехайчик – атакующие игроки – на поле не появились.
Эти замены игру «Динамо» не усилили: Воронин и Семшов затерялись на поле. Но вряд ли в этом виноват Силкин. Ему необходимо было что-то менять, он и выпустил сильнейших. А вот бездействие в данной ситуации означало бы капитуляцию.

КАРПИН. И ВНОВЬ СЮРПРИЗЫ
Первый ход Карпина, сделанный еще до перерыва: Сухи вместо травмированного Парехи – замена по позиции. А вот дальше было интереснее: Брызгалов вместо Де Зеува – молодой защитник вышел в опорную зону (4). Третий ход: Билялетдинов вместо Дзюбы – ничего уже не значащая замена по позиции.
Карпин оказался успешнее своего визави. Брызгалов со своей задачей справился – располагаясь в средней линии, он удачно страховал Кариоку. После этой замены «Динамо» уже не угрожало воротам «Спартака» и вообще откровенно расклеилось.

ИТОГ. ПОБЕДИТЕЛЯ НЕТ
Вряд ли можно утверждать, что Карпин переиграл Силкина. Пожалуй, гораздо большее влияние на матч оказали погода и его величество Случай. Реализуй Кокорин хотя бы один выход тет-а-тет, итоговая картина могла бы выглядеть совершенно по-иному.
Матч подтвердил: обе команды испытывают проблемы в организации игры. Команды выдали острый, зрелищный футбол, но с большим количеством ошибок в обороне.