Лучшая атака тура - у «Спартака», лучшая защита - у «Локомотива»

«Советский спорт» представляет лучшие команды 38-го тура по трем номинациям: лучшие атака, полузащита и оборона.

В матче с «Кубанью» Валерий Карпин в очередной раз преобразовал атакующую линию своей команды, избрав достаточно редкую для «Спартака» последних лет тактическую схему с двумя центральными нападающими. Да, двумя; и Ари, и Эменике располагались строго по центру (1), причем первый, в отличие от Дзюбы, действовал ближе к чужим воротам и не проделывал большой объем черновой работы, как россиянин.

На флангах разместились Дмитрий Комбаров и Макгиди. Примечательно то, что даже после вынужденной замены (на 21 минуте Кирилл Комбаров не смог продолжить игру) «Спартак» не отошел от избранной модели. Вышедший вместо травмированного Комбарова Козлов даже больше соответствовал крайнему нападающему, нежели фланговому полузащитнику.

В позиционных атаках, и это было хорошо видно даже без общего плана, атакующая четверка «Спартака» располагалась как бы на одной линии. А вторым фронтом атаки наступала вторая четверка – Кариока, Брызгалов и пара крайних защитников Дмитрий Комбаров (сместившийся в оборону после ухода с поля брата) и Макеев.

В атакующих действиях впервые за долгое время «Спартак» смотрелся вполне целостно и изобретательно. Почти что не было лишних движений, а количество ошибок было сведено к минимуму. Игра, что называется, шла. Два центральных форварда создавали напряжение в линии обороны «Кубани», а крайние хавы (в отдельных эпизодах – полунападающие) оборону эту растягивали (2). Таким образом, у атакующих игроков «Спартака» регулярно возникал простор, за счет которого они создавали опасные моменты.

И все бы хорошо, если бы не один нюанс (нюансище!) – роль плеймейкера в этом матче исполнял Кариока (3). Игрок, занимающий эту позицию, должен все же делать больше передач вперед и обязан обострять игру, принимая какие-то нестандартные решения. Кариока этих навыков не продемонстрировал. И если бы не передачи Парехи и активность крайних защитников, по сути спасших красно-белых в компоненте выхода из обороны в атаку, то впереди у подопечных Карпина было бы не все так гладко.

В 38-м туре никто не проявил себя ярко в центральной зоне, поэтому лучшего в этой номинации можно назвать с натяжкой.

Почему «Динамо»?

Во-первых, внимания заслуживает не вся игра бело-голубых в матче с «Рубином», а отрезок с первой по тридцатую минуту. В этом периоде динамовцам удалось сдавить среднюю линию казанцев, за счет скорости и высокого темпа выиграть территорию, а следовательно – и завладеть игровым преимуществом.

Во-вторых, я бы обратил внимание на решение Силкина вновь выпустить Мисимовича вместо Воронина. Вот только обоснование – дескать, это было сделано исходя из тактического рисунка – здесь кажется неверным. Просто Мисимович на данный момент готов лучше, чем Воронин. Что босниец и доказал своей яркой игрой – он не только забил важный гол, но и фактически вел игру своей команды. В тот момент, когда в тени остался Семшов (он играл по манере box-to-box) и совсем из глубины действовал Нобоа, именно Мисимович стал мозговым центром «Динамо» (1).

В-третьих, в первом тайме «Динамо» удалось сделать то, что обычно в матчах с «Рубином» мало кому удается – загрузить штрафную площадь соперника и фланги атаки проникающими передачами (2) (с одной такой и был забит гол). Связка Навас – Боккетти откровенно не справлялась с комбинационной игрой «Динамо», что, впрочем, стало прямым следствием проигрыша средней линии. Откуда, спрашивается, исходила основная угроза?

Еще обратило на себя внимание подключение в среднюю линию талантливого защитника Рыкова (3). Владимир очень по-современному выдвигался вперед из обороны, встречая соперника в момент приема мяча. Нечто похожее можно наблюдать практически у всех клубов. Но не у всех клубов этот элемент работает (работал?) так здорово, как, скажем, у ЦСКА, где аналогичную роль исполняет Игнашевич. Вот юный Рыков, которому Силкин доверял еще в прошлом году, вполне может составить конкуренцию более опытному коллеги.

Янбаев – Беляев – Бурлак – Шишкин. Еще в феврале сложно было себе представить, что еще какой-то наш топ-клуб, помимо ЦСКА, сумеет выстроить линию защиты целиком из игроков с российским паспортом. «Локомотив» сумел. И если крайние защитники Янбаев и Шишкин и раньше являлись основными, то центральная связка Беляев – Бурлак (которым на двоих годков не многим больше, чем Лоськову) попросту вытеснила из стартового состава иностранное сочетание Да Кошта – Дюрица.

В матче с «Зенитом» оборона «Локомотива» допустила минимум ошибок (другие представители большой восьмерки ошибались, пожалуй, больше). А пропущенный гол от Широкова стал следствием невнимательности и недостаточной грамотности при розыгрышах стандартов у своих ворот.

По итогам прошлого тура молодой защитник Беляев стал лучшим игроком по количеству и качеству отбора мяча. Максим тогда выиграл 8 отборов из 8. В таком-то возрасте, да в матче с «Динамо»…

Кто знает, быть может, мы сейчас наблюдаем становление новой связки, которая со временем (а его, увы, осталось не так много) заменит в сборной России ветеранов братьев Березуцких и Игнашевича.