ЭКСКЛЮЗИВ
Бонусы букмекеров
Футбол
Матч в Казани завершился скандалом – победный гол «Рубина» был забит после игры рукой защитника Боккетти. Нарушение правил не заметил ни главный арбитр Алексей Николаев, ни его помощник Антон Аверьянов.
ВИДЕЛ, НЕ ВИДЕЛ
– Упорная игра, с малым количеством моментов и обилием борьбы. То, что я видел, первый гол… я точно видел игру рукой, но его засчитали. А ведь это кубковая игра, и она шла до гола, – посетовал после матча главный тренер ростовчан Сергей Балахнин, очень расстроенный, но при этом не метавший громов и молний в адрес главного арбитра матча Алексея Николаева.– Не могу прокомментировать эпизод с голом, потому что не видел его. Когда Сальво пошел вперед, я смотрел на позицию в центральной части поля, остался там кто или нет. И эпизод видел с того момента, когда он уже бил по воротам, – заявил рулевой «Рубина» Курбан Бердыев, пришедший на пресс-конференцию уже после того, как Балахнин покинул зал…
Не верить Курбану Бекиевичу нет никаких оснований – тренеры смотрят матчи не так, как зрители. Да и часто ли вы слышали, чтобы тренер победителей говорил о том, что судья ошибся в пользу его команды?
НИКОЛАЕВ БЫЛ ЗАКРЫТ
О том, что творилось под трибунами после финального свистка и что пришлось выслушать Алексею Николаеву от представителей «Ростова» (не от Сергея Балахнина – в каждом клубе есть люди, задача которых – общаться с судьями), можно только догадываться. Известно лишь то, что Николаев за свою работу получил двойку.Будет арбитр отстранен от матчей или нет, мы узнаем чуть позже. Пока же хотелось разобрать эпизод игры, когда забивался первый гол, а конкретно – позицию Николаева относительно Боккетти.
Защитник «Рубина» находился в центре штрафной, арбитр – у него за спиной и чуть слева – примерно на полпервого, если Боккетти – центр циферблата часов. Сразу два игрока «Ростова» перекрывали видимость Николаеву, да и Боккетти подыгрывал себе правой рукой, вытянутой вперед. То, что прекрасно разглядели телекамеры, установленные на Западной трибуне казанского стадиона и за воротами, главный судья матча увидеть не смог. Лайнсмен в этом эпизоде – тоже не лучший помощник. Хотя тот же самый Антон Аверьянов увидел в похожем эпизоде игру рукой у защитника «Зенита» Губочана в матче 38-го тура чемпионата, чем очень выручил арбитра Эдуарда Малого. Но в этот раз он находился на линии офсайда, где между ним и Боккетти, который всего на полметра от «вне игры», стояли еще два игрока «Ростова» и один – «Рубина». Да и далековато было до эпицентра событий – не менее 40 метров. Возможно, это как раз тот самый момент, в котором помог бы судья за воротами. Но в матчах чемпионата России таких арбитров нет.
А главный судья и лайнсмен вполне могли не видеть игры рукой, потому-то гол и был зафиксирован.
«РУБИН» СИЛЬНЕЕ НАС»
Не легче и «Рубину» – казанцы вполне могли выиграть этот матч и без судейских ляпов. Впрочем, Дмитрию Кириченко хватило мужества признать, что «Рубин» – более классная команда.
– Нам немного не хватило времени до овертайма, – сказал один из самых опытных футболистов «Ростова» в микст-зоне. – А так в целом была тяжелая игра для обеих команд. Поле не совсем в хорошем состоянии, и это даже больше мешало «Рубину», который старался атаковать, а мы все-таки отсиживались в обороне. Такие команды, как «Рубин», больше владеют инициативой, но нынешнее состояние полей нивелирует разницу в классе. Мы же создали пару моментов, могли решить исход игры в свою пользу, но не повезло. По эпизоду с Боккетти сложно что-то сказать, не посмотрев видеоповтор. Со стороны показалось, что он сыграл рукой.
А вот Исаак Окоронкво, находившийся ближе к эпизоду, уверен, что рука была.
– Первый гол «Рубин» забил с нарушением – там была явная игра рукой. И именно такие моменты конечно же решают исходы кубковых матчей. Да, соперник больше атаковал – это и неудивительно, потому что «Рубин» сильнее нас. Тем не менее мы старались...
– Нам немного не хватило времени до овертайма, – сказал один из самых опытных футболистов «Ростова» в микст-зоне. – А так в целом была тяжелая игра для обеих команд. Поле не совсем в хорошем состоянии, и это даже больше мешало «Рубину», который старался атаковать, а мы все-таки отсиживались в обороне. Такие команды, как «Рубин», больше владеют инициативой, но нынешнее состояние полей нивелирует разницу в классе. Мы же создали пару моментов, могли решить исход игры в свою пользу, но не повезло. По эпизоду с Боккетти сложно что-то сказать, не посмотрев видеоповтор. Со стороны показалось, что он сыграл рукой.
А вот Исаак Окоронкво, находившийся ближе к эпизоду, уверен, что рука была.
– Первый гол «Рубин» забил с нарушением – там была явная игра рукой. И именно такие моменты конечно же решают исходы кубковых матчей. Да, соперник больше атаковал – это и неудивительно, потому что «Рубин» сильнее нас. Тем не менее мы старались...
ЭКСПРЕСС-КОММЕНТАРИЙ
Курбан БЕРДЫЕВ, главный тренер «Рубина»:
– Вылазка Боккетти была тактическим заданием?
– Нет, конечно. Он просто прочувствовал ситуацию.
– Что с Калешиным?
– К сожалению, пока не знаем, что с Виталиком и Аланом Касаевым, и это тревожит, поскольку они оба сейчас в хорошей форме.
– Сейчас поедете домой или будете следить за вторым полуфиналом?
– Наверное, домой поеду.
– После предыдущей игры с «Динамо» вы заявили о том, что СМИ надо выработать свою позицию, касающуюся развития футбола в стране. Поясните, пожалуйста, ваше высказывание.
– Вообще-то это долгий разговор о развитии российского футбола: что мы хотим видеть, как мы это хотим видеть, кто и что должен делать. Я жалею, что начал его, потому что это должна быть откровенная беседа с определенными задачами. Сейчас мы все говорим о сегодняшнем дне, а почему не говорим о завтрашнем, все вместе не говорим? Вот это беспокоит и тревожит.
– Вылазка Боккетти была тактическим заданием?
– Нет, конечно. Он просто прочувствовал ситуацию.
– Что с Калешиным?
– К сожалению, пока не знаем, что с Виталиком и Аланом Касаевым, и это тревожит, поскольку они оба сейчас в хорошей форме.
– Сейчас поедете домой или будете следить за вторым полуфиналом?
– Наверное, домой поеду.
– После предыдущей игры с «Динамо» вы заявили о том, что СМИ надо выработать свою позицию, касающуюся развития футбола в стране. Поясните, пожалуйста, ваше высказывание.
– Вообще-то это долгий разговор о развитии российского футбола: что мы хотим видеть, как мы это хотим видеть, кто и что должен делать. Я жалею, что начал его, потому что это должна быть откровенная беседа с определенными задачами. Сейчас мы все говорим о сегодняшнем дне, а почему не говорим о завтрашнем, все вместе не говорим? Вот это беспокоит и тревожит.
МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА. «НИКОЛАЕВ СОВЕРШИЛ ГРУБЕЙШУЮ ОШИБКУ»
Арбитр ФИФА Сергей Хусаинов прокомментировал эпизод, случившийся на 81‑й минуте матча «Рубин» – «Ростов» (2:0). По мнению Хусаинова, судейская бригада совершила грубейшую ошибку, засчитав гол Боккетти.
– Конечно, была грубейшая судейская ошибка. Очевидная и повлиявшая на результат. Но дело не в предвзятости, а в недостатке образования. Знание правил игры – это основа, но нужно еще уметь правильно их трактовать. А с этим как раз проблемы. Бригада Алексея Николаева по ходу игры пропускала очень много столкновений. Там и за голову хватали, и толкались, и все это – при попустительстве главного арбитра. Эту систему уже не изменить. У судей автоматически выработалась реакция, что нужно трактовать так, а не иначе.
– Боковым арбитром встречи был Антон Аверьянов, с подсказки которого Эдуард Малый назначил пенальти в ворота питерцев в матче «Локомотив» – «Зенит». Однако в этом матче Аверьянов нарушения не увидел…
– В матче «Локомотив» – «Зенит» эпизод был более закрытым для главного арбитра, но ближе к ассистенту. Здесь все хорошо просматривалось и с позиции Николаева. А почему Аверьянов не указал главному арбитру на ошибку? Не берусь об этом рассуждать.
– Конечно, была грубейшая судейская ошибка. Очевидная и повлиявшая на результат. Но дело не в предвзятости, а в недостатке образования. Знание правил игры – это основа, но нужно еще уметь правильно их трактовать. А с этим как раз проблемы. Бригада Алексея Николаева по ходу игры пропускала очень много столкновений. Там и за голову хватали, и толкались, и все это – при попустительстве главного арбитра. Эту систему уже не изменить. У судей автоматически выработалась реакция, что нужно трактовать так, а не иначе.
– Боковым арбитром встречи был Антон Аверьянов, с подсказки которого Эдуард Малый назначил пенальти в ворота питерцев в матче «Локомотив» – «Зенит». Однако в этом матче Аверьянов нарушения не увидел…
– В матче «Локомотив» – «Зенит» эпизод был более закрытым для главного арбитра, но ближе к ассистенту. Здесь все хорошо просматривалось и с позиции Николаева. А почему Аверьянов не указал главному арбитру на ошибку? Не берусь об этом рассуждать.